Когда-то один жирный дпсник сказал мне фразу: "Каждый пункт ПДД написан кровью". И так важно надул свои щеки, как будто это он только что придумал. Конечно, придумать такое выражение у него ума бы не хватило. Хочется спросить у этих ......, когда же вы перестанете писать правила "кровью"? Когда поймете, что приоритетом должна быть профилактика ДТП, а не количество протоколов? Вот если бы его зпл зависила напрямую от безопасности движения, а не от количества составленных протоколов, тогда бы тот экипаж в Брянске на проспекте стоял бы до перехода, и эту машину тормознули бы за превышение ДО перехода. Но пока что система работает так, что ГАИ-ГИБДД заинтересованы в увеличении количества нарушений ПДД. Они с этого кормятся. И пока вся эта система на поменяет свои принципы работы, то никакое увеличение количества светофоров не поможет. Остается только пожелать пешеходам внимательно следить за своей безопасностью самим. Инспекторов ваши жизни не интересуют. Помните, переходя дорогу, что по ней может проезжать пьянь, которую только что за взятку отпустил мент. И Ваше преимущество на переходе становится только юридическим фактором, но не объективной реальностью.
это вы сейчас правильно описали принципы правового государства. в этом государстве такого небудет некогда, по одной причине, в хаосе многим очень быстрым мальчикам менеджерам гораздо легче плыть в любом напралении.
а по дорогам, да демократия можно гонять как хош, за 200 баксов если че по городу на камеру за 120, ну где еще такая халява? и это узаконенно.
намбы Белорусских полицаев на дороги, и проблема с дебилами, заодно и с пробками решилась бы координально.
оч.умелые инженера придумывают как сделать свои вёдра безопаснее.... и хоть бы одна пиз$#@ задумалась: "а зачем одной }I{0пе 200 лошадей, если в принципе и одной хватает?"
В Белоруссии был, там в каждом городе оч умные плакаты. Точное содержание не помню, но смысл таков: "Пешеход! На переходе обозначься для водителя. Этим ты сохранишь себе жизнь, а водителю — свободу". У нас в Москве в последнее время пешеходы (не все, но — многие, в том числе мамки с детьми) охренели полностью. Переходят дорогу в ЛЮБОМ месте НЕ ОСТАНАВЛИВАЯСЬ в принципе. Как у себя по квартире. И всем похеру, что у машины весом в тонну хоть какой тормозной путь, но имеется. У меня во дворе дома — детский садик. Неоднократно наблюдаю мамашек с детьми прущих просто под колеса машин на оживленной трассе и потом орущих, что водилы совсем ох...ели, хотя переход в 50 метрах.
Ни в коем случае не одобряю "низко летающих" водил. Отстреливал бы... НО!!! Внимательно просмотрел ролик несколько раз. Моё мнение — виновата мамашка. Она перла через трехрядное шоссе с оживленным движением, не оглядываясь по сторонам, просто по принципу "тут я иду, пошли все на х..й". И расстреливать надо мамашку, а не молодую девчонку. Она и так в дерьме по самые уши — машине трындец, шок психологический на всю жизнь, а еще ей предстоит пройти через наш "справедливый" суд и ей страшно повезет, если ее не посадят. А мамашка СОБСТВЕННОРУЧНО, не включая голову, угробила своего ребенка тем, что плевала со своей высокой колокольни на все правила перехода улицы. А она отвечала не только за одну себя, а за две жизни. И не справилась с этой ответственностью.
Все должно вбиваться в сознание с самого раннего возраста. У меня в 33 года до сих пор стоят картинки из детсада, из начальных класов, которые нам чуть ли ни каждый день показывали и обьясняли: Автобус нужно обходить сзади! Есть переход-нету — все равно.
Сейчас в детсадах это не вбивают голову — отсюда и тупые мамаши прущиеся с низкоопущенной головой через проезжую часть.
Но это ничуть не снимает вины с дуры летящей свыше 80 км\ч по городу...
Перестроение там просматривается спорно, а перестроится в свободный ряд — по-моему вполне нормальное желание. Особенно если учесть, что средний ряд с самого начала ехал очень не быстро, его даже автобус обогнал.
Пешеходу, кстати, даже на зебре предписывается оценить скорость и расстояние приближающихся ТС, и убедится что переход будет бе-зо-па-сен.
На видео — пешеход прошел перед остановившемся автобусом, затем пошел в среднюю полосу после жигулей, не дождавшись пока ТС остановится, потом побежал в третью полосу и выскочив туда — остановился. не перед полосой. Уже в полосе. А девка сдела что могла. Даже со скорости 50кмч увидев в полосе пешехода на расстоянии корпуса авто не сбить не возможно. М.б. повреждения были бы менее сильными, но по расположению людей и авто, ребенок по-любому получил бы капотом в голову, что, имхо, и на 50 и на 40 и на 30 — летальный исход.
Не sonik67 я с тобой не согласен, какие-бы не были правила и законы, у водителя авто должна быть всегда хорошая реакция, ум, и хорошая видимость, а если из этого перечисленного чего-то нет, то нех*й садится за руль................
Я вот тоже об этом подумал. Как сраный светофор может стоить почти как машина? Ну, а вобще-то понятно при нынешней бюркратии и коррумпированности половина с этих денег осядет на счетах разного рода чиновничков.
Сам светофор еще никого не задавил, так что светофор это хорошо, но на машины смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО надо. Да и пешеходов ублюдочных дохрена — уткнуться в землю и еле прутся — "меня пропустят — я, бл@дь, правила знаю". И ладно бы еще если по зебре и на зеленый! Бесят!
И кстати я вот замечаю что пешеходов на зебре очень часто не пропускают колхозные, разваливающиеся шестерки и молодые девки на новых дорогих иномарках — этим вообще все похрену — права/машину отсосали — и "на дороге я королева!"
Пару "лежачих полицейских" — по одному на каждое направление, и все дела... Не хочешь остаться без подвески — по любому затормозишь. А на "лимон" русских денег можно выкопать подземный переход...
Дибил ты, Валера. Хера с тебя взять? Ты момент видел? Вины девушки за рулём ни кто не отрицает, но она не единственная виновница. Себе гранату в очку засунь, имбицил египетский. В Хургаду он, мля, съезди — и уже, сука, герой.
Ты сам наверное такой же водила из ихних, или её родственник. А задело тебя про гранату, против силы должна быть тоже сила. Для таких водил, метод один,кровь за кровь, смерть за смерть. Потому что едет по тротуару, да ещё и орёт, что по нему я хожу.
Ведь что интересно — местная власть распилила бабло и не установило светофор, ГАИшник стоял на опастном участке дороги, зная что здесь регулярно происходят нарушения, но вместо обеспечения безопастности дорожного движения, стриг бабло, а люди при этом хотят расправы над виновницей ДТП.
Комментарии
а по дорогам, да демократия можно гонять как хош, за 200 баксов если че по городу на камеру за 120, ну где еще такая халява? и это узаконенно.
намбы Белорусских полицаев на дороги, и проблема с дебилами, заодно и с пробками решилась бы координально.
Ребенок у неё погиб бы если не в этом случае так в другом.
youtube.com
Ни в коем случае не одобряю "низко летающих" водил. Отстреливал бы... НО!!! Внимательно просмотрел ролик несколько раз. Моё мнение — виновата мамашка. Она перла через трехрядное шоссе с оживленным движением, не оглядываясь по сторонам, просто по принципу "тут я иду, пошли все на х..й". И расстреливать надо мамашку, а не молодую девчонку. Она и так в дерьме по самые уши — машине трындец, шок психологический на всю жизнь, а еще ей предстоит пройти через наш "справедливый" суд и ей страшно повезет, если ее не посадят. А мамашка СОБСТВЕННОРУЧНО, не включая голову, угробила своего ребенка тем, что плевала со своей высокой колокольни на все правила перехода улицы. А она отвечала не только за одну себя, а за две жизни. И не справилась с этой ответственностью.
Все, я сказал... Можно расстреливать минусами...
П..да на вагонетке низко летела по одному ряду, а когда перед ней начали останавливаться пропускающие тут же перестроилась не снижая скорости.
Афуеть — мамаша виновата, шо п..зда грубо нарушила ПДД
Сейчас в детсадах это не вбивают голову — отсюда и тупые мамаши прущиеся с низкоопущенной головой через проезжую часть.
Но это ничуть не снимает вины с дуры летящей свыше 80 км\ч по городу...
Получается не по пеш. переходу, или тогда водила попадает на не пропуск пешика... что то не отложилось.
Обходить автобус (троллейбус) сзади нужно токо на АВТОБУСНОЙ ОСТАНОВКЕ, а еще лучше дождаться когда он отъедет.
Пешеходу, кстати, даже на зебре предписывается оценить скорость и расстояние приближающихся ТС, и убедится что переход будет бе-зо-па-сен.
На видео — пешеход прошел перед остановившемся автобусом, затем пошел в среднюю полосу после жигулей, не дождавшись пока ТС остановится, потом побежал в третью полосу и выскочив туда — остановился. не перед полосой. Уже в полосе. А девка сдела что могла. Даже со скорости 50кмч увидев в полосе пешехода на расстоянии корпуса авто не сбить не возможно. М.б. повреждения были бы менее сильными, но по расположению людей и авто, ребенок по-любому получил бы капотом в голову, что, имхо, и на 50 и на 40 и на 30 — летальный исход.
В Брянске светофоры делают из чистого золота ?!
Сам светофор еще никого не задавил, так что светофор это хорошо, но на машины смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО надо. Да и пешеходов ублюдочных дохрена — уткнуться в землю и еле прутся — "меня пропустят — я, бл@дь, правила знаю". И ладно бы еще если по зебре и на зеленый! Бесят!
И кстати я вот замечаю что пешеходов на зебре очень часто не пропускают колхозные, разваливающиеся шестерки и молодые девки на новых дорогих иномарках — этим вообще все похрену — права/машину отсосали — и "на дороге я королева!"
Дибил ты, Валера. Хера с тебя взять? Ты момент видел? Вины девушки за рулём ни кто не отрицает, но она не единственная виновница. Себе гранату в очку засунь, имбицил египетский. В Хургаду он, мля, съезди — и уже, сука, герой.