Итоги недели. "Эффективный" ответ на ПРОуспехи США

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • X
    17 окт 11
    Надо пообещать странам-подпевалам, что они получат свою дозу в самую первую очередь.
    Ответить
    • Visual
      xyzt 17 окт 11
      Утраивать тарифы на газ .. тем кто согласиться разместить это УГ у себя на территории..... и все.
      Ответить
      • Ser-ser
        Ser-ser АВТОР
        Visual 17 окт 11
        угу. утроить цены, а потом задувать этот газ в правую ноздрю автору идеи.
        Ответить
        • Visual
          Ser-ser 17 окт 11
          Китаю продадим .. ....
          Ответить
  • nulin
    17 окт 11
    Какой ответ готовят московские дятлы? Всё их бабло, их выблядки за бугром, страна не может ни прокормить ни лечить себя сама, индустрии РЭА и других пр-в нет. Мы должны понимать, что это всё предвыборный понос ничтожеств
    Ответить
    • assa89
      nulin 17 окт 11
      че ты гонишь здесь? единственное, что из иностранных прродуктов покупаем — это фрукты, которые в нашей стране не растут, остальное все родное, с лекарствами похуже, но ситуация тоже исправляется, откуда столько пессимизма, мне вообще иногда кажется, что нашим людям в кайф говорить и ощущать себя в глубой жопе
      Ответить
      • kenypro
        assa89 17 окт 11
        "что из иностранных прродуктов покупаем — это фрукты,"
        --а вокруг всё жигули да жигули, только с тюнингом.
        Ответить
      • 4
        assa89 17 окт 11
        родное то что? а ты откуда?
        Ответить
    • A
      nulin 17 окт 11
      Ну да как то не прикольно шмалять ядерными ракетами по своим особнякам в лондоне, и банкам где лежат их наворованые бабки в США
      Ответить
      • nulin
        adminzzz 17 окт 11
        зачем шмалять, убрать ключевые фигуры и всё станет на свои места
        Ответить
  • mohameddin
    17 окт 11
    "Отчего же Вашингтон не прислушивается к заявлениям Москвы?"
    Чёй-то он не прислушивается-бля?
    Меньше надо было в жопу заглядывать дядюшке Сэму в своё время.
    Да и сейчас не надо было пускать слюни на "перезагрузку".
    Размещайте Искандеры и в рот им ноги.
    Ответить
    • emale_ru
      Твою дивизию!
      Ответить
    • dollgun
      Искандеров мало. Триумфов парочку, С-400, можно тоже. Сирия вот тоже предлагала у них разместить.
      Ответить
  • S
    17 окт 11
    Ядерная война — блеф.
    По крайней мере до того момента, пока мы не колонизируем другую планету.
    До этого времени, кидаться друг в друга радиоактивным дерьмом никто не будет. Жить потом нигде невозможно будет, ни у нас, ни в штатах.
    Ответить
    • ManagerTour
      В история человечества богата неадекватными проявлениями ... всегда найдётся мудак готовый рискнуть
      Ответить
    • wildperson
      Да нет, увы не блеф(( Ты разсуждаешь с точки зрения нормального, вменяемого человека. А как насчет фанатиков? Или тех, кто давно выкопал себе бункеры с запасом на 100 лет, зарезервировав там место для своих внуков (через 100 лет после ядерной войны в отдельных местах можно уже будет жить и эти места они давно себе зарезервировали). Власть- это наркотик, это болезнь, и ради власти над массой всегда найдутся козлы, развязвшие войну. А как это лечить- я не вижу, похоже метод еще не изобрели.., до "человека будущего" человечеству ох как далеко((
      Ответить
    • ManagerTour
      Кстати нейтронные боеголовки практически не дают радиационного загрязнения и вполне эффективны , нейтрончики в десять раз эффективней гаммы
      Ответить
  • WadDad
    17 окт 11
    Российский президент Дмитрий Медведев неоднократно предупреждал США: если они не пойдут на компромисс в вопросе ПРО, мир ожидает новая «гонка вооружений».
    А меня смешили эти заявления ДАМы. Это всё равно, что пугать ежа голой Ж.., хоть и большой. Разработки-то есть, но деньги на них распиливаются, разворовываются. Заводы по производству ракет сидят на голодном пайке. Ещё хорошо, если Булава до конца года слетает нормально. Но ведь и её потом нужно будет сделать нужное количество не нарушая технологии. И это при разрушенной системе поставок на оборонных предприятиях!
    Ответить
  • merskiytip
    17 окт 11
    надо строить свою ПРО, та как основная задача их якобы ПРО рядом с нашей границей, это запуск ракеты в нашу сторону...и мы не сможем её перехватить, никто не собирается сбивать наши ракеты над европой, они летят все через северный полюс (так ближе)...а вот ракеты с европы до нас долетит быстрее чем со штатов.
    Ответить
  • kjubrf
    17 окт 11
    Не знаю для чего была эта долгая волокита, с самого начала было ясно для чего мериносы свое ПРО в Европе разворачивают. Вот с самого начала и следовало разворачивать ракеты с ядерными боеголовками против мест дислокации американской ПРО в Европе, причем по десятку на каждое. Искать компромисс следовало с европейцами, а не с американцами!
    Ответить
    • M
      После твоего участия в гей-параде, ты Европу сильно полюбил. Нашёл консенсус?
      Ответить
      • kjubrf
        Тот, кто тебе представился на том гей-параде мною, ко мне вообще никакого отношения не имеет. Более, мы даже не знакомы.
        Ответить
  • E
    17 окт 11
    Почему все так уверены что будет ядерная война? Типа злобный запад никогда не сможет смириться с существованием заебатого совка? И развяжет ядерную войну чтобы зохватить снега Северной Нигерии.
    Попутно уничтожив все живое на планете...
    У РФ ДОСТАТОЧНО ЯО ЧТОБЫ УНИЧТОЖИТЬ ЖИЗНЬ НА ПЛАНЕТЕ 3 РАЗА ПОДРЯД!!
    Даже если все это счастье взорвать на своей территории. Средства доставки НЕ НУЖНЫ, ПРО — АБСОЛЮТНО ЛИШЕНА СМЫСЛА.
    Теперь когда вы знаете правду, уже можно закрыть дискуссию и позволить америкосьему ВПК попиливать бюджеты...
    Ответить
    • P
      evilKabab9 17 окт 11
      а если они уничтожат ракеты на нашей территории? такой сценарий не в голову не приходит? и зачем взрывать все... достаточно несколько... и народ, что голосовал за путина побежит голосовать за нового богатого царя американца....
      Ответить
      • E
        par 17 окт 11
        Так накрыть Европу ссаную! Они ж все в НАТО!
        Есть дешевый ассиметричный ответ. И не надо куда-то там попадать. Херачь примерно "в Англию" и всех делов то...
        Ответить
    • gerbert2
      в последние 20 лет "злобный запад" развязал кучу войн, полегло много народу. с какого перепуга все побросают пистолетики и будут бегать нюхать цветочки и обниматься. "совка" нет 25 лет, а войны теперь не где-то "там". войны прошли почти по всей окраине бывшего СССР. ну и люди думают, а кто помешает "ястребам демократии" заглянуть сюда на минуточку.
      все хотят мира и никто не хочет пускать кровавые слюни в окопе. но мы ведь и в грузин стрелять не хотели.
      Ответить
    • kjubrf
      А ты в курсе, что добрейшей души Запад уже панировал имено ядерную войну против СССР?
      Ответить
  • dnldr
    17 окт 11
    вы што, саффсем уже отупели? зичем ван надо при наличии ракетного вооружения есче и гарантии? — неужели не понятно, что все это для "демократических" выборов в России.
    Ответить
    • E
      Проведут поголовное опидарашивание рашки. Точно-точно
      Ответить
      • trollhunter4
        Ты уже прошёл?
        Ответить
        • spymasterx
          а разве не видно что он "опидарашенный" !? :)
          Ответить
  • a2068929
    17 окт 11
    надо внедрять что то принципиально новое ... например что то многочисленное и очень дешёвое
    Ответить
    • E
      Сдаца в плен — кормить заипуца!
      Ответить
Сделано с noname
full image