Итоги недели. "Эффективный" ответ на ПРОуспехи США

почему эта шумиха началась как раз перед выборами у нас? почему 2 года назад они не строили свою ПРО?

Да ладно вам. Все. и мы и американцы прекрасно понимали что, все эти переговоры просто ширма. Для нас — сохранить лицо. Для Американцев — сделать вид — ну мы же пытаемся договорится.
ответ на про готовился давно. Это:
МБР "ЯРС" развитие платформы "Тополь" с ргч и системой преодоления ПРО
МБРПЛ — булава. синева и развитие Синевы "Лайнер" который закончил ЛИ.
Перспективная тяжелая МРБ чьи испытания провалились в Плесецке. по ней инфы нет вообще.
еще стоит вспомнить о ОТР "Искандер' и ТЯО. по которому у нас большой перевес.

Пожалуй только ПРО космического базирования обладает нужной эффективностью . кстати все элементы её в России есть .... осталось подзанять бала для её реализации , а потом можно и не отдавать или ввести всемирный налог за охрану мирного неба !

Есть реально дешевый ответ на любую ПРО — увеличение количества ЛЦ (ложных целей). Ну и, конечно, увеличение количества голов в ракетах. Это на порядки дешевле работоспособной системы ПРО. Тем более, у нас задачи защиты своей страны (кроме Москвы) не стояло никогда, тем более, не стОит и сейчас.

Пусть амеры восстановят СССР и живут под "красной угрозой"...

Вот Россия отказалась поставлять С-300 в Иран по наставлению США, профукали деньги и потеряли партнёра. Теперь нет козырей, вот и придумывают «дешевый, но эффективный»...

«дешево, но чрезвычайно эффективно» — уж не та ли приславутая бочка с гвоздями, которая, будучи выведенной на нужную орбиту поразит большой процент спутников? Помнится где-то читал, что таким ответом от СССР была остановлена программа СОИ. У амеров сейчас все со спутниками завязано, даже беспилотниками, работающими в Афгане, как выяснилось рулят из Невады ССЫЛКА

к тому же, это , я больше чем уверен, очередная страшился по договоренности, ща Пу скажет свое слово перед выборами и будет нам счастье... ради чего Америке пускать ракеты в нашу страну? хоть ктонибудь знает ответ?

То, что Штаты не прислушиваются — правильно делают. Они решают свои проблемы и им глубоко... Тем более, что нынешняя промышленность и армия находятся в .... Ну а на счет задела созданного во времена Союза, так это вопрос времени. Если не заняться решением вопроса вчера, то сегодня решения не будет. Кроме того, вопрос чисто политический — если у верхов деньги, недвижимость, жены, дети и любовники с любовницами в зарупьежье ? Какой резон... Ну дальше ясно.

Вот только меня итересует, когда наши эксперты говорят, мол "у нас уже давно все что надо есть" это они действительно правду гутарят, или по указания друзей-едросов, нам мозги пудрят???......
И еще одно.....судя по иракской войне, Саддамыч проиграл потому, что большинство генералов, банально купили, интересно, если не дай бог, стрельба начнется, наши генералы что предпочтут , чужие бабки или собственную совесть и честь...