Да ладно вам. Все. и мы и американцы прекрасно понимали что, все эти переговоры просто ширма. Для нас — сохранить лицо. Для Американцев — сделать вид — ну мы же пытаемся договорится.
ответ на про готовился давно. Это:
МБР "ЯРС" развитие платформы "Тополь" с ргч и системой преодоления ПРО
МБРПЛ — булава. синева и развитие Синевы "Лайнер" который закончил ЛИ.
Перспективная тяжелая МРБ чьи испытания провалились в Плесецке. по ней инфы нет вообще.
еще стоит вспомнить о ОТР "Искандер' и ТЯО. по которому у нас большой перевес.
Пожалуй только ПРО космического базирования обладает нужной эффективностью . кстати все элементы её в России есть .... осталось подзанять бала для её реализации , а потом можно и не отдавать или ввести всемирный налог за охрану мирного неба !
Есть реально дешевый ответ на любую ПРО — увеличение количества ЛЦ (ложных целей). Ну и, конечно, увеличение количества голов в ракетах. Это на порядки дешевле работоспособной системы ПРО. Тем более, у нас задачи защиты своей страны (кроме Москвы) не стояло никогда, тем более, не стОит и сейчас.
Дешевый и сердитый вариант, это как Китай сделал, уважаю их за это...
... Сказали амерам, что "наша сила в торговле... и если что, то будет, так сказать несимметричный ответ: ...в некоторых контейнерах, которые уже находятся на территории сша находятся заряды... И всех делов то. И никакой гонки вооружения....
Зря вы батенька так думаете , несколько мощных лазеров на свободных электронах с системой зеркал не так много стоят , тем более что позволят реализовать полную монополию на запуски
у них актуальна "Ось Зла". конечно, не так круто как "русские коммунистические упыри", зато можно томагавить пол-мира в борьбе против терроризма и за идеалы демократии. тема, правда, захромала, амерам сейчас в преддверии "очередной волны кризиса" опять надо какой-нибудь "перл-харбор" устраивать или "11 сентября".
Вот Россия отказалась поставлять С-300 в Иран по наставлению США, профукали деньги и потеряли партнёра. Теперь нет козырей, вот и придумывают «дешевый, но эффективный»...
«дешево, но чрезвычайно эффективно» — уж не та ли приславутая бочка с гвоздями, которая, будучи выведенной на нужную орбиту поразит большой процент спутников? Помнится где-то читал, что таким ответом от СССР была остановлена программа СОИ. У амеров сейчас все со спутниками завязано, даже беспилотниками, работающими в Афгане, как выяснилось рулят из Невады ССЫЛКА
дурь свою не показывай, если не в курсе какие задержки при работе через спутник, так и не пости всякую желтую прессу, с задержкой минимум в 600 мс летательным аппаратом можно управлять пару секунд всего
к тому же, это , я больше чем уверен, очередная страшился по договоренности, ща Пу скажет свое слово перед выборами и будет нам счастье... ради чего Америке пускать ракеты в нашу страну? хоть ктонибудь знает ответ?
Нефть и так распродается направо и налево, цены раися не диктует, по какой скажут по такой и продает, газ такая же история, территории не пригодные для жизни, кому они нужны? нажрался агиток чтоли?
То, что Штаты не прислушиваются — правильно делают. Они решают свои проблемы и им глубоко... Тем более, что нынешняя промышленность и армия находятся в .... Ну а на счет задела созданного во времена Союза, так это вопрос времени. Если не заняться решением вопроса вчера, то сегодня решения не будет. Кроме того, вопрос чисто политический — если у верхов деньги, недвижимость, жены, дети и любовники с любовницами в зарупьежье ? Какой резон... Ну дальше ясно.
Вот только меня итересует, когда наши эксперты говорят, мол "у нас уже давно все что надо есть" это они действительно правду гутарят, или по указания друзей-едросов, нам мозги пудрят???......
И еще одно.....судя по иракской войне, Саддамыч проиграл потому, что большинство генералов, банально купили, интересно, если не дай бог, стрельба начнется, наши генералы что предпочтут , чужие бабки или собственную совесть и честь...
Комментарии
ответ на про готовился давно. Это:
МБР "ЯРС" развитие платформы "Тополь" с ргч и системой преодоления ПРО
МБРПЛ — булава. синева и развитие Синевы "Лайнер" который закончил ЛИ.
Перспективная тяжелая МРБ чьи испытания провалились в Плесецке. по ней инфы нет вообще.
еще стоит вспомнить о ОТР "Искандер' и ТЯО. по которому у нас большой перевес.
... Сказали амерам, что "наша сила в торговле... и если что, то будет, так сказать несимметричный ответ: ...в некоторых контейнерах, которые уже находятся на территории сша находятся заряды... И всех делов то. И никакой гонки вооружения....
Вобщем-то очевидно...
И еще одно.....судя по иракской войне, Саддамыч проиграл потому, что большинство генералов, банально купили, интересно, если не дай бог, стрельба начнется, наши генералы что предпочтут , чужие бабки или собственную совесть и честь...