Браво, пожинаем плоды промывания мозгов голливудскими поделками о могучей и безотказной военной машине. А на примере Востока в то-же время видим какое-то странное несоответствие — бабахают уже второй десяток лет, а почикать всё никак не могут.
oldHaishenwai, тебе уже предложено не гадить по всей теме, а изложить свою позицию и привести аргументы. Это последнее предупреждение, будешь трусливо гадить и троллить — отправишься в бан сразу же.
это вы про польшу при царе и прибалтику при Сталине? дааа дофига назахватывали за многовековую историю, сравнить с европейскими захватами — там мы прямо узурпаторы и захватчики...
oldHaishenwai а что ты хочешь? чтобы Россия покаялась и вернула все земли? Каждому по куску? или что? Я могу признать что да вела и я поддерживаю чтобы и дальше вела чтобы вели такие войны. Тебе это не нравится?
ОК, назови тогда хотя бы одну крупную державу, которая не вела бы захватнических войн? Все такие белые и пушистые? И сравни тогда процент этих войн во времени существования государств и объемах территорий захваченных.
Или ты считает захватническими войнами поход Ермака на Урал? если да — то тогда я с тобой согласен — Россия вела захватнические войны.
Вся хохма в том, что Ермак не завоёвывал Сибирь — она присоединилась ещё в 1555 году, добровольно. Ермак проводил контртеррористическую операцию протип исламиста узбека Кучума, который перерезал сибирских князьков, заключивших договор с Россией в 1555 году.
И не стоит воспринимать бред oldHaishenwai всерьёз — ни одного документа, ни одного факта исторического он не привёл.
Всё что он сделал — объявил себя крутым историком, и выдал своё косое мнение за истину в последней инстанции. Аргументы заменяет ссылками на свой воображаемый авторитет, дескать, "знаю что говорю".
Деточка, тебе предложено изложить позицию и подтвердить её аргументами и фактами, ибо та брехня, что ты настрочил ранее, фактами не подтверждается, на что тебе уже было аргументированно указано.
Вместо приведения фактов и аргументов ты предпочитаешь бегать по теме и, как ты выразился, "гадить под дверью".
И ЧЁ?! я не фига не пойму логику таких как ты? Почему мы не должны использовать то что работает нормально? Почему запрещенно использовать наработки СССР?
Стандартное вооружение пехотных и танковых полков. Т-72, Т-90, БМП-2, БТР, не знаю точно что именно из артиллерии. но какая нибудь полковая. Ну и стрелковое вооружение, т.е. "калаши", РПК, РПГ...
круто! Война страны, которая претендует на статус мирового лидера, с микроскопической Грузией. Для пущей гордости осталось разбить какое-нить Науру или Барбадос.
и чё? воевать не надо было? или типа это не показатель? тебе бы кого-то по типу США или вообще третья мировая вот тогда ты бы кричал да!!!! ура я так этого ждал!! да?
а где ты гордость увидел? речь вообще шла о том какое оружие там использовали. но ты влез и начал ныть что Грузия маленькая поэтому там надо было камнями их закидывать. типа просто ввести войска и Грузия обосрется от страха? Ещё раз спрошу, не надо было воевать раз Грузия такая маленькая?
можно подумать что против армии РФ Грузия выставила новейшие космические корабли и количество вооружения с обоих сторон было одинаковым. Грузинская армия в десятки раз меньше российской, качество вооружения там такое же.
Мне насрать что они выставляли, могли лазерные турели ставить. Россия выиграла, Грузия проиграла. И я этим горжусь! Фанат Спартака гордится забитым голом своей команды хотя по большому счету чего там этого гола.
Ты не гордишся, тебе похеру, ок!
Ты так и не ответил хотя я уже спросил два раза.
Если грузия такая маленькая а Россия такая большая не надо было воевать? хватило бы просто ввести войска так?
у меня тесть туда сразу после прекращение военных действий гуманитарку повез.. по рассказывал про гордых грузинов которые бросали всё. когда туда ввели роту чеченского спецназа. :)
мы не воевали конечно.... только стреляли.... ну и убивали..... и в плен брали. и дома жгли. а так это не война. а в 41-45 тоже было изгнания врагов из суверенных государственных границ. а так войны не было.
ну на советско китайской границе в 60е годы тогда тоже была война — они вырезали всю пограничную часть на острове, а мы потом системами залпового огня выжгли и сравняли всех кто там, на острове, обосновался...
ух ты! альтернативная история! Именно поэтому у нас территория больше чем у кого бы то не было. потому что племя рабов да? И именно по этому пол мира нас боится? Рабов боятся?
Не ври, вот ты, например, русским себя не называешь. Хотя ты самый настроящий угро-монгол:
Монголы поимели твою пробабку, когда в 1242 Киев разрушили, да всех перерезали, потом твоих полумонгольских предков поимели финны и шведы, с которыми мазепка спеться пытался, что уж тут говорить про угров — мадьяр...
бред сивого поцреота. Средства связи в 1951 г. ни в какие ворота не лезут с теми что существуют сейчас даже в быту, не говоря о средствах связи спецслужб. Какая польза в ламповом ящике 1951 г.в. в 2011 году? Разве что в качестве музейного экспоната.
Это не эмо, это идейный поклонник хлопов-польских рабов, которые по приказу австрийцев отреклись от русского народа, стали выродками. Позже эти выродки уничтожали русских в концларегях Терезин и Талергоф, прибивали детей гвозьдями к деревьям, прикрываясь именами "УПА" и "бандеровцы".
а таким телефоном, который запатентовал Бэлл, я давно не пользуюсь, вообще отказался от него, т.к. мобильная связь удобней и даже уже дешевле обычного телефона.
но я в 90х служил на ПВО комплексе разработки 60х годов, так вот это комплекс вплоть до 80х не имел аналогов на западе — это раз, и два — даже в 90е на полигонах показывал отличные результаты по поражению текущих образцов авиации "вероятного противника".
Спасибо за стихи. Спасибо за картинки. Может хоть кто-то из нытиков выползет из своего лоховского мирка, где все плохо и у него хоть на минуту взыграет чувство гордости.
"Стихи" глупые и бесталанные! Что сказать-то хотел? Что у русских много оружия, поэтому они хотят войны, а у еуропейцев и сшанцев мало оружия и поэтому они не хотят войны? Ага, мы хотим войны, но не нападаем, западные пушистики не хотят войны, но на всех нападают, т.к. вынуждены! Агрессивные русские и пр. ираки и либии имеют ОМП и природные ресурсы, а бедные еуропейцы и сшанцы не имеют ни того, ни другого, кушать хочется, а платить не хочется, так вынуждены нападать.
За всю историю Руси русские никогда ни на кого не нападали! России оружие нужно только для защиты. Какое в России есть в действительности оружие, никто вам НЕ скажет и НЕ покажет. И Россия выигрывала и выиграет войну при любой власти! Не власть воюет, а народ! И ещё по-поводу стенаний о проигрыше в холодной войне. Кто вам сказал, что война проиграна? То, что СССР поменял название, ещё ни о чём не говорит. Буш объявлял войну над Ираком 5 раз! И что? Ночью выползли из страны, чтобы их не добили, и всё. Вьетнам забыли? А ведь там США тоже объявили победу. Ах как хочется жидам, чтобы русские поверили в проигрыш в холодной. Хоть одна, но победа над Россией? Ага, сейчас! Ещё не вечер. Война продолжается.
Судя по нику "Ирина" — это девушка... и как нормальная девушка она не поняла, что автор хотел сказать и показать... да еще и буковок много написала. чтоб показать, что она не поняла.
Поясню для нее — русские войны не хотят — но могут ответить тем кто ее хочет, и автор показал, что нам есть чем ответить.
Комментарии
Вот только нафига им это надо... они тихим сапом изнутри СССР развалили, счас по частям себе подтягивают (Уркаина, Грузия ....).
Теперь они нашим чиновникам денежек отсчитают и "наши" руководители кинутся на запад покупать их вооружение.
А потом нам будут патрончики и запчасти продавать за бабло, а начнем вести себя плохо они нам это прикроют и КАБЗДЕЦ обороноспособности страны !!!
Ты ее не принимаешь, я тебя и не заставляю ее принимать. А твое мнение только хамить, причем всем.
это вы про польшу при царе и прибалтику при Сталине? дааа дофига назахватывали за многовековую историю, сравнить с европейскими захватами — там мы прямо узурпаторы и захватчики...
что за бред вы несете уважаемый oldHaishenwai ?
Это для меня как высшая награда, когда тупо удаляют уходя от дискуссии.
Занимаюсь военной историей уже третий десяток лет поэтому знаю что говорю.
Или ты считает захватническими войнами поход Ермака на Урал? если да — то тогда я с тобой согласен — Россия вела захватнические войны.
Всё что он сделал — объявил себя крутым историком, и выдал своё косое мнение за истину в последней инстанции. Аргументы заменяет ссылками на свой воображаемый авторитет, дескать, "знаю что говорю".
Нежелание вести дискуссию основываясь на фактах и документах выдаёт в oldHaishenwai закомплексованного неграмотного трусишку.
Вместо приведения фактов и аргументов ты предпочитаешь бегать по теме и, как ты выразился, "гадить под дверью".
На гавкай на людей и не ври.
Вот только вся техника и вооружение минимум 20летней давности :(
Хотя конечно на текущий момент вся эта техника и вооружение еще чего то решают.
НО... пройдет несколько лет и вся эта техника окажется вне конкуренции :(
да еще и наше "продвинутое" руководство смотрит на запад и их образцы вооружения вместо того чтоб развивать и создавать наше собственное.
Ты не гордишся, тебе похеру, ок!
Ты так и не ответил хотя я уже спросил два раза.
Если грузия такая маленькая а Россия такая большая не надо было воевать? хватило бы просто ввести войска так?
А маленькая Абхазия, не будь дурой попросила помощи. И Россия ее предоставила в разумных пределах.
Разумный предел, чтоб отбит желание у нападающего и снизить свои потери это соотношение "один к трем".
Наших же частей там было примерно в соотношении "один к одному", ну может чуть больше — 1 к 1,5.
Там даже 10 тыс человек хватило, чтобы "бежали смелые грузины" :))))
у меня тесть туда сразу после прекращение военных действий гуманитарку повез.. по рассказывал про гордых грузинов которые бросали всё. когда туда ввели роту чеченского спецназа. :)
А с Грузией мы не воевали — можно сказать что там был пограничный конфликт, трехдневный.
Нам никто войну не объявлял, мы тоже. Абхазия попросила военной помощи мы ее предоставили ровно до границы между Абхазией и Грузией.
Хотя, учитывая что летающих самолётов в ВВС Украины осталось около 15 — вполне может быть.
Только надо понимать, что русские — это не укры, и рабами становиться не захотят, в отличие от.
Монголы поимели твою пробабку, когда в 1242 Киев разрушили, да всех перерезали, потом твоих полумонгольских предков поимели финны и шведы, с которыми мазепка спеться пытался, что уж тут говорить про угров — мадьяр...
Передовое вооружение йопт!.. середины прошлого века.
но я в 90х служил на ПВО комплексе разработки 60х годов, так вот это комплекс вплоть до 80х не имел аналогов на западе — это раз, и два — даже в 90е на полигонах показывал отличные результаты по поражению текущих образцов авиации "вероятного противника".
Так то вот.
За всю историю Руси русские никогда ни на кого не нападали! России оружие нужно только для защиты. Какое в России есть в действительности оружие, никто вам НЕ скажет и НЕ покажет. И Россия выигрывала и выиграет войну при любой власти! Не власть воюет, а народ! И ещё по-поводу стенаний о проигрыше в холодной войне. Кто вам сказал, что война проиграна? То, что СССР поменял название, ещё ни о чём не говорит. Буш объявлял войну над Ираком 5 раз! И что? Ночью выползли из страны, чтобы их не добили, и всё. Вьетнам забыли? А ведь там США тоже объявили победу. Ах как хочется жидам, чтобы русские поверили в проигрыш в холодной. Хоть одна, но победа над Россией? Ага, сейчас! Ещё не вечер. Война продолжается.
Поясню для нее — русские войны не хотят — но могут ответить тем кто ее хочет, и автор показал, что нам есть чем ответить.
Без этих, как ты выразился, побрякушек", не было бы ни России ни Руссии.
Подмяли бы басурмане, и похеру кто именно.
P.S. Вам прямая дорога на сторону врага, хотя можете прочесть "Харчиков Александр — У России два товарища". (maxitext.ru) может не все потеряно.