Были рестораны, но многих нормальных людей они не прельщали — для многих ресторан с варьете (у нас в городке было и такое заведение) вообще был чем-то пошлым. Зато с обратной стороны ресторана была "Кулинария" и "Пивбар" — замечательные заведения =)))
Бомжи? На город в 30000 населения было человек 10-20 сильно пьющих бездельников, но их регулярно "прорабатывали" и осуждали вслух. Прописка у пьянчужек была — квартирки, конечно, не самые презентабельные, но всё-же какая-то крыша над головой. Некоторые вполне себе устраивались почти на ПМЖ в наркологию и привлекались к работам по-хозяйству — уголь для больницы перекидать и т.п. Безногие-безрукие люди под ногами у прохожих не валялись. К слову, возможность получить образование у детей из таких проблемных семей была не хуже, чем у остальных детей. Классные и вожатые имели влияние на детей — педагог, практически всегда, был в авторитете. Знал пару ребят, которые получили золотые медали, хотя родители крепко поддавали и в домах царил хаос.
Идеальным тот мир не был, но не было столько равнодушия в людях.
Однозначно, была коллективность, теперь индивидуализм. Бомжи были, была и статья "за чердак". Безрукие безногие не имевшие родни сидели по интернатам ( таким же как сейчас) потому и под ногами не валялись. Но да, социальные лифты работали, образование было лучше, здравохранение лучше...
Но не рай, как пытаються втереть тем кто в это время не жил. Давайте будем объективны.
Не рай, конечно. Об этом никто, вроде бы, и не говорит. Хреново, что мы всё время съезжаем в крайности. Коллективность — так оголтелая, индивидуализм — так махровый. Нужно брать и сохранять всё лучшее, что было и что есть тогда и сейчас. А всё поганое отметать и искоренять. Тогда можно будет построить социализм с человеческим лицом. Лет через 200-300.
И что, свалили? Если хотели в то время кого то схавать, хавали тихонько, по семейному, не выдумывая поводов для населения. просто политбюро решало и человека снимали, исключали итд.
"В скандальной мифологии эпохи застоя особое место занимает нашумевшая легенда о необыкновенно роскошной свадьбе дочери Григория Васильевича, устроенной им будто бы в Таврическом дворце среди великолепных интерьеров блестящего екатерининского вельможи. Мало того, для свадебного стола хозяин Ленинграда будто бы приказал взять из Эрмитажа царский парадный сервиз на 144 персоны.
Говорят, этот злополучный эрмитажный сервиз сыграл драматическую роль в судьбе Григория Васильевича. Легенда утверждает, что подвыпившие гости, среди которых, впрочем, было немало сотрудников КГБ, разбили тот пресловутый сервиз. И это якобы стало хорошим поводом, чтобы «слить» Григория Васильевича — одного из главных претендентов на высший партийный пост того времени.
Сенсацию выдал немецкий журнал "Шпигель". Радио "Свобода" и "Голос Америки" статью пересказали. Слух о свадьбе разнёсся в одночасье. Романов молчал, считая неправильным комментировать заграничные сплетни. Советские газеты об этом не писали. "Андропов мне так сказал: не обращай внимания. Мы знаем, что ничего подобного не было. Я говорю: Юрий Владимирович, но вы можете дать информацию о том, что не было! — Хорошо, мы разберемся", — вспоминал Романов."
и ещё копипаста "Наталья, младшая дочь Григория Романова, до сих пор живет в Питере. Интервью не дает принципиально. Но "Вестям недели" удалось поговорить с ее мужем. Это их свадьба, состоявшаяся в 1974 году, взбудоражила воображение тысяч трудящихся. На фотографиях — счастливая пара, родственники и друзья. Всего 10 человек. На самом деле, торжество было весьма скромным. "Это, конечно, глупость. Свадьба была на даче. Государственной, кстати, даче. А на следующий день мы уехали на пароходе по Волге. Путешествовать. Никакого Таврического не было. И Эрмитажа не было", — вспоминает Лев Радченко."
Но в этом случае, некоторые моменты указывают на то, что Романов действительно мог использовать посуду (столовые приборы) из запасников. А уже потом начались интервью что мол ни в чем не виноват. Это как у Кравчука, Шушкевича и Ельцина — типа Беловежское соглашение подписывали без спиртного, как на трезвой комсомольской свадьбе, а вначале даже хвастались этим, своей недосягаемостью и вседозволенностью.
А что до Романова, с такой фамилией все-равно не стал бы Генсеком.
Какие же это "некоторые моменты"? Можете доказательно, со ссылками подтвердить Ваш тезис, что Романов "мог использовать посуду из запасников"?
Вот мои ссылки:
vesti7.ru — репортаж программы "Вести недели", государственного канала современной России, который трудно заподозрить в симпатиях к прошлым правителям;
Что путен, что медвед как скажут, будь-то в лужу пёрнут. Всё пиздят про увеличение зарплат врачам и учителям, а ВЫ их спросили, им зарплаты увеличили, или вы до сих пор своим бумажонкам от чиновничков верите. ТВАРИ!
Комментарии
Хватит идеализировать прошлое. Да во многом общество было справедливее теперешнего, но тоже отнюдь не идеальное.
Бомжи? На город в 30000 населения было человек 10-20 сильно пьющих бездельников, но их регулярно "прорабатывали" и осуждали вслух. Прописка у пьянчужек была — квартирки, конечно, не самые презентабельные, но всё-же какая-то крыша над головой. Некоторые вполне себе устраивались почти на ПМЖ в наркологию и привлекались к работам по-хозяйству — уголь для больницы перекидать и т.п. Безногие-безрукие люди под ногами у прохожих не валялись. К слову, возможность получить образование у детей из таких проблемных семей была не хуже, чем у остальных детей. Классные и вожатые имели влияние на детей — педагог, практически всегда, был в авторитете. Знал пару ребят, которые получили золотые медали, хотя родители крепко поддавали и в домах царил хаос.
Идеальным тот мир не был, но не было столько равнодушия в людях.
Но не рай, как пытаються втереть тем кто в это время не жил. Давайте будем объективны.
Германия ждет тебя.
_____________________
Не праздновал.
Тебе навесили, а ты поверил.
Историю надо не только по книжкам Тополей и Незнанских знать.
И Москва слухами бурлила.
Просто если Вы — с "того" времени, должны помнить песню Семёныча: "Ходят слухи тут и там, а беззубые старухи их разносят по углам".
Романова НАДО было валить.
А история эта прошла для него без последствий.
"В скандальной мифологии эпохи застоя особое место занимает нашумевшая легенда о необыкновенно роскошной свадьбе дочери Григория Васильевича, устроенной им будто бы в Таврическом дворце среди великолепных интерьеров блестящего екатерининского вельможи. Мало того, для свадебного стола хозяин Ленинграда будто бы приказал взять из Эрмитажа царский парадный сервиз на 144 персоны.
Говорят, этот злополучный эрмитажный сервиз сыграл драматическую роль в судьбе Григория Васильевича. Легенда утверждает, что подвыпившие гости, среди которых, впрочем, было немало сотрудников КГБ, разбили тот пресловутый сервиз. И это якобы стало хорошим поводом, чтобы «слить» Григория Васильевича — одного из главных претендентов на высший партийный пост того времени.
Сенсацию выдал немецкий журнал "Шпигель". Радио "Свобода" и "Голос Америки" статью пересказали. Слух о свадьбе разнёсся в одночасье. Романов молчал, считая неправильным комментировать заграничные сплетни. Советские газеты об этом не писали. "Андропов мне так сказал: не обращай внимания. Мы знаем, что ничего подобного не было. Я говорю: Юрий Владимирович, но вы можете дать информацию о том, что не было! — Хорошо, мы разберемся", — вспоминал Романов."
Так что не надо перепевать старые слухи. Вот.
Но в этом случае, некоторые моменты указывают на то, что Романов действительно мог использовать посуду (столовые приборы) из запасников. А уже потом начались интервью что мол ни в чем не виноват. Это как у Кравчука, Шушкевича и Ельцина — типа Беловежское соглашение подписывали без спиртного, как на трезвой комсомольской свадьбе, а вначале даже хвастались этим, своей недосягаемостью и вседозволенностью.
А что до Романова, с такой фамилией все-равно не стал бы Генсеком.
Вот мои ссылки:
vesti7.ru — репортаж программы "Вести недели", государственного канала современной России, который трудно заподозрить в симпатиях к прошлым правителям;
hermitagemuseum.org — интервью с директором Эрмитажа М.Б. Пиотровским
Иди подрочь youtube.com