-
-
14 окт 11Были рестораны, но многих нормальных людей они не прельщали — для многих ресторан с варьете (у нас в городке было и такое заведение) вообще был чем-то пошлым. Зато с обратной стороны ресторана была "Кулинария" и "Пивбар" — замечательные заведения =)))
Бомжи? На город в 30000 населения было человек 10-20 сильно пьющих бездельников, но их регулярно "прорабатывали" и осуждали вслух. Прописка у пьянчужек была — квартирки, конечно, не самые презентабельные, но всё-же какая-то крыша над головой. Некоторые вполне себе устраивались почти на ПМЖ в наркологию и привлекались к работам по-хозяйству — уголь для больницы перекидать и т.п. Безногие-безрукие люди под ногами у прохожих не валялись. К слову, возможность получить образование у детей из таких проблемных семей была не хуже, чем у остальных детей. Классные и вожатые имели влияние на детей — педагог, практически всегда, был в авторитете. Знал пару ребят, которые получили золотые медали, хотя родители крепко поддавали и в домах царил хаос.
Идеальным тот мир не был, но не было столько равнодушия в людях.-
14 окт 11Однозначно, была коллективность, теперь индивидуализм. Бомжи были, была и статья "за чердак". Безрукие безногие не имевшие родни сидели по интернатам ( таким же как сейчас) потому и под ногами не валялись. Но да, социальные лифты работали, образование было лучше, здравохранение лучше...
Но не рай, как пытаються втереть тем кто в это время не жил. Давайте будем объективны.-
14 окт 11Не рай, конечно. Об этом никто, вроде бы, и не говорит. Хреново, что мы всё время съезжаем в крайности. Коллективность — так оголтелая, индивидуализм — так махровый. Нужно брать и сохранять всё лучшее, что было и что есть тогда и сейчас. А всё поганое отметать и искоренять. Тогда можно будет построить социализм с человеческим лицом. Лет через 200-300.
-
-
I15 окт 11Это описание ДойчеБундесРеспублик в чистом виде. Сегодня. Социализм здесь и сейчас. Едешь на ПМЖ?
Германия ждет тебя.
-
-
-
-
-
15 окт 11Слухи хорошо проверять, а не верить.
Но в этом случае, некоторые моменты указывают на то, что Романов действительно мог использовать посуду (столовые приборы) из запасников. А уже потом начались интервью что мол ни в чем не виноват. Это как у Кравчука, Шушкевича и Ельцина — типа Беловежское соглашение подписывали без спиртного, как на трезвой комсомольской свадьбе, а вначале даже хвастались этим, своей недосягаемостью и вседозволенностью.
А что до Романова, с такой фамилией все-равно не стал бы Генсеком.
-
-
-
Сделано с
NoNaMe