С одной стороны- явный сговор между Интел и Мелкософт.
С другой стороны- разговор начинает с вирусов тот, кто Винду продвинул в самом начале с помощью вирусов, сжигающих материнки, если на пробовали после Винды ставить другие ОС.
А с третьей стороны- словоблудие и нет науки даже в зарадыше : как делать компьютеры и как ими управлять. Голая эмпирика и это чревато. Кто-то возразит: Там большая наука, там даже нейронные сети (одного из самых международно продвинутых в этих сетях — Сережу Дороговцева лично знаю). Но я не о том, как можно красиво что-то вычислить. Я о том, что никому в голову не прийдет нарушать законы аэродинамики при конструировании самолета, а эти законы подкреплены более фундаментальными законами физики. В построении компьютеров этого нет ни на уровне проектировки процессора, ни на уровне создания очередной Винды. Голая эмпирика, весма сложная, многопараметрическая, но не эвристическая. Поэтому любые закладываемые комерческие ограничения на уровне проектировки железа все дальше уводят от нахождения научного, эвристического подхода в создании компьютеров и управлении ими. При этом, все больше вероятность, что они сами найдут, как лучше самих себя делать, а нам отведут роль детей малых неразумных, играющих в детскую игру — комерцию.
"При этом, все больше вероятность, что они сами найдут, как лучше самих себя делать, а нам отведут роль детей малых неразумных, играющих в детскую игру — комерцию." — Аппле уже давно идет этим путём.
Вы не правы. Биос нужна исключительно на этапе первоначальной загрузки, далее для работы операционной системы она практически не нужна. Причем здесь вин8 и линюкс? Это справедливо для всех современных ОС. В ГНУ/линюкс это было сделано изначально, в вин появилось лишь тогда, когда МС сделали винды на основе ОС/2, то есть серию НТ вплоть до нынешних версий. Для всяких вин3.1, вин95 и прочей братии связки ДОС+надстройка Вин Биос был как раз нужен и на этапе полноценной работы.
Разговор же идет о том, что именно этот начальный этап загрузки для ОС, отличных от изделий МС, может оказаться не возможным для остальных.
Комментарии
С одной стороны- явный сговор между Интел и Мелкософт.
С другой стороны- разговор начинает с вирусов тот, кто Винду продвинул в самом начале с помощью вирусов, сжигающих материнки, если на пробовали после Винды ставить другие ОС.
А с третьей стороны- словоблудие и нет науки даже в зарадыше : как делать компьютеры и как ими управлять. Голая эмпирика и это чревато. Кто-то возразит: Там большая наука, там даже нейронные сети (одного из самых международно продвинутых в этих сетях — Сережу Дороговцева лично знаю). Но я не о том, как можно красиво что-то вычислить. Я о том, что никому в голову не прийдет нарушать законы аэродинамики при конструировании самолета, а эти законы подкреплены более фундаментальными законами физики. В построении компьютеров этого нет ни на уровне проектировки процессора, ни на уровне создания очередной Винды. Голая эмпирика, весма сложная, многопараметрическая, но не эвристическая. Поэтому любые закладываемые комерческие ограничения на уровне проектировки железа все дальше уводят от нахождения научного, эвристического подхода в создании компьютеров и управлении ими. При этом, все больше вероятность, что они сами найдут, как лучше самих себя делать, а нам отведут роль детей малых неразумных, играющих в детскую игру — комерцию.
Кто мешает закрыть BIOS для записи и не париться о вирусах, прописывающихся в него?
Кмк, UEFI закрывает не дыры в аппаратном обеспечении безопасности, а прикрывает задницу криворуким и неграмотным сисадминам.
Что бы вам пингвинам не создать то же.
Разговор же идет о том, что именно этот начальный этап загрузки для ОС, отличных от изделий МС, может оказаться не возможным для остальных.
берём линукс, шьём его в зу.
запускаем.
винду, кому надо — в виртуалке изолируем. Все счастливы и довольны.