Бог как Вседержитель — это иерархически наивысшее управление. Другими словами, Он сотворил всё, в курсе всех процессов в мироздании и абсолютно властен над ними.
С каждым человеком и обществом в целом Он общается на языке жизненных обстоятельств, которые складываются в судьбе человека и общества в соответствии с их нравственностью.
Логически доказать существование или отсутствие Бога невозможно. Доказательство своего существования Он даёт отвечая на смысл сокровенных молитв обращённых к нему.
Атеизм бывает двух видов: материалистический и идеалистический.
Материалистический атеизм, когда заявляется, что никакого Бога нет. Некоторые приверженцы такой точки зрения всё-таки обожествляют Вселенную или природу, типа что весь мир живёт по законам природы. То есть наделяют природу, космос качествами Вседержителя.
Некоторые вообще об этом не задумываются: нет ничего и всё, миром правит материя.
Идеалистический атеизм — это когда провозглашается, что Бог есть, но наделяется Он такими качествами, которые Ему не свойственны. Тем самым подменяется в душах верующих истинные представления о Боге. То есть происходит подмена истинной веры Богу ритуальщиной, которая никакго отношения к вере не имеет. Это мы сейчас наблюдаем во всех церквях и мечетях.
Получается так, что происходит поклонение выдуманному идолу.
Более того, амбициозно и коммерчески настроенная прослойка людей берёт на себя полномочия секретарей такого "бога" и пасёт послушную грешную паству.
Исходя из этого можно разделить учение Христа и исторически сложившееся христианство, учение Мухаммада и исторически сложившийся ислам, учение Будды и исторически сложившейся буддизм. Все исторически сложившиеся религии — обыкновенная отсебятина людей, несущая присущую им нравственность. Результат этого — инквизиция, крестовые походы, зомбирующие ритуалы, градации людей на касты, терроризм, экстремизм и т.д и т.п.
Христианство — это убойная для русских религия, так как изначально была создана евреем и для евреев. Проклинать надо не попов, которые во время войн верно служили и татарам, и полякам, и немцам и кому только они не служили... Проклинать надо киевского князя Владимира, законченного алкоголика, неравнодушного к византийским винам, изменившего отеческую веру на инородное русичам православие. Крещение Киевской Руси превратило её из Гальдарики в дымящиеся руины русских городов, жители которых отказывались изменить своей Вере.
Я не атеист, я — русский, крещёный. Но, в силу событий этого и прошедшего века, вынужден объективно смотреть на христианство.
своей бывшей тёще, люблю до сих пор повторять: когда идёшь по жизни, один или вдвоём, всегда смотри на бублик, а не на дырку в нём....если человек привык смотреть на навозную кучу, то как ему, недужному объяснить красоту зари, блеск звёзд, и аромат цветов...он всё равно будет хотеть видеть только то к чему привык...
По минусам вижу, что кому-то не понравилось моё сообщение. Но, что я не так написал? Разве Весь Ветхий Завет не пропитан кровью неевреев и разве Новый Завет не стал причиной войн в которых погибли МИЛЛИОНЫ неевреев?
Маловерие у Вас. Вера заключалась в Патриархе, Чаплине и "всяких ортодоксальных уродах"? Мне Вас жаль просто. Мы ведь не в них веруем, а в Христа. И в церковь идём разве за тем, чтобы посмотреть на батюшку?
Как раз сегодня и стОит пойти в церковь — ради праздника Покрова, поставить свечечку, подумать о душе, послушать службу, помолиться. Глядишь — и вера укрепится.
А я про что? Если заказуха была выполнена сейчас, значит ее именно сейчас кто-то проплатил. И потом, в этой стране ничего не делается без высочайшего одобрямса. Вывод — оккупанты еще здесь.
"Сегодня, как и ранее, митрополиту Сергию ставится в заслугу та компромиссная политика лояльности к богоборческой власти, позволившая частично сохранить организационную структуру Церкви. Сейчас представляется более вероятным, что не политика Сергия, а начавшаяся Вторая мировая война, то есть внешняя причина, приостановила на время гонения на священнослужителей и мирян, что просто катастрофа первых месяцев войны вынудила власти обратиться за помощью к пастырям гонимой Церкви, пойдя на уступки, но при условии ее абсолютной лояльности, а точнее — зависимости. Но что могли дать верующим пастыри, чудом оставшиеся в живых после многих лет гонений или освобожденные из лагерей и ссылок? И на какое дальнейшее сотрудничество с властями должны они были пойти, дабы не быть вновь арестованными? Избрать назначенного богоборческой властью патриарха? Продолжать молиться за "успехи и радости" этой власти, поставившей главной своей целью уничтожение Православия? Благословлять свою паству к послушанию и призывать к бесконечному терпению? Сообщать в соответствующие органы о настроениях паствы, нарушая тайну исповеди? Выдавать властям своих верующих, просивших сохранить в тайне крещения и венчания родных? И с чем приходили в храм искренне верующие, часто подозревающие пастырей в сотрудничестве с карательными органами власти?
Скорее всего, как митрополит Сергий, так и последующие руководители Церкви, согласившись сотрудничать с богоборческой властью, пытались тем самым сохранять лишь организационную структуру Церкви. И действительно, ее сохранили...
Но что важнее для Православия — сохранение церковной структуры и храмов, где воздаются почести богоборческой власти, или бескомпромиссная чистота веры в душе народа? И какая молитва более угодна Богу — в оскверненном храме или тайная, но с чистой совестью?.." (С)
Попы и во времена Ига, монголам осанну пели! Им лишь бы веру их не трогали, а на народ, как на этнос, вообще насрать! Вот и делайте для себя выбор — вера или этнос, а вместе это как круглое и кислое — не совмещается.
А давайте нынешнюю ситуацию сравним. Даже на этом ресурче многие судят о всех православных по отдельным сановникам церкви. Так и тогда: ради того, чтобы не накалять обстановку, дабы не было лишних репрессий, священники проявляли лояльность — ради верующих. И митрополит Сергий подписал докупмент о лояльности властям — ради того же.
Комментарии
Проституция во все времена осуждалась.
Бог как Вседержитель — это иерархически наивысшее управление. Другими словами, Он сотворил всё, в курсе всех процессов в мироздании и абсолютно властен над ними.
С каждым человеком и обществом в целом Он общается на языке жизненных обстоятельств, которые складываются в судьбе человека и общества в соответствии с их нравственностью.
Логически доказать существование или отсутствие Бога невозможно. Доказательство своего существования Он даёт отвечая на смысл сокровенных молитв обращённых к нему.
Атеизм бывает двух видов: материалистический и идеалистический.
Материалистический атеизм, когда заявляется, что никакого Бога нет. Некоторые приверженцы такой точки зрения всё-таки обожествляют Вселенную или природу, типа что весь мир живёт по законам природы. То есть наделяют природу, космос качествами Вседержителя.
Некоторые вообще об этом не задумываются: нет ничего и всё, миром правит материя.
Идеалистический атеизм — это когда провозглашается, что Бог есть, но наделяется Он такими качествами, которые Ему не свойственны. Тем самым подменяется в душах верующих истинные представления о Боге. То есть происходит подмена истинной веры Богу ритуальщиной, которая никакго отношения к вере не имеет. Это мы сейчас наблюдаем во всех церквях и мечетях.
Получается так, что происходит поклонение выдуманному идолу.
Более того, амбициозно и коммерчески настроенная прослойка людей берёт на себя полномочия секретарей такого "бога" и пасёт послушную грешную паству.
Исходя из этого можно разделить учение Христа и исторически сложившееся христианство, учение Мухаммада и исторически сложившийся ислам, учение Будды и исторически сложившейся буддизм. Все исторически сложившиеся религии — обыкновенная отсебятина людей, несущая присущую им нравственность. Результат этого — инквизиция, крестовые походы, зомбирующие ритуалы, градации людей на касты, терроризм, экстремизм и т.д и т.п.
Я не атеист, я — русский, крещёный. Но, в силу событий этого и прошедшего века, вынужден объективно смотреть на христианство.
"Сегодня, как и ранее, митрополиту Сергию ставится в заслугу та компромиссная политика лояльности к богоборческой власти, позволившая частично сохранить организационную структуру Церкви. Сейчас представляется более вероятным, что не политика Сергия, а начавшаяся Вторая мировая война, то есть внешняя причина, приостановила на время гонения на священнослужителей и мирян, что просто катастрофа первых месяцев войны вынудила власти обратиться за помощью к пастырям гонимой Церкви, пойдя на уступки, но при условии ее абсолютной лояльности, а точнее — зависимости. Но что могли дать верующим пастыри, чудом оставшиеся в живых после многих лет гонений или освобожденные из лагерей и ссылок? И на какое дальнейшее сотрудничество с властями должны они были пойти, дабы не быть вновь арестованными? Избрать назначенного богоборческой властью патриарха? Продолжать молиться за "успехи и радости" этой власти, поставившей главной своей целью уничтожение Православия? Благословлять свою паству к послушанию и призывать к бесконечному терпению? Сообщать в соответствующие органы о настроениях паствы, нарушая тайну исповеди? Выдавать властям своих верующих, просивших сохранить в тайне крещения и венчания родных? И с чем приходили в храм искренне верующие, часто подозревающие пастырей в сотрудничестве с карательными органами власти?
Скорее всего, как митрополит Сергий, так и последующие руководители Церкви, согласившись сотрудничать с богоборческой властью, пытались тем самым сохранять лишь организационную структуру Церкви. И действительно, ее сохранили...
Но что важнее для Православия — сохранение церковной структуры и храмов, где воздаются почести богоборческой власти, или бескомпромиссная чистота веры в душе народа? И какая молитва более угодна Богу — в оскверненном храме или тайная, но с чистой совестью?.." (С)
ps да ещё рекомендую почитать житие Свт. Максима Исповедника
Спаси Господи!