Вобще-то закон таков — не нравиЦЦо, не слушай!..
Щас выбор огромен.... Мну к примеру, параллельно до того,
что исполняют на концерте в день города. У каждого своя тусня....
Угадайте сколько в Москве джаз-радиостанций ?
Одна, да и то крутит по кругу одно и тоже. Нет денег.
Про Россию молчу вообще.
Включите интернет радио — 5000 — не меньше.
я начинал с хорошего рока пришел к джазззу.
дети начинают с говна и приходят к говну.
Согласен. Вкус формируется с детства. Мне повезло в этом плане, я слушал много качественной музыки в молодости, потому что у родителей была возможность доставать редкие, качественные винилы. Большинство же формируют свой музыкальный вкус из зомбоящика ну или из радио. И это идет из поколения в поколение.
Товарищи ! Братцы ! Есть люди кто живет хуже Вас в этом плане .... это мы Украинцы. Мало того , что мы засорены вашими шоу — бизнесами. У нас тут сидит клон внутренний Т. Повалий ,И. Билык , Козловский , но это пол беды еженедельно по ТВ передают концерт М.М. Поплавского и клипы Д.Гордона vs друг Бульвара. Все выходные проходят под лозунгом песенных реалити шоу их штук 5. Отдельного внимания заслуживает на мер г.Киева поразивший нас своей музыкой в стиле космик — поп.
Выключил. Но есть знакомые,маршрутки,такси,магазины,кафе,рестораны,улица. Как не плюй на окружающий шум, по любому творчество Киркорова , Повалий и др. будешь знать.
Ситуация, в-целом, гораздо более сложная, чем то, что лежит на поверхности и что все пытаются обсуждать, не зная истинной подоплёки. Не включать телевизор — да раз плюнуть! Есть НоНейм — есть и ЮТьюб, в конце концов! Проблема-то, на самом деле — системная! От музыкального воспитания и образования до политики государства в области музыкальной культуры. Но всё сразу исправить невозможно, особенно, если не пытаться. А пытаться некому: у руля всей музыки в России оказались ПРЕСТУПНО некомпетентные люди!!! Что ещё хуже: они часто бравируют своей некомпетентностью, и уж — будьте уверены! — никого вместо себя к "кормушке" не подпустят! Полуграмотный лабух Крутой, когда-то от испуга сочинивший пару неплохих песен, объявляется "мэтром" и восседает во всех жюри в обнимку с Паулсом, которому недостоин даже клавиатуру рояля перед концертом протирать!!! Матета — помните такого "композитора"? Маше Распутиной писал, светочу русской культуры! Так вот: заведовал ВСЕЙ культурой Московской области и решал практически в одиночку судьбы заслуженных академических коллективов, ещё в советское время составлявших гордость отечественной культуры! Корнелюк? "Есть билет на балет!" — в 80-тые при СССР (дальше его бы не пустили!), зато сейчас — "краса и гордость" отечественного кино (с такой же "компетентной" подачи Бортко, забывшего, какие шедевры ему писал тот же Дашкевич!). Продюссеры и прочая шелупонь — это вообще отдельная тема, где криминала в разы больше, чем самой музыки. Можно восхищаться пройдохой Разиным, но то, что он сделал для деградации отечественной культуры, переоценить невозможно — и сейчас, с небольшими вариациями, вся наша попса представляет из себя модернизированный ЛМ! Помните Вилли Токарева: "А кругом миллионеры, денег куры не клюют; между ними, как шакалы, люди бедные снуют"? Это прямо про нашу музыку! Самый бесправный и подневольный народ — это сами музыканты. "Тяжела и неказиста жизнь советского артиста" — это ещё тогда придумали, но и сейчас фраза более, чем актуальна. Одни, будучи годными и даже талантливыми, деградировали (Пугачёва — яркий тому пример), другие пытаются лавировать между нежеланием играть дерьмо и возможностью иметь за это круглые суммы, третьи, не поступившись принципами, влачат, как правило, жалкое существование. Четвёртые же, не обладая, как правило, выдающимися исходными данными, зато по некоторым причинам устраивающие "компетентных" продюссеров, и есть то самое "серое" большинство в российской попсе. Есть ещё пятые — хитрецы: "на дядю" работают за деньги, но играют лабуду; зато имеют возможность заниматься творчеством для себя. Наконец, в попсе есть всего несколько человек на всю страну, которых иногда ещё можно послушать — но, в-основном, и это лишь для общего развития, не более (нет, это не Басков :))). Откуда деньги и заполненные залы, спросите? Если в-целом, то это называется "круговая порука". Одна такая большая кодла, где всё те же имена, ротирующиеся крайне редко и бессистемно. И раскручивают (в-основном, на всяких сборных концертах) исключительно друг друга, никого больше не замечая. Друг к другу "в гости" ходят. Когда-то и они подали страшный голос: как же, появилась "Фабрика звёзд", которая стала так демпинговать и при этом неистово чесать по стране, что их, звездулищные доходы, чой-то упали, поскольку пипл стал хавать немножко не то. Вот почему сейчас "Фабрики" нет — это невыгодно "кодле".
Шоу-бизнес в хорошем смысле появится в России только тогда, когда музыкальная и околомузыкальная деятельность будет РЕГЛАМЕНТИРОВАНА. Пока что он существует лишь "по понятиям", принятым на сходках типа всяких пугачёвских посиделок. Когда будет решать закон, а не самопровозглашённая кодла "продюссеров" с двумя классами и тремя коридорами образования, тогда и поглядим. Вот только когда???????
Все правильно, но...
Не правильный порядок. Порядок надо заменить на обратный.
Государство — главный регулятор в сфере массмедиа. И регулирует он (этот регулятор), сообразно своим целям через афилированных субрегуляторов. И то, если все это происходит в вакууме. Но в реале сюда примешиваются и действия 5-й колонны...
Дальше додумайте сами.
Нет, правильный. Сначала человек рождается, потом учится и воспитывается. А потом уже все эти государства и так далее. Базис и надстройка — я в этом смысле. А то, что рыба с головы тухнет — так это понятно.
Не в том, что тухнет...
А в том, что у государства, как института, свои цели и задачи, и есть инструменты под эти цели и задачи, одним из которых и является эстрада.
В сложившейся ситуации проще воспитать слушателей, которые эти помои хавать не будут, чем законами пытаться исправить нынешнюю систему. Правда, у нас образованием фурсенки рулят, так что тут не лучше.
Но что бесспорно: быдлом, хавающим всё это безобразие, управлять, конечно же, легче. Тут цели и задачи государства видны невооружённым глазом. Пушечное мясо в больших количествах скоро пригодится — на случай нового глобального передела.
По моему скромному мнению, регламенты ни при чем. Надо тогда или вводить цензуру на телевидении и радио, принуждать к культуре так сказать. Или надо просто дать развиваться музыке естественно. Постепенно поток говна иссякнет, жабы нажрутся и все станет лучше.
А я не только про продюсеров говорю. Я говорю прежде всего о недалеких людях, которые жрут говно с телеэкрана. Они должны пресытиться и затребовать что-то стоящее, тогда и будет новый спрос и новое предложение.
Без регламентирования ничего не будет. На Западе это давно уяснили. Историю "Милли Ванилли" знаете? Погуглите, если вдруг нет. А это уже 20 лет назад было. Далее: есть вполне определённые законы в ряде стран о соотношении музыки на радиостанциях, иногда это можно даже назвать протекционизмом — настолько большое значение там придаётся музыке своей страны (Франция, к примеру). Те же Штаты: музыка кантри там не только одна из самых востребованных, но и самых ВЫСОКОДОХОДНЫХ! А у нас её кто-нибудь слышал вообще? А в Финляндии знаете, что поддерживается на государственном уровне? РОК-МУЗЫКА, именно так! Как одна из немалых составляющих экспорта в том числе (диски-то во всём мире продаются, а доходы капают в виде налогов :)). Вот вам и регламенты. Но не надо каждый чих документировать, надо это делать разумно.
Как американская, бесспорно. Наша — это наша. Но тут дальше Бабкиной или Кадышевой тоже ничего не идёт. А жаль, одна Пелагея может их убрать на раз! Есть и ещё таланты — баянисты, балалаечники высшего класса! Короче, если копнуть глубже, то обнаружатся зарытые в землю таланты.
Помню Пелагею, когда ей было еще 9-ть лет.
Пела романс
"Я ехала домой,
я думала о Вас,..."
Был восхищен ее пением.
Но почему, при таких данных она скатилась на стилизованную под "А ля Русь" попсу?
Кто в этом виноват? Это вопрос, скорее не к вам, а к ней.
Я вам открою страшную тайну, у нас кантри даже играют, причем на уровне. :-) Шучу, просто вы слишком сгущаете краски. У нас слушают, играют и развивают многие непопсовые направления. Насчет соотношений на радиостанциях, можете ссылки кинуть для общего развития.
Мне не откроете. В современной музыкальной жизни России нет такого, о чём я хотя бы вскользь не слышал. Профессия обязывает:)
Ссылку насчёт "соотношений на радиостанциях"? Вот такой пример, скажем: каждая пятая песня на канадском радио должна быть исполнена гражданином Канады. Таково местное законодательство. А во Франции, мной уже упоминавшейся, ещё круче: 70% всей транслируемой по радио музыки с 8 утра до 8 вечера должно быть написано французскими композиторами! Если поискать, ещё найдутся! Для России, впрочем, лучше действовать по-другому, а то — сами понимаете, наши граждане уже столько понакатали! На 10 Франций хватит! И не с 8 до 8, а все 24 часа в сутки!!!
Мне кажется проблема с эстрадой, да и вообще с современном искусством, у нас или где-либо еще в мире, в другом. В том, что эстраду и искусство используют не по назначению.
Предназначение эстрады и искусства в духовном развитии человека, изначальное предназначение.
Но сейчас эстраду используют для манипулирования.
Уйдут эти, придут другие исполнители, которым хочется сияния софитов и восторженной публики...
Точно. И это везде в мире точно так. В америке покрасивше и помпезнее, у нас, ну как у нас...
У них даже пострашнее. И вот в чём. Пообщался три года назад с немцем из какой-то инвесткомпании. Так он мне про советскую угрозу и ракеты "Сатана" что-то пытался втолковать. Но на мою реплику, что СССР уже как 20 лет нет, никак не отреагировал и даже не услышал. Одним словом полный неадекват и жертва ихней пропаганды и массмедиа.
Музыку можно придумывать от себя и искать своего слушателя, а можно сочинять музыку подходящую под массовый спрос и пропихивать ее по утвержденным уже давно схемам! Первое творчество, второе бизнес! Больший доход приносит увы второе.
Меня вот удивляет такой момент. Если их никто не слушает, то
1 — зачем их вообще крутить везде и всюду (все равно переключить телвизор\радио\др никто не запретит)
2 — зачем в них деньги вливать то?
а ведь все равно вливают и крутят в то время как другие себе музыку с инета качают и слушают что хотят
Все очень просто: спрос-предложение. А спрос в культурном (любое творчество) плане — уровень интелекта. Нужны золотые купола — нате, хотите Сашу Белого с Антибиотиком — да всегда пожалуйста. Алла Борисовна подвержена изменению спроса. Поютубте ее старые произведения. Сейчас другое в почете у мэйн-стрима.
шоу-биз и ПОПса — это бизнес и деньги, здесь не уместно говорить, что это творчество. В попсе нет души, это просто способ заработка денег на тех, у кого нет своего вкуса. Это сугубо моё личное мнение и я никому его не навязываю.
Комментарии
Щас выбор огромен.... Мну к примеру, параллельно до того,
что исполняют на концерте в день города. У каждого своя тусня....
Одна, да и то крутит по кругу одно и тоже. Нет денег.
Про Россию молчу вообще.
Включите интернет радио — 5000 — не меньше.
я начинал с хорошего рока пришел к джазззу.
дети начинают с говна и приходят к говну.
Жми быстрей!!! Пока они твой мозг не выпили!!!
)))
Шоу-бизнес в хорошем смысле появится в России только тогда, когда музыкальная и околомузыкальная деятельность будет РЕГЛАМЕНТИРОВАНА. Пока что он существует лишь "по понятиям", принятым на сходках типа всяких пугачёвских посиделок. Когда будет решать закон, а не самопровозглашённая кодла "продюссеров" с двумя классами и тремя коридорами образования, тогда и поглядим. Вот только когда???????
Не правильный порядок. Порядок надо заменить на обратный.
Государство — главный регулятор в сфере массмедиа. И регулирует он (этот регулятор), сообразно своим целям через афилированных субрегуляторов. И то, если все это происходит в вакууме. Но в реале сюда примешиваются и действия 5-й колонны...
Дальше додумайте сами.
А в том, что у государства, как института, свои цели и задачи, и есть инструменты под эти цели и задачи, одним из которых и является эстрада.
Но что бесспорно: быдлом, хавающим всё это безобразие, управлять, конечно же, легче. Тут цели и задачи государства видны невооружённым глазом. Пушечное мясо в больших количествах скоро пригодится — на случай нового глобального передела.
или кантри как американская музыка?
Пела романс
"Я ехала домой,
я думала о Вас,..."
Был восхищен ее пением.
Но почему, при таких данных она скатилась на стилизованную под "А ля Русь" попсу?
Кто в этом виноват? Это вопрос, скорее не к вам, а к ней.
Ссылку насчёт "соотношений на радиостанциях"? Вот такой пример, скажем: каждая пятая песня на канадском радио должна быть исполнена гражданином Канады. Таково местное законодательство. А во Франции, мной уже упоминавшейся, ещё круче: 70% всей транслируемой по радио музыки с 8 утра до 8 вечера должно быть написано французскими композиторами! Если поискать, ещё найдутся! Для России, впрочем, лучше действовать по-другому, а то — сами понимаете, наши граждане уже столько понакатали! На 10 Франций хватит! И не с 8 до 8, а все 24 часа в сутки!!!
Предназначение эстрады и искусства в духовном развитии человека, изначальное предназначение.
Но сейчас эстраду используют для манипулирования.
Уйдут эти, придут другие исполнители, которым хочется сияния софитов и восторженной публики...
У них даже пострашнее. И вот в чём. Пообщался три года назад с немцем из какой-то инвесткомпании. Так он мне про советскую угрозу и ракеты "Сатана" что-то пытался втолковать. Но на мою реплику, что СССР уже как 20 лет нет, никак не отреагировал и даже не услышал. Одним словом полный неадекват и жертва ихней пропаганды и массмедиа.
1 — зачем их вообще крутить везде и всюду (все равно переключить телвизор\радио\др никто не запретит)
2 — зачем в них деньги вливать то?
а ведь все равно вливают и крутят в то время как другие себе музыку с инета качают и слушают что хотят