Если завтра война

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • N
    13 окт 11
    Переиграли в стрелялКи!!!
    Ответить
  • pykh
    13 окт 11
    Какое откровенное дерьмо!

    Вот именно что воевать в 21 веке по правилам 1945 года — полнейший идиотизм!
    Ответить
  • rahimkul
    13 окт 11
    Всё буде гораздо хуже. Но мы победим.
    Ответить
  • zaugen
    13 окт 11
    три короткие очереди по два три выстрела

    ага канечно в вертолет броня которого выдерживает попадание 20-мм автоматической пушки

    полный наив
    Ответить
    • uffimig99
      "Использование двух независимых гидросистем, бронированной кабины и наиболее важных систем и участков планера, а также применение топливных баков специальной формы и конструкции позволило разработчикам создать машину, способную выполнить боевую задачу и вернуться на базу после попадания в вертолет снарядов калибром 23 мм."

      "Применены принципиально новые решения при креплении лопастей к втулке винта. Лопасть сохраняет работоспособность при попадании пуль калибра 12,7 мм."

      -----

      Погорячился автор — из Калаша Апач не сбить.
      Ответить
    • U
      zaugen 13 окт 11
      Где ты увидел в тексте 20мм автоматическую пушку? Ак47 — 7.62х41 мм, Ак74-5,45х39 мм , ГП-25 (гранатомет подствольный) ВОГ-25 40х103 мм
      Ответить
  • T
    13 окт 11
    Если завтра война?

    1. Запишусь добровольцем 637 / 35.73%

    2. Призовут — пойду воевать 630 / 35.33%

    3. Постараюсь отсидется в сторонке 248 / 13.91%

    4. Буду помогать оккупантам 268 / 15.03%

    14% пидарасов, 15% конченых пидарасов, итого 30% населения требует сталинских мер.
    Ответить
  • ivannw
    13 окт 11
    А если отвлечся от всякой политической подоплеки сегодняшнего дня, то мне понравился креатив!

    аж мурашки по спине побежали.

    может от того, что успел в свое время померзнуть в окопах и пострелять.

    а может от того, что тогда не было ни жены, ни сына, и защищал я абстрактную "Родину".

    Сразу вспомнилось выражения всех наших бабушек и дедушек: "Лишь бы не было войны!", они знали о чем говорили.
    Ответить
  • Zaporojets
    13 окт 11
    "был нанесён ракетно-бомбовый удар по городам Москва, Санкт-Петербург" — хоть одно радостное известие!
    Ответить
    • starich49
      Для справки. Города не являются первоочередными целями. Зачем по ним наносить ракетно-бомбовый удар?
      Ответить
      • uffimig99
        Чтобы нанести неприемлемый ущерб, тупое животное.
        Ответить
        • zettez
          Какой ущерб государству от погибших людей? Пральна — никакого.

          Только грубить то зачем?
          Ответить
        • starich49
          Мальчик, ты своими знаниями просто потрясаешь. Откуда набрался глупости? Источники озвучь.
          Ответить
          • uffimig99
            Это ты обезьяна, озвучь еще раз, что допущен к высшим государственным секретам.

            А то не все еще слышали, вот и не верят.
            Ответить
            • starich49
              Это какие "высшие государственные секреты"? Ты хотя бы грифы секретности знаешь, школьник?
              Ответить
              • uffimig99
                Так ты ж хвалился как-то, что знаешь всех, кто занимается у нас ядерным планированием.

                Вот и расскажи еще раз, что они тебе наговорили.
                Ответить
                • starich49
                  Ну о чём можно говорить со школьником не знающем даже элементарных вещей?

                  Посмеяться лишь над его безграмотностью, да констатировать очередной высер очередного бесчестного мерзавца.
                  Ответить
                  • uffimig99
                    Слился обезьян...
                    Ответить
                    • starich49
                      Иди штанишки смени, воняет.

                      "Эксперт" безграмотный, ну что там по грифам секретности, нашел уже инфу?
                      Ответить
                    • ihadyourmomma
                      Да что ты с ним в полемику встпуаешь, это же местный клоун
                      Ответить
                      • uffimig99
                        В полемику с ним вступать? Много чести.

                        Это я над ним стебаюсь...
                        Ответить
                        • starich49
                          Значится не нашел. Слабак, иди уроки делай.
                          Ответить
            • naxidiblya
              А ты к гос. секретам допущен? Может ты еще и анонимный Наполеон?
              Ответить
              • uffimig99
                Были и мы рысаками когда-то (с)

                Впрочем, было это давно и можно смело сказать неправда...
                Ответить
    • uzlik
      То есть,гибель десятков миллионов людей для тебя радость?
      Ответить
    • Utomoloto
      и чем же оно такое радостное? если будет нанесён ракетно-бомбовый удар по двум городам фед. значения, то это нанесёт тяжёлый ущерб всей стране, так что даже при успешном военном раскладе, в случае победы (которую уже при таком сценарии можно поставить под сомнение), мы потом страну будем долго и по частям собирать.
      Ответить
  • M
    13 окт 11
    не пойду воевать. мою родину у меня в 91м отняли. а защищать чьи то нефтяные вышки, роснаны и прочие фейковые заводы по наклейке наклеек глонасс на китайские телефоны — действительно — шиш с маслом. мои 8 соток земли ни китайцу ни пиндосу не интересны. вот чинуши наворовали у народа — пусть и воюют.

    но войны не будет. потому что кремль на прикорме у цру. на яблочном пюре сидит. а ведь так хотелось бы, чтобы завтра президентом стал какой нить Ли Хао Дзяо.... он ведь всяко будет обходиться стране дешевле чем всякие единорасы
    Ответить
    • redgen
      madload 13 окт 11
      Если будет война всех буржуев первыми постреляют, если конечно они к тому времени не свалят. А пока они у власти НИКОМУ МЫ НЕ НУЖНЫ.
      Ответить
    • C
      А Мама? Папа? Дочь? Жена? Они не требуют твоей защиты?
      Ответить
      • M
        Пока ты не в военной форме — в тебя не будут стрелять. Придут допустим пиндосы, оставят после себя демократию, как когда то красные оккупанты оставляли после себя больницы, школы, библиотеки. Ну и фиг с ним. Мне не принципиален флаг, под которым жить. Мне принципиален образ жизни.Такое социальное расслоение общества как у нас возможно еще сохранилось где-нибудь в африке, когда у вождя племени есть зеркальце или зажигалка (читай айфон), а у прочих нет. у нас крупный бизнес социально безответственнен. в лучшем случае угольные генералы и нефтяники строят больницы для своих работников — остальным всё платно либо запрещено. про чинушей и говорить нечего — приходят в политику чтоб наворовать и так воруют, будто после них уже нечего некому будет воровать. поэтому если очищение общества можно провести только ценой смены флага — да пожалуйста. пусть лучше живут под звездато-полосатым флагом чем вымирают миллионами под триколором.
        Ответить
  • plalex
    13 окт 11
    Ядерный удар?.. Смысл тогда вообще хоть за что-то воевать? Земля и жизнь отравлены, победа в такой войне ничего никому не принесет.
    Ответить
    • uffimig99
      Не преувеличивайте.

      Сказки про ядерную зиму давно признаны именно сказками.
      Ответить
    • R
      действительно, как это в японии люди еще живут))))
      Ответить
  • pitboss
    13 окт 11
    креатиф гавно. автор мудак
    Ответить
full image