Если завтра война

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • vlasov11
    13 окт 11
    А потом я бы с лейтенантом пошел в лес партизанить . Будем отбирать у клятых врагов айфоны, айподы и нямку. Хрен наших партизан кто победил. Хоть власть и хреновая а родную страну думаю бы защитили
    Ответить
    • 80mk
      vlasov11 13 окт 11
      Во все времена партизан никто не победил, во всех государствах. Это самая изнуряющая и долгая война с партизанами.
      Ответить
      • I
        80mk 13 окт 11
        Только лишь в случае регулярной "подпитки" извне.
        Ответить
  • Leito_
    13 окт 11
    войны развязывают политики, а умирают в них обычные люди. (с) не помню чей...

    где-то читал, что причина любой войны на 50-75% — это БАБЛО! не ваше, заметье бабло. ваши личные сбережения, даже если вы богаты, в таких масштабах нах никому не нужны.

    остальные 50-25% из-за какой нибудь идеи... часто надуманной. согласитесь, тупо же начинать войну с лозунгом, типа "ПРОСТО НАМ МАЛО БАБЛА!!!" хотя суть примерно такова.

    так что если придут и будут убивать меня, моих родных, покушаца на мой дом — я вынужден буду воевать!

    а если за чужое бабло, или за чужую идею, (как тут в комментах прикольно написали — грудью на пулемет за сколково!!), то ну его на#уй... лучше в подвале/лесах/эмиграции отсидеца. и пусть эту нынешнюю власть уничтожают, а потом посмотрим... это честно.

    п.с. а рассказ хороший. читаеца на одном дыхании.
    Ответить
    • nedidimkin
      то есть, идея защитить свою родину тебе в голову не пришла наравне с "меня, моих родных, мой дом"? да вы, батенька, патриот. это не чужая идея, это идя держать свою землю, свой мир, в котором ты живёшь, идея воевать за культуру, за нацию, за людей твоего народа. но не думаю, что ты способен это понять с такими установками исключительно базовых потребностей.
      Ответить
  • R
    13 окт 11
    А я вот не понял, при чем тут Иркутск и Ангарск на картинке?
    Ответить
    • crysa7
      romant70 13 окт 11
      Наверно потому что от центральных регионов даже картинок не останется.
      Ответить
    • U
      Думается мне , что изображен захват российских территорий китайской народной республикой и им как то ближе Иркутск — Ангарск
      Ответить
  • S
    13 окт 11
    Какого хрена на картинке мой Иркутск с Ангарском?
    Ответить
  • V
    13 окт 11
    Страшная картина. Кто первый нанесет массированый ядерный удар, тот и получит полное преимущество. Я против воин, хотя они неизбежны. Предпочтительно локальные.
    Ответить
    • crysa7
      valba 13 окт 11
      не получит преимущество, ну чуть дольше помучается
      Ответить
    • S
      valba 13 окт 11
      первый, кто нанёс ядерный удар, погибнет вторым — аксиома рвсн.
      Ответить
  • crysa7
    13 окт 11
    Не знаю. После обмена ядерными ударами — какая война? В этой ситуации будут правы мародёры ибо цивилизация будет отброшена сразу в "бронзовый век" или дальше. Тем кому за 40-45 вообще ничего не светит, может кто успеет стрельнуть раз-другой напоследок. Какая "семья в укрытие"? Женщины в общак или главарям, первобытное стадо.
    Ответить
    • uffimig99
      Самая война тогда и начнется.

      Всякие ЖПСы с Глонассами и прочим высокоточным оружием накроются медным тазом и можно будет повоевать простыми калашами.

      Желающие помахать простой дубиной — тоже вэлкам.
      Ответить
      • starich49
        Взгляд рядового плохо обученного.
        Ответить
        • uffimig99
          Про желающих помахать простой дубиной — это про тебя.

          Ничего сложнее ты не осилишь.
          Ответить
          • starich49
            Ну конечно, "калаш" для тебя верх вооруженности. CОD всё же сильно на твоем развитии сказался.
            Ответить
  • arstroy
    13 окт 11
    По Владивостоку не надо...
    Ответить
  • malker
    13 окт 11
    нуу что тут сказать — ахуенный сценарий для фильма, всё очень живо и правдоподобно, осилил все буквы ))) ждем продолжение! PS вертолетчичу сцуку сам бы ногами захуячил! ))
    Ответить
    • D
      а не проще ли взять в плен и трахать до дня Великой Победы над захватчиками....
      Ответить
  • kutusoff
    13 окт 11
    У меня расхождение с автором началось с того момента когда лейтенант отказался отпустить проводить жену и ты тупо, как баран пошел за ним с другими мужиками-соседями.

    Хуй вам всем в жопу — семья на первом месте и точка! Я не против пойти, но только если буду точно знать что с семьёй все в порядке. А иначе за кого мне воевать идти? Ну не за Рабиновичей же золотозубых и не за идиотов медевепутов!
    Ответить
    • D
      kutusoff 13 окт 11
      Правильно !
      Ответить
    • S
      Тогда тебя расстреляли как дезертира на месте. И соседи перешагнули через твой труп и пошли дальше.

      И кстати, мародеров тоже расстреляли бы на месте. Поддержание порядка одна из основных задач в военное время.
      Ответить
      • virtual2005
        А будет кому расстреливать? Как бы сама армия, вернее ее остатки, не начала мародерничать и мочить друг друга из всех стволов. А заодно и мирных обывателей.
        Ответить
    • Utomoloto
      в армии первое — дисциплина. не умеешь слушать старшего по званию, сдохнешь быстрее, чем сможешь пикнуть. и семью защитить не успеешь.
      Ответить
  • V
    13 окт 11
    Этот сценарий годится для 30-40 летней давности, сейчас это будет намного страшнее. В рассказе артилерия америкосов какая-то малоэффективная оказалась, на самом деле беспилотные корректировщики быстро бы "исправили" положение. Как сейчас работает натовская авиация и каким количеством не хуже знаете, а в рассказе какой-то вертолетик пострелял. Но все было бы пострашнее, как минимум налет двух-трех групп штурмовиков или истребителей-бомбардировщиков. Также не следует забывать об эффективности спецподразделений натовской морской пехоты. Высадились бы в тылу с "Чинука" и врезали бы в самый неожиданный момент. К тому же спутниковую разведку никто не отменял и группу в окопах вычислили бы не просто быстро, а очень быстро, так что вымышленный герой рассказа вместе со своим подразделением и до вечера не продержались бы. "...Три короткие очереди по два-три выстрела…", такое впечатление что автор в не то что в армии не служил, а даже не был на уроках НВП. По-вашему, что, вертолет из фанеры сделан? И как это можно в темноте (по рассказу дело было около 22.00) прицелиться и попасть в вертолет???? Это как минимум надо иметь ночной прицел, а им, как видно из рассказа, даже не пахло.

    В общем все это страшилки не больше. Чем так бездарно воевать в строевых частях, при нынешнем уровне подготовки, так лучше объединиться в партизанские отряды — больше толку будет. Партизаны много крови попортили еще французам в 1812 году, а немцы наших партизан в Великую Отечественную до сих пор вспоминают. Так что граждане-товаристчи готовьте в ближайших от вас лесах тайные укрытия и делайте запасы продуктов и боеприпасов, какие сумеете раздобыть. Готовьте почтовых голубей, ато как видно из рассказа другой связи не будет, ну а раньше такой и пользовались, а еще световым телеграфом от зеркал. Учите старые приемы они и в новой войне пригодятся.
    Ответить
    • Qwester
      Респект за комментарий,очень здраво.
      Ответить
    • K
      Ваша правда — важно чтобы обмен ядерными ударами с США прошол паритетно тактическое ядерное оружие выжгло европу , кавказ, японию подчистую тогда война может перейти в область прямого огневоко контакта, тогда есть шанс выжить и возрадится.

      В любом случае надо бить первым — мы слишком слабы — ошибки Великой Отечесвенной

      Важно также перебить еврейцев.

      nnm.ru

      Война для американских солдат превратилась в развлечение
      Ответить
      • U
        возрОдились (от слова род прим. человеческий)
        Ответить
    • D
      ага! в Афгане и Ираке что то они менее эффективны даже чем в этом антиутопическом рассказе.......
      Ответить
    • I
      Партизаны — очень спорный вариант. Во первых они разрознены — то есть тактическую задачу могут худо-бедно решить, а вот стратегические... Плюс снабжение оружием и продуктами кто будет осуществлять?

      Но для меня главный вопрос в другом — почему эта "история" (как-то была информация на ннм, что переделка израильского рассказа какого то 90-х годов) уже как минимум 3-й раз только за этот год появляется на сайте, да еще на главной? К чему бы это?
      Ответить
      • U
        К призыву думается. )
        Ответить
    • S
      Посмеялся..
      Ответить
full image