Как нас будут обманывать

dotu.ru

Какая красота, мне так думается все это фигня, во вцик раздают просто проценты угодным, для этого туда этого бородатого санта-клауса посадили. А все эти голым-сования, чтобы стадо чувствовало себя хорошо и жрало дальше травку и срало правильным навозом.

Документ — фейк. На втором листе- 2 заглавные буквы в слове

"...крайне редко подобные вещи оформляются документально" Схемы меняются и улучшаются, так что никто не знает какая схема на каком участке будет применена. В любом магазине вам выпишут чек о покупке, а на выборах ни-хера, никто не сможет доказать за кого он проголосовал и даже проверить кому ушел его голос, с участка уходят голые обезличенные, заказные цифры. Необходим надежный "Экситпуул", паралельное голосование на каждом участке. Например три кассовых аппарата и продавать пластиковые жетоны 3 цветов по 1 копейке из емкости по 1000 шт. по количеству проданных жетонов сразу ясно какая партия лидирует на данном участке и у человека чек останется с цветом купленного жетона, номером чека и временем покупки.

На видеохостингах много-много съемок случаев различных нарушений на выборах, обнаруживается поиском по словам "вброс бюллетеней", "фальсификация".
Пример: rutube.ru
Как уже предлагалось здесь и ранее, лучший способ уберечь от кражи свой и чужие голоса — идти на выборы наблюдателем.
Сейчас "Яблоко" собирает желающих: yabloko.ru
Ознакомиться с процедурой и уловками фальсификаторов можно здесь:
Справочник краткосрочного наблюдателя российских выборов: golos.org
Памятка наблюдателя: yabloko.ru
Шиш гадам!

Электронные урны для голо-сованя, господа! Возможности фальсификации результатов просто сказочные, для имеющих к ним доступ.

Вы все еще верите в выборы?
Не существует настоящих выборов — власть это такая субстанция, что доверять ее народу просто глупо. И дело тут не только в России.
Оплот свобды и демократии — США — народ ничего не решает. Там давно создали ИЛЛЮЗИЮ выбора и зомбированный народ выбирают между демократами и республиканцами, не понимая что они не могут выбрать тех, кто стоит над ними.
В Англии — там система выборов совсем сведена к минимуму, и политика королевства уже не меняется десятки, если не сотни лет..

Полная туфта.
Ну если уж сей "документ" попал в руки автору, то где титульный лист с наименованием документа, где лист с выходными данными типографии? А два представленных скана, могут быть сняты с собственного творчества автора и доказательством наличия некоего реального документа совершенно не являются.
Так что липа всё это. Я могу допустить, что некие указания о подтасовке результатов могут даваться в устной форме. Но даже клинические идиоты не будут оформлять это документально.

Ребят да протоколы — это все детский лепет. На уровне протоклов подделывают результаты выборов только наивные.
Все протоколы доставляются в центризбирком, где все данные вводятся в компьютер, внимание, НЕСКОЛЬКИМИ ЛЮДЬМИ. Кто контролирует этих людей тот и выиграл выборы. И похрен кто там чо в протоколах напишет.

сказал А — говори Б, раз есть факты, то пусть и фамилию скажут его