Как нас будут обманывать

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • L
    12 окт 11
    Голосуем против всех!
    Ответить
  • K
    12 окт 11
    И вот за этого правдивого человека мы идем голосовать ? Вот за такую правду ? Не смог досмотреть до конца — заплевал монитор
    Ответить
    • Leito_
      karalka 12 окт 11
      двужопая проститутка.
      Ответить
    • L
      мда :)))

      Нет блин мнение человека с пеленок складывается и не меняется :)) поэтому если ВДРУГ человек поменял свое мнение то он ЛГУН И ПРОВОКАТОР :)

      тем более что ВЫБОРЫ не отменены, ВЫБОРЫ они и сейчас есть но не непосредственно рядовыми избирателями, а местным зак собранием. людьми которые УЖЕ выбраны избирателями.

      так кто из вас двоих врун Вы или Путин ? :)))
      Ответить
    • L
      лож №2

      и в чем ложь ?

      он ПЕРЕСТАЛ считать что аппарат надо сокращать ? :)

      или ВВП лично принимает каждого чиновника, или из каких то СВОИХ побуждений увеличивает чиновников чтобы больше на них потратить ?

      ну вы комедианты :)))

      пошел третью "лож" смотреть :)
      Ответить
    • L
      третья лож вообще убила :)

      С КАКИХ ПОР фридом хауз — самая искренняя и честная организация ? :)))

      Вы еще Шапокляк в идеал рыцарства и честности возведите :))))

      УБИЛО :)))
      Ответить
    • L
      ну и "лицемерие" вообще шедевр по передергиванию, вы ПРЕДЫДУЩИЕ вопросы слушали ?

      что им Путин должен был еще сказать на той передаче ? Выдергивая вопросы и фразы из КОНТЕКСТА можно кого угодно в "Лицемерии" обвинить.

      короче, как всегда , " в чужом глазу...", или еще понятнее , прежде чем ДРУГИХ обвинять в лжи и лицемерии , перестаньте САМИ заниматься тем же самым.
      Ответить
  • unkers87
    12 окт 11
    Ну,это не сенсация!Как раз в 2008 году в штабе Справедливой России работал у меня один приятель.Так он говорил,что таких способов множество,правда в подробности вдаваться не стал.Я вообще думаю.что легитимность выборов-это миф!Причём в любой стране.Просто время от времени у них во власти меняются группировки.Тогда они устраивают цирковое представление,под названием "смена правящей партии".Или нового "шоумена" выбирают в президенты.У нас же сейчас назревает большое событие-"царь" де-факто готовится стать царём де-юре!!!Я пойду голосовать против,т.к не верю в добрых царей,но как и автор сомневаюсь,что это что-нибудь изменит.
    Ответить
    • L
      У меня знакомые работали на сборе подписей за "яблоко" и откровенно делали "левые подписи" и чу? думаете ДРУГИЕ не занимаются такой же "порнографией" ? вопрос не в "Партии" а в том что ВСЕ привыкли так делать, если бы сами были кристально честными, а так... очередной говновброс с тыканием пальцйем — "смотрите какое он дерьмо", при этом скромно умалчивая о своем НЕ МЕНЬШЕМ говнизме.
      Ответить
  • hypersnake
    12 окт 11
    Даа )) Лажа )) Кто такие вещи будет оформлять в бумаге )) А главное непонятно зачем ) Это уж совсем дебилами надо быть )) А голосовать идти надо )
    Ответить
    • Chench
      А у них там в партии все такие...
      Ответить
  • A
    12 окт 11
    ага, в прошлый раз в 16 часов примерно позвонили — вы придете? Говорю, идите в пень со своими выборами. И как вы думаете, что было когда мы в после 19-00 пошли голосовать? Подскажу ответ — мы уже проголосовали.
    Ответить
    • D
      alena_110 12 окт 11
      вывод — говорить что придем, понятно что эти с**и смотрят в свои журнальчики от прошлых выборов — и там все записано, кто не приходил на выборы в прошлые два раза — тот вряд ли придет и в следующий раз
      Ответить
  • KosmosVokrug
    12 окт 11
    Как НАС будет обманывать...

    ___________

    С каких это пор Миронов и мы — "мы".

    Мы, это — мы, а Миронов, это никакие не "мы". Это — "они".

    Ловкий какой холоп. Как быстро к "нам" перепрыгнул. Прям уже — "свой".

    Тьфу...
    Ответить
  • sss2
    12 окт 11
    Технологии фальсификаций отработаны годами....

    Были у нас в республике как-то выборы местного царька...

    Водила избирательной комиссии рассказывал. Выезжает из избирательой комиссии сверток с боллетенями (голосами), весь в печатях и подписях ... в и ТИК приезжает точно такой — же с такими же точно подписями и печатями, но с другой начинкой... Он сам втихоря подметил процедулу. Мочал конечно. С работы бы прогнали и потерял бы копеечную зарплату.... Дети, жена больная и т.д.
    Ответить
    • C
      sss2 12 окт 11
      Трус, однозначно! Хуле бояться потерять работу водилы с копеечной зарплатой???
      Ответить
  • evrud
    12 окт 11
    Демократия и соответственно выборы — сказки для старших, сами по себе ...
    Ответить
  • X
    12 окт 11
    На самом деле, государство должно гарантировать возможность анонимного голосования, но при этом давать возможность проголосовать гласно. Если человек готов идти на баррикады, то то, что валсть будет знать, что он против неё ему — пофиг. Так что люди. которые хотят потом видеть свой голос за кого-то должны иметь на это право и ситуация, когда 90% народа против, а нам говорят обратное будет не возможна, потому что можно будет отстаивать свой голос в суде и не одному а целой страной.
    Ответить
    • X
      xkia 12 окт 11
      Ну и потом, давно существуют технологии проверки подлинности. но при этом не персонализирующие данные. Например хеши для паролей, с одной стороны, позволяющие удостоверить пароль, с другой — его непосредственно не хранящие. Здесь уже криптологи пусть распинаются. Но реализовать голосование с возможностью контроля каждым своего голоса — не проблема.
      Ответить
      • D
        xkia 12 окт 11
        согласись что полного доступа для проверки все равно не дадут, например прикроются словом хакеры и террористы
        Ответить
  • naum123
    12 окт 11
    Единственная мера от фальсификаций — это отмена принципа тайности голосования. Понимая это, власти никогда не пойдут на такую отмену де-юре, значит надо сделать это де-факто. Просто при голосовании подходить к представителю оппозиции в избиркоме и громео сказать — я буду голосовать за вашу партию. Надо поднять кампанию в СМИ с призывом об отмене тайности голосования. Тайность = это лазейка для фальсификаций, никакие наблюдатели тут не помогут.
    Ответить
    • a0126
      naum123 12 окт 11
      Дело не в тайном голосовании, а во всеобщей готовности кинуть лоха.
      Ответить
    • L
      чушь, сами жеть вычть начнете что вот аз голос на выборах "ущемляют"...

      другой вопрос что у человека должен быть ВЫБОР голосовать тайно либо явно.
      Ответить
full image