-
B10 окт 11Как то автор позабыл, что индустриализация и насыщение рынка товарами ширпотреба абсолютно разные вещи!
И индустриализацию возможно проводить ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО госпрограммой, с управлением государством всех производств, завязанных в этом процессе.
И весь этот процесс должен проводиться для построения КОМПЛЕКСА промышленности, которая затем и дас дешёвые и массовые товары ширпотреба: из-за налаженности производства и логистики, стабильных цен на сырьё и компоненты..
А пока заводы принадлежат хозяевам-частникам, их главная цель (как написано в Уставе любой фирмы) — получение прибыли. А не создание дешёвых товаров.
Только эта программа индустриализации возможна либо когда останется один олигарх-монополист (Тимченко?)или когда производства национализируют.
И вся модернизация происходит ТОЛЬКО при индустриализации, во имя производства нового товара. Модернизация в чертежах — это путь только в архив,или чужому производителю (Китай). К сожалению, наше руководство не заинтересовано в промышленнности ( а значит, и модернизации). -
10 окт 11После института, в 1974 году начинал свою трудовую деятельность инженером на предприятии СССР.
Получал зарплату 160 рублей в месяц.
Платил за еду, за квартиры, телефон, проезд — 130 рублей в месяц, оставалось 20 рублей на одежду и пиво.
Поехать на юг не хватало средств ((((((((
Во как, блядь, заебато жилось в СССР ))))))))))))))))))-
-
-
B10 окт 11Ну, бизнес-классом в Сочи билет на самолёт от 25 000 руб.
Что интересно, каждый год с 70-х по 80-е отдыхали на Чёрном море — от Одессы до Батуми, брали кредит в банке (без процентный).
Сначала бензин (ездили на машине) стоил 11 коп. за литр, потом 20 копеек..
На 1 копейку можно было купить спичек или газировки, а 20 копеек стоил хлеб.
Но согласен: плохо тогда было. На Юге не было свободных мест вообще никаких: весь народ отдыхал!
А сейчас -менеджер едущий в Турцию сидит в самолёте с парикмахершей туда же. -
A11 окт 11Это где такая з/п охрененная? У нас в 130 к/м от столицы 90% получает не выше 8 т.р. Билет на юг в один конец стоит дороже, поскольку местные посредники берут свои %
-
-
-
L9 окт 11да. кстати — меня умиляет Российская система патентования, при том что у правительства есть потуги сделать защиту авторских прав.
То есть штрафовать мы можем запросто кого хочешь, но вот идею запатентовать — это еще как за три моря сходить. впрочем проще запатентовать за рубежом.
2. я вообще не понимаю почему правительство заботится о защите прав зарубежья в ущерб себе любимому. -
-
-
-
-
-
9 окт 11так ты тоже робот, выполняющий, что власть имущие велят. у тебя щас с легкостью отберут твое дело (если оно у тебя есть), если кто-то на него глаз положит. ты ешь, то что тебе привозят в магазины — гавно получше или похуже, ты платишь кредиты, под дскока скажут процентов. ты даже отдыхать ездишь туда, куда тебя отправляют — турция, египет. иди на красную площадь и заори во все горло что-нить про медведа или вовку пакостное — думаешь, домой тем же вечером попадешь? -
-
9 окт 11Задача любой системы управления оптимальное использование ресурсов.
Прежде чем делать анализ и шуметь о сделанных выводах, надо бы собрать полную информацию об исследуемом объекте.
А здесь все выводы о неправильности управления основаны на сравнении доходов рабиновичей и тульских пенсионеров.
Откуда следует вывод о замене нынешней власти на другую, которая расулачит рабиновичей и поделит отобранное между пенсионерами.-
10 окт 11Извините, но недра государства принадлежат народу, а не Рабиновичам. Читайте академика Львова (настоящего академика, а не купленного за бабки в фальшивой академии информатизации). По поводу анализа эффективности системы управления, есть статистика и она плачевна. Вам как программисту должно быть известно, что система должна иметь необходимое количество как положительных, так и отрицательных обратных связей с объектами управления. У нас они отсутствуют, или имитируются, а скорость принятия решений крайне низка. Состояния объектов управления ни как не влияет на систему управления. То есть система управления осуществляет действия направленные к собственной выгоде и осуществляемые в ущерб объектам управления.
-
-
-
-
-
-
9 окт 11Если уж начинать строить дороги, то задействовать на них всех халявщиков.
А это в первую очередь все те, кто работает на убыточных и субсидируемых государством заводах (исключая военные заводы, производящие продукцию стоящую на вооружении).
Закрыть все убыточные производства.
Всех работников на аттестацию, тех кто еще способен учиться переучивать, остальных на строительство дорог.
Учеников учить строго, за списывание или иной обман отправлять в дорожники.-
-
-
9 окт 11Извините, бред. Потребности экономика в этих профессиях не выражает, следовательно они подогреваются искусственно средствами массовой информации. Так что теперь потребности рынка выражает телевизор? Теперь как быть с инициативой Собянина, предлагающего создавать профессиональные вечерние школы. И знаете ли вы, что существуют частные преподаватели сварочного дела?
-
-
-
-
-
-
9 окт 11Для того чтобы выяснить что строить, нужен не интернет треп , а государственные аналитические структуры, работающие в тесном сотрудничестве с институтами Академии наук, а не гайдаровскими выкидышами. А поскольку экономистами теперь называют исключительно прозаподно- ориентированных спекулянтов, то мы и движемся в никуда. Скажу категорично рядом с властью нет НИ ОДНОГО ученого экономиста. А там должны быть еще и специалисты по социальной кибернетике и системному анализу. Но рядом с властью есть специалисты по манипулированию общественным сознанием.
-
-
9 окт 11Мир емняется. Технологии тоже.
То, для чего десять лет назад требовалось 100 человек, теперь требует работы двух... Технологии копируются, воруются, переделываются, сегодня вообще появилась тендеция специализации государств по наиболее конкурентным сферам производства.
Нужно делать то что делаем хорошо.
Индустриализация всего убьет экономику.-
-
-
9 окт 11глядишь, сами для себя и начнем делать качественное. щас же капитализьма, конкуренция — бракодел не выживет.
----------
Ох, пля ... БОЛЬНАЯ тема....
Есть один "строитель". Строит ДЛЯ СЕБЯ офисное здание. Мои ребята ему сетку тянут. Это просто пи..дец какой-то!
То есть — мои мужики работают КАЧЕСТВЕННО — "как для себя". По-другому не приучены.
Я уже весь на говно изошел, ругаюсь с этим му..ком по два раза в неделю.
Что за манера — влезать в процесс, делать СЕБЕ ЖЕ — ХУЖЕ И ДОРОЖЕ. Но поскольку он — Заказчик, то буквально руки нам выкручивает — чтоб было "по его". Уже на 30% цена сетки возросла, говно получается полное.
Для самоутверждения, что ли?
-
9 окт 11Наша страна даже с географической точки зрения находится в невыгодном положении по сравнению с другими странами (Сингапур, Индия и пр...).
Взять то же животноводство, здесь хоть лбом о стенку бейся, а не сможет наша продукция выдержать натиск зарубежной, так что кроме закрытия границ — другого выхода нету...
-
V9 окт 11А может быть не стоит изобретать велосипед, а обратиться к опыту других стран успешно прорвавшихся практически из средневековья в индустриально развитые, и сегодня выпускающие конкурентоспособную продукцию(Ю.Корея, Тайвань, Израиль и тд).
Посмотреть как они этого добильсь и что подойдет для российских условий то и перенять.-
-
9 окт 1110 лет назад ещё, люди голодали и не видели ЗП по два — три года. ДА и сегодня в нескольких сотнях км от Москвы творится много чего страшного. К примеру на самом крутом инновационном НПО Сатурн, где двигатели для Сухого Суперджета делают, средняя заработная плата, меньше чем у таджитского дворника в Москве, где то 12 000 р.-
G9 окт 11В Китае обычная зп рабочего на заводе $200 притом работают всю неделю и условия труда несколько иные чем на большинстве предприятий в России.
В тысячах км от Москвы далеко за уралом — найти рабочего на зп от 20 т.р. большая проблема, а "офис-менеджера" на эти же 20 т.р. — очень легко.
Вот и ответ на вопрос почему у нас проблемы с производством.-
-
-
9 окт 11Нефтедоллары ничего кроме бед, народу не принесли. Цены на жильё взлетели до небес, и жильё стало недоступно, что потянуло Россию в демографическую яму. А всё потому что те, кто урвал от нефтедолларов, превратил жильё в финансовый инструмент. Не в курсе, на чём поднимали свои проценты все эти ПИФ? Нефтедоллары убили целые отрасли экономики. Уволены толпы народа. Потребительские цены самые высокие в мире, спасибо опять нефтедолларам, позволяющим нескольким ритейлерам контролировать всю торговлю в стране.
-
-
-
-
-
-
-
-
V9 окт 11Ну так об же и тема. Строили заводы, закупали за апельсины оборудование, а уже на этих заводах стали делать танки, пушки, самолеты. Валюты у граждан не было, все шло на закупку оборудования для индустриализации. Какие там частные яхты за полмиллиарда, жена примьера министра будучи в Нью Йорке потратила на себя сотню баксов(женщина же) и пришлось премьер министру подать в отставку.
Если бы те миллиарды, которые Россия прокуршавеливает пошли на перевооружение промышленности, на развитие инфраструктуры, на подготовку кадров, то Россия вышла бы в самые передовые и развитые страны.
Но это не нужно ни правителям России ни , тем более, западным странам(на фига им конкурент, они своей продукцией затоварились по горло).
Вот с этого нужно начинать, все остальное пустая болтовня.
-
-
-
-
Сделано с
NoNaMe