Примитивные медуслуги (полежать в больнице под капельницей с витаминчиками) были доступны всем, нормальные — лишь избранным, в больницах 4-го Главного управления Минздрава СССР.
Что ж Вы боссота медицину хаити. Вы же в ее услугах нуждаетесь и идете на приемы к врачам и на процедуры. Другое дело каждый человек должен любить себя и следить за собой, а не доводить то или иное заболевание до абсурда. Сами же пьем, курим, жрем, седим неправильно. К 40 годам, а сейчас и раннее начинают недуги вылазить. И тут мы как на работу по врачам. Хотим сразу и зараз выздроветь. А не получается. Значить кто виноват? Конечно медицина. А тем паче конечно Путин. И в совдепии, автор прав, никогда не было медицины толковой. Армию вспомните. Выражение одна таблетка от трех заболеваний. Просто натрое разделить и все.
"...-в нем оказалось около 4 тыс. наименований. А сейчас их около 50 тысяч..."
Афтар! Количественный показатель не есть качественный! Да, препаратов стало больше. Только вот чего стало больше: Хороших препаратов или фармакологического дерьма которым на нас негласно проводят эсперименты? В конце 70-х-начале 80-х доводилось бывать в больницах, пожаловаться на тогдашнее качество медицины не могу, хотя и были недостатки, но то что сейчас твориться в больницах ни в какое сравнение с Совком не идет. Так что не надо тут пургу гнать.
Мало кто знает, что руководителями,генеральными директорами платных клиник являются поголовно неспециалисты.Пациенты-бизнесмены.Их интересует только максимальное извлечение прибыли.Врач получает процент.(чаще-20 %). Существует денежный план в месяц.
Документы врача с 5-летним стажем- лишь одно условие для получение лицензии.Числится его заместителем.Зиц-председателем.
Для справки-в США-таких партнерств 13%.Все недостатки этих предприятий известны-текучесть кадров,занятие другим бизнесом.
У нас ,количество таких зашкаливает за 90 %.
Наша профессура зарабатывает,кроме другого,и на постдипломном образовании.Интересно,сколько у Воробьева стоит обучение,специализация на врача-гериатра.
Ну не всегда. Я уже приводил пример. Главврач стоматологии открывает платную стоматологию — числится на родственниках. Неспециалистом я его назвать не могу. Но отмывальщиком бабла — еще как!
а когда главврач бывшей советской огроменной уважаемой клиники уходит врачем в платную современную? Он становится пустым местом и забывает клятву гиппократа?
Компьютерный томограф ... в 1985 (начало перестройки)...как-то слабо верится в их наличие даже на западе.
Раньше при совке врачи ОБЯЗАНЫ были и реально выписывали рецепы на лекарства. Это такая бумажка на стандартном бланке с подписью и печатью врача.
С 1985 я таких бумажек ниразу даже не видел. В лучшем случае напишут просто на обычном листке названия препаратов и все. И никакой ответственности. Типа если что не так, то сам виноват.
И нахрена такие врачи? Поэтому народ у аптекарей спрашивает чем лечить ту или иную болезнь,а не у врачей.
Далее открою секрет. Цитрамон за 5 руб 6 таблеток лечит от головной боли также как и солпадеин за 70 руб.
Потому как цитрамон никому и в голову не прийдет подделывать.
Поддельные лекарства в СССР. Да не было этого никогда! Потому как не выгодно было.
Без страховки сейчас в больницу лучше не попадать. В лучшем случае первую помощь окажут. И все. Иди нах.
В советские годы лечили всех. Даже иностранцев.
Независимо от того пришел ли ты сам в больницу или тебя доставила скорая. Пришедши сам ты сейчас рискуешь быть посланным нах даже при наличие страховки...
Комментарии
Что изменилось?
И сейчас тоже самое
Нет денег — капельница.
За деньги (немалые деньги) — полноценное лечение
"Практически недоступным был компьютерный томограф."
Да его, блядь, тогда и не было. Во времена СССР компьютеры только зарождались. Какой, нахуй, томограф?
И, не смотря на железный занавес, наши медики знали про зарубежные достижения.
Афтар! Количественный показатель не есть качественный! Да, препаратов стало больше. Только вот чего стало больше: Хороших препаратов или фармакологического дерьма которым на нас негласно проводят эсперименты? В конце 70-х-начале 80-х доводилось бывать в больницах, пожаловаться на тогдашнее качество медицины не могу, хотя и были недостатки, но то что сейчас твориться в больницах ни в какое сравнение с Совком не идет. Так что не надо тут пургу гнать.
Документы врача с 5-летним стажем- лишь одно условие для получение лицензии.Числится его заместителем.Зиц-председателем.
Для справки-в США-таких партнерств 13%.Все недостатки этих предприятий известны-текучесть кадров,занятие другим бизнесом.
У нас ,количество таких зашкаливает за 90 %.
Наша профессура зарабатывает,кроме другого,и на постдипломном образовании.Интересно,сколько у Воробьева стоит обучение,специализация на врача-гериатра.
Раньше при совке врачи ОБЯЗАНЫ были и реально выписывали рецепы на лекарства. Это такая бумажка на стандартном бланке с подписью и печатью врача.
С 1985 я таких бумажек ниразу даже не видел. В лучшем случае напишут просто на обычном листке названия препаратов и все. И никакой ответственности. Типа если что не так, то сам виноват.
И нахрена такие врачи? Поэтому народ у аптекарей спрашивает чем лечить ту или иную болезнь,а не у врачей.
Далее открою секрет. Цитрамон за 5 руб 6 таблеток лечит от головной боли также как и солпадеин за 70 руб.
Потому как цитрамон никому и в голову не прийдет подделывать.
Поддельные лекарства в СССР. Да не было этого никогда! Потому как не выгодно было.
Без страховки сейчас в больницу лучше не попадать. В лучшем случае первую помощь окажут. И все. Иди нах.
В советские годы лечили всех. Даже иностранцев.
Независимо от того пришел ли ты сам в больницу или тебя доставила скорая. Пришедши сам ты сейчас рискуешь быть посланным нах даже при наличие страховки...
автор троль нихрена не смылящий в медицине и вряд ли хотя бы проездом бывший в СССР.
очередная заказуха на тему как хреново было при Союзе как замечаточно быть быдлом ныне