-
-
-
7 окт 11для смещения центра тяжести, делается совсем не это, кроме того, пуля в ПОЛЕТЕ, не имеет смещенного центра тяжести, он возникает ПОСЛЕ деформации пули, при ее попадании в цель, из-за ее особой конструкции-
M7 окт 11Ваащет — смещенный центр тяжести — это пуля 5,45 патрона АК-74, центр смещен ближе к "хвосту" пули, стабилизируется в полете она за счет высокого осевого вращения, поэтому попадая в преграду/цель, она теряет эту стабилизацию. Это в отличие от 7,62 АК-47, АКМ — где центр тяжести смещен к "головке" пули, и попадая в препятствие она только тормозится. но направления не меняет.
5,45 — меняют направлене даже попадая в фанеру мишени, а трессеры даже от ветра направление могут поменять
-
-
-
P7 окт 11И шо ви так занервничали?
Когда шлемазл покупает бумажную жвачку от имени Марининой, но с подобным уровнем тупизны, таки — это нормально.
Когда шлемазл жует бесконечный сериал, в котором и не врубаешься где полицай, где прокурор, а где преступник, ибо и методы и лексический запас и выражения лиц удивительно схожи, таки это тоже — нормально.
А тут — ну прям второе пришествие христа-спасителя!
Нам себя дураками выставлять можно, а итальянцам нельзя? -
-
7 окт 11"Если честно, то ,что касается истории о тринадцати подполковниках, я не помню»," — это что за автор, что своего произведения не помнит. Или он как ранний Стивен Кинг творил под градусом? Но тот хоть писал не документальные обзоры, поэтому пофиг. А вот Аркадий Гайдар "Тимура с Ко" наизусть знал и пересказывал его дословно при каждом удобном случае, хотя это чистый художественный вымысел. -
7 окт 11Вот поэтому я современное чтиво не читаю.
Я лучше возьму томик Чехова, полистаю Ильфа+Петрова, побалдею над Бендером. Да хотябы Шолохова возьму и почту несколько Донских рассказов.
Можно и зарубежную литературу почитать — Чейза, Хемингуэя, Фицжеральда, Лондона.
Но только не современников, тем более женщин.
Сделано с
NoNaMe