-
K5 окт 11Я слышал задатки уже есть. Наконец то хотят вернуть главную головную боль США, мобильные передвижные ядерные комплексы замаскированные под мирный транспорт (трейлеры, вагоны поездов) находящиеся на постоянном боевом дежурстве. Когда американцы все таки добились своего, это была по сути 2 победа после карибского кризиса. Наши так грамотно прятали эти штуки не подающиеся логике, по сути мобильные комплексы жили своей жизнью.
-
E5 окт 11Все правильно, но способна ли нынешняя Россия что то воссоздать? То что было развалили — тут ума много не надо. Создать намного труднее. Ну может поднажмем как обычно, с молотком, киянкой и какой-то матерью воссозадим. Но главное не это. Америкосы окружают нас системой ПРО не случайно. В их планах не масштабная ядерная атака на Россию, а невозможность России адекватно ответить. В случае конфликта наши ракеты не вылетят даже на 100 км от границ России и будут сбиты американскими ПРО. В этом и состоит их цель: не наращивать ядерные потенциалы как в 80-е годы, а лишить нас возможности нанесения ответного удара. Вот тогда они в открытую начнут диктовать свои условия. Хотя они и сейчас особой скромностью не отличаюся. Но тогда они будут выступать с позиции силы и ответить нам будет нечем, кроме кривой ехидной улыбочки ЕБН, затуманенного взгляда ВВП и обайфоненного до полного маразма ДМ
-
-
5 окт 11Можно не строить ничего и не париться вообще за бомбы, имея АЭС достаточно их просто взорвать на своей территории и все. Нечего будет захватывать и не кого, и не надо будет ПРО =)
А вообще интересно, ведь многие АЭС построены РФ или СССР, не могли ли в них заложить крохотный заряд, который детонируется из РФ, и в случае чего БАБАЦ.
Если уж начнет взрываться САТАНА то и придет САТАНА всем... Ни ПРО НИ ЯЩ, ЯО писец всем, вопрос времени.
Говорят если выйдет из шахты ЯО одной державы, автоматом ей прилетит в ответ, ну или по пути даже взорвется несколько все равно экологии и живому хана, дыра навеное в атмосфере появиться, ну и тд.-
OlDi АВТОР5 окт 11АЭС слишком локальны, даже чернобыль была лишь песчинкой и кроме шумихи вреда не принесла никакого! От взрыва Чернобыля погибло всего 86 человек, за все время... все остальные приписываемые ей жертвы настолько косвенны и незначительны, что их можно не считать! так что не стоит быть таким наивным, и никакой ядерный заряд современные реакторы "сдетонировать" не сможет, скажу более — после подрыва ядерного заряда на АЭС последствия вообще будут локально минимальны — распад произойдет много быстрей, чем при простом распылении того же содержимого!-
V6 окт 11Что-то ты, дорогой, не в курсе. 86- это только при непосредственном взрыве.
После этого было 500 000 (полмиллиона) ликвидаторов, прогнанных на расчистку завалов, (и это только официальные данные), к нашему времени эти молодые, здоровые мужики, которым сейчас должно быть по 50-60 лет, большинство из них сдохло в мучениях, а оставшиеся (инвалиды) маются по поликлиникам и больницам, пытаясь получить бесплатные лекарства (сам на них насмотрелся). Но это только официально признанные пострадавшими! А сколько обычных жителей получили дозу и какую? Таких данных вообще нет! Так что если от Чернобыля сдох миллион человек, то это ещё хорошо.
А насчет взрыва- если из реактора выдернуть графитовые стержни, то взрыв термоядерной бомбы на Новой Земле где-то в 63-65 годах мощностью 50 Мегатонн
(сам сидел в этот момент за партой, закачалось здание всего в 3 этажа, и это на расстоянии где-то тысяч 5 километров, потом уже сопоставил даты), так этот взрыв покажется детской хлопушкой. А сделать так, чтобы стержни заклинило в поднятом положении, технически вполне возможно.-
OlDi АВТОР6 окт 11я то как раз в курсе! демковый бред по миллиарды ликвидаторов оставь для своего кибуца! я знаю данные и от тех, кто там работал ликвидируя в самом пекле (до сих пор живы, здоровые дети, которые им уже внуков дарят!). А мается толпа симулянтов, что на той аварии себе гешефты до сих пор делают!
Насчет взрыва — учи физику, в жизни пригодится! даже если вынуть все стержни то взрыва не будет! будет разогрев, расплав и кипение металла! И все! для туповатых кошерных мудаков еще могу пояснить, для термоядерной реакции необходим дейтерий как минимум! так что ври дальше где нибудь в другом метсте, где кошерные мудаки типа тебя в это поверят!
-
-
-
5 окт 11У вас "каша" в голове... Взрывать себя, свои аэс...? По вашей теории можно было и от Гитлера не защищать страну, а просто всем убиться об стену.
Нет, дорогой, вы ошибаетесь.-
OlDi АВТОР5 окт 11не скажи — только не АЭС, а подрыв на своих границах, в сопредельных государствах и в районе крупных месторождений нефти и газа термоядерными зарядами, чтоб гарантированно не достались врагу... к сожалению в отличие от той войны не будет медленных танковых колонн и фронтов с пехотой. Так что если сдадут страну, то будет шанс сделать большой бадабум в мировом масштабе, чтоб шарик стал непригодным для жизни:) Но это уже на крайний случай!
-
-
-
5 окт 11Кстати... в статье "болеющим" и переживающим за судьбу России выступает некий Медведев. Я ему не верю, а про его старания для армии твердо зеаю- от создал Табуретника, разрушителя армии. А уж про его таланты (вое)начальника- вообще молчу.
-
T5 окт 11В повседневной жизни встречается два варианта: лучше поздно, чем никогда и лучше никогда, чем поздно. Даже не знаю, что и сказать. И Зю толкнул речугу под названием "НАТО – источник государственного терроризма. Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова", и вето на резолюцию по Сирии наложили, а все на душе нет покоя.
-
-
-
-
5 окт 11Растреливать- не гуманно. Вот вроде одобрили химическую кастрация, да плюс- пожизненное. Это справедливо и гуманно.
-
-
Сделано с
NoNaMe