-
4 окт 11>Возрадуйтесь, граждане России: ракета-носитель «Союз-2.1Б» в ночь на 3 октября вывела на орбиту навигационный спутник ГЛОНАСС-М! И почти одновременно с этим власть обязала буквально каждую маршрутку оснастить ГЛОНАСС-устройством
Быстрее бы он куда нибудь упал бы ... к ё.. матери! -
4 окт 11Теперь полицаи кроме обычного "аптечка-огнетушитель" будут еще и ГЛОНАСС спрашивать. А нету ГЛОНАССА на борту — дубинкой по почкам: "Почему без ГЛОНАССА ездишь, урод? Отечественного производителя не хочешь поддержать?"
Кстати, тырить эти ГЛОНАССЫ из маршруток будут каждую неделю. Так что автотранспортным предприятиям придется записывать их не как имущество, а как расходный материал :)-
-
4 окт 11А на кой гопникам чужая мобила? А тут висит постоянно под стеклом, хватай и беги.
-
-
4 окт 11Или ты считаешь, что любой вор, увидев надпись "ГЛОНАСС" на девайсе — заплачет от жалости к водиле и не будет ее воровать?
-
-
-
4 окт 11Не пойдет. Эту привинченную херню полицаю не предъявишь. ГЛОНАСС должен красиво висеть под лобовым стеклом, рядом с тремя иконками, и обязательно выключенным. А то заведет несчастного водилу-Джамшута в Монголию.
-
-
-
-
-
-
N4 окт 11может быть глонасс и не плох, особенно для военных и мчс. но вот насильственно насаждение глонасса в гражданских системах вызывает раздражение и только. это выглядит не здоровая конкуренция с gps, а как распил бабла или лоббирование интересов конкретных лиц, как минимум.
помнится как пару лет назад, мистер Пу, совершая поездку на север, приказал оснастить весь рыболовецкий флот глонасом, а на заявление моряков о том что покрытия нет сказал — "будет покрытие". по-мне логика должна быть наоборот — вот когда сделаете покрытие, тогда и поставим навигаторы, но не наоборот.
сейчас может и покрытие не плохое и точность удовлетворительная. но... насильно мил не будешь...-
P4 окт 11простых людей не заставят ставить навигаторы, а на комерсов пох =)
-
-
P4 окт 11все оснащать не надо — это не правильно.
на счёт комерсов... ну дак к ним и рыболовцкй флот приписать можно. Навигация им необходима.-
-
-
P4 окт 11тудаже можно авто и авиа перевозчиков, автопредприятия и т.п., но никак не частным лицам. однозначно.
-
4 окт 11Между тем, что перечисленным категориям предписывается, и между тем что частным лицам предлагается огромная разница. Тем более, что частным лицам система контроля за передвижение малоинтересна, разве только один супруг захочет узнать маршруты движения другого супруга, но для этого есть и специальные устроства.
-
-
-
-
-
-
-
4 окт 11Вобще то правильно обязали. На свободном рынке у ГЛОНАСС нету никаких шансов против ГПС, а развивать свою навигацию России жизненно необходимо. На дотации, видимо, денег нету, вот и приходится искуственно создавать спрос. Зато с такой мощной поддержкой ГЛОНАСС очень быстро станет конкурентноспособным.
В общем выбор невелик: или платить сейчас немного больше ради развития технологии в России, или продолжать пользоваться дешевыми западными технологиями и плакать что в России ничего нового не производят и не внедряют.-
P4 окт 11так оно... главное не переборщить с обязательствами... простой автолюбитель или гражданин должен иметь выбор.
-
P4 окт 11А вообще во всяких там дорожных службах и прочих авто-конторах — навигация это милое дело. На компьютере из офиса можно посмотреть где и какой автомобиль находится, сколько проехал куда заезжал и т.п. Тоже самое и с автобусами. Видно где какой и по какому маршруту едет. Если сломался, то видно где он находится и т.п.
-
N4 окт 11> Зато с такой мощной поддержкой ГЛОНАСС очень быстро
> станет конкурентноспособным
с какого перепуга?!?!?! при подходе мистера Пу глонасс ни когда не станет конкурентноспособным. не будет у него конкурентов.
> Вобще то правильно обязали.
ну тогда надо обратно железный занавес натянуть. тогда и автомобильная промышленность поднимется... ага.
-
Сделано с
NoNaMe