В последнее время обгадили тему веры так, что любая статья выглядит или однобоко, или по-дурацки. Вот из этой статьи торчат такие "новоначальные" уши, что просто диву даёшься. И вообще, любой человек, уверовав, мир очень чёрно-бело видит. Это разделение на "своих" и "чужих", обеление "своих" и очернение "чужих". Это человеческое свойство, как бы ни казалось это "объективным" и "Божьим".
Ошибаетесь: безверие (в бога, но вера в разум) — это серый цвет. Что в общем-то и является истиной. А черно-белый взгляд (подразумевается деление лишь на хорошо-плохо в системе отсчеда с богом на месте нуля) свойственен именно людям религиозным, не умеющим оценивать реальность с позиции нравственности, но ищущим ориентир в выдуманном абсолюте — т.е. в боге.
Как и в любом другом клубе по интересам. Не более. Клубы такие бывают не менее шизофреничны чем религиозные. Я даже их как-то не отличаю особо друг от друга.
Примерно так и есть. Вера не может быть наполовину. Либо веришь, либо нет. Потому такие споры и возникают. Типа, вот это положение Библии мне нравится, а это — нет. Здесь верю, здесь не верю. Так не бывает.
То есть, верующий коммунист — это нечто взаимоисключающие? А меж тем, в войну, на предовую приезжали попы, благославляли защитников Отечества. В литературе масса примеров.
Верующий — не может быть коммунистом ... (за основу взято материальное а не духовное ) То что на передовую приезжали попы и благословляли солдат, так и сдругой стороны тоже попы приезжали и тоже благословляли и тоже в литературе масса примеров ....
мне бы ваши проблемы.. .
а как быть с теми кто пошел в какое-нибудь очередное великое белое братство.. или хотя бы к свидетелям иеговы... а немногие знают, что в исламе порядка 70-ти враждующих между собой направлений.. а в православии 14 или 15 автокефальных церквей (и столько же самочинных)... и, опять же, секты, секты, секты...
бизнес на вере — один из самых прибыльных
как быть с ними?
ну можно им помочь вернуться к людям, а можно оставить и не вмешиваться — это их путь.
каждый может заниматься. развиваться. (но коли через наркотики и др. дурь — то Бога уже не того увидит человек) начать видеть, переосмыслить жизнь. помогать другим.
а те, кто враждуют — сами демоны. и это надо понимать.
Очередная однобокая статья про правильность выбора, где христианская православная церковь — однозначно добро, счастье и, «естественно», единственный правильный жизненный путь, а атеизм (и приписанное к нему неверие или нежелание относить себя к РПЦ) — однозначно махровое зло, заблуждение, и вообще самая страшная ошибка которую может совершить человек.
Опять сказки про миллионы расстрелянных советской властью попов, страшные гонения на церковь в период всей советской власти, повальное православие русского народа и его запрещение связанное с деятельностью горстки евреев и т.п.. Отчего-то забыто упомянуть что победой в войне СССР обязано исключительно богу (естественно православному), а битва под Москвой выиграна только благодаря иконе Казанской божьей матери.
Вопрос: почему нужно свои верования стремиться упорно продвинуть в ряды не верующих? Если вы не знаете истории, почитайте книги – и вы, может быть, обнаружите для себя, что и до большевиков особо церковь всепоглощающим почтением не пользовалась — «Сказку о попе и Балде» или «Кому на Руси жить хорошо» — наверняка знаете. И атеизм среди образованной части населения водился.
Сейчас большинство нашего населения не являются верующими, а скажем так, традиционно относящие себя к православным — есть огромное количество крещенных, никогда в церковь в предписанные дни не заходящие, не разу в жизни не бывших на проповеди или исповеди, зато имеющие крест, но молитв не знающие. Можно считать этих людей православными? Есть огромное количество не крещеных, но имеющих дома иконы, на которые не молятся, посещающие церкви, где они ставят иногда свечки и отпевающие в церквях своих таких е не крещенных умерших родственников? Можно считать этих людей православными? Есть огромное количество людей откровенно плюющих на РПЦ после того как насмотрелись на второй джип местного «батюшки», дюжих охранников у «храма» закрытого после обеда на пасху и надписи, что «покупая свечи не в нашем храме вы вредите своим умершим близким» . Можно их считать атеистами? Вообще убежденных «воинствующих» атеистов, как и православных прихожан исполняющих все таинства, посты и молящихся перед иконами крайне мало – врят ли это число превысит 5% россиян (естественно в совокупности). Так что делать из этого проблему не следует – самое главное уважайте других людей и их убеждения или образ жизни – а не считайте их одурманенными жертвами «искалеченными» религиозной пропагандой или наоборот. Если вы нашли утешение только в религии и вам от этого легче – да всего вам самого доброго, если у вас есть другие увлечения в жизни – не надо осуждать ваших близких.
А Рождество в США государственный праздник. И в Пасхальных праздниках президент США принимает официальное участие.
Израиль — вообще религиозное государство.
И получается, что израильтяне и американцы — безвольные неудачники, мракобесы из средневековья, рабские скоты.
Так что ли?
Атеисты, Ау?
По вашей логике Суворов Александр Васильевич, который молился специально перед каждым сражением, — безропотная овца для заклания.
Ничего не понимают в предмете, зато поупражняться в остроте оскорблений горазды.
Ну разве атеисты не идиоты?
Любые праздники для людей — это повод собраться вместе и переменить занятие — то есть отдохнуть. Религиозная основа некоторых праздников — это просто привычка, идущая из прошлого цивилизации. А привычка, как известно, хуже болезни.
Нельзя путать Веру и Религию !!! Вера — это вера человека в что либо, в бога, в чёрта, в судьбу, в себя, в детей своих !!! Религия — это средство выкачивания денег и государство-образующий механизм — чувствуй разницу !
«Мы всегда желали тебе только добра»
Это адекватные мысли?! Нет правда, может я чего то не понимаю, хотя куда мне, по выходным на дачу мотаюсь, пришла девочка домой, обрадовала уставших родителей: "Мама, папа, я теперь Феопестия, а если будете называть меня Светой — будет джихад... "Если что считаю необходимым — обязательно своего добиваюсь" (похвально, ну, правда последняя фраза идет вразрез с принципами христианства, более смахивает на догмат сатанизма, как философии, а не дьяволопоклонничества).
А что делать родителям, если их чуадо повесило на стену плакат Битлз, потом Нирваны, через неделю Димму Боргир, сегодня — плакат патриарха
завтра сядет на трансцендентальную медитацию, или вступит в общество сознания Кришны, или повесит плакат Падмасабхавы, и зовут ее Пашмиранатари, слишком много понятий, при несформировавшейся психике.
Сдобрим все фанатизмом и фетишизмом, неудивительно что такие конфликты возникают, среди моих институтских друзей полно примеров, когда конфликтовали, чаще всего, из-за атеизма детей, хотя есть два примера когда и наоборот, из-за фанатизма детей и агрессивного навязывания христианства своим родителям.
По причине того что антиподы не могут доказать оппоненту очевидное: " Бог есть и это не требует доказательств..."/ "Бога нет, и это доказано..." и происходят такие ситуации.
Ничто так не отличает человека от животного, как способность анализировать и понимать суть происходящего. Можно верить — во что угодно — в то, что Бог есть, в то, что Его нет... Хотелось бы ЗНАТЬ наверняка... Потому что ни одна вера не может быть сильнее знания. Знание может быть произведением ума (анализ, синтез информации, аналогии, повторение опыта), либо передано в виде, удобоваримом для восприятия. Можно принимать на веру эти переданные сведения, можно отвергать, а можно проверять опытным путем. Все могут поступать так, как им заблагорассудится... Но вот относительно религии — спорить не о чем. Религия — это культ. Религия — это управление. Религия это массовое превращение человека в оскотиненное человекообразное, которое либо не может (простительно), либо не хочет включать голову, для того, чтобы осознать существующий порядок вещей. И те, что не могут, и те, что не хотят — не лезьте морочить голову тем, кто не отвык думать, не тыкайте в нас своей религией, не трогайте наших детей. Я объясняю своим детям как устроен мир, а уж влезать им в какую-либо религию или нет — пусть решают сами по достижению зрелого возраста.
Комментарии
Черный и белый это цвета безверия.
Красный и белый это цвета коммунизма.
Христианство даст вам многоцветие.
Вот вам народная мудрость по этому поводу.
Sapienti sat
а как быть с теми кто пошел в какое-нибудь очередное великое белое братство.. или хотя бы к свидетелям иеговы... а немногие знают, что в исламе порядка 70-ти враждующих между собой направлений.. а в православии 14 или 15 автокефальных церквей (и столько же самочинных)... и, опять же, секты, секты, секты...
бизнес на вере — один из самых прибыльных
ну можно им помочь вернуться к людям, а можно оставить и не вмешиваться — это их путь.
каждый может заниматься. развиваться. (но коли через наркотики и др. дурь — то Бога уже не того увидит человек) начать видеть, переосмыслить жизнь. помогать другим.
а те, кто враждуют — сами демоны. и это надо понимать.
Опять сказки про миллионы расстрелянных советской властью попов, страшные гонения на церковь в период всей советской власти, повальное православие русского народа и его запрещение связанное с деятельностью горстки евреев и т.п.. Отчего-то забыто упомянуть что победой в войне СССР обязано исключительно богу (естественно православному), а битва под Москвой выиграна только благодаря иконе Казанской божьей матери.
Вопрос: почему нужно свои верования стремиться упорно продвинуть в ряды не верующих? Если вы не знаете истории, почитайте книги – и вы, может быть, обнаружите для себя, что и до большевиков особо церковь всепоглощающим почтением не пользовалась — «Сказку о попе и Балде» или «Кому на Руси жить хорошо» — наверняка знаете. И атеизм среди образованной части населения водился.
Сейчас большинство нашего населения не являются верующими, а скажем так, традиционно относящие себя к православным — есть огромное количество крещенных, никогда в церковь в предписанные дни не заходящие, не разу в жизни не бывших на проповеди или исповеди, зато имеющие крест, но молитв не знающие. Можно считать этих людей православными? Есть огромное количество не крещеных, но имеющих дома иконы, на которые не молятся, посещающие церкви, где они ставят иногда свечки и отпевающие в церквях своих таких е не крещенных умерших родственников? Можно считать этих людей православными? Есть огромное количество людей откровенно плюющих на РПЦ после того как насмотрелись на второй джип местного «батюшки», дюжих охранников у «храма» закрытого после обеда на пасху и надписи, что «покупая свечи не в нашем храме вы вредите своим умершим близким» . Можно их считать атеистами? Вообще убежденных «воинствующих» атеистов, как и православных прихожан исполняющих все таинства, посты и молящихся перед иконами крайне мало – врят ли это число превысит 5% россиян (естественно в совокупности). Так что делать из этого проблему не следует – самое главное уважайте других людей и их убеждения или образ жизни – а не считайте их одурманенными жертвами «искалеченными» религиозной пропагандой или наоборот. Если вы нашли утешение только в религии и вам от этого легче – да всего вам самого доброго, если у вас есть другие увлечения в жизни – не надо осуждать ваших близких.
Израиль — вообще религиозное государство.
И получается, что израильтяне и американцы — безвольные неудачники, мракобесы из средневековья, рабские скоты.
Так что ли?
Атеисты, Ау?
По вашей логике Суворов Александр Васильевич, который молился специально перед каждым сражением, — безропотная овца для заклания.
Ничего не понимают в предмете, зато поупражняться в остроте оскорблений горазды.
Ну разве атеисты не идиоты?
Вера — это вера, а РПЦ — это гнилой бизнес.
Это адекватные мысли?! Нет правда, может я чего то не понимаю, хотя куда мне, по выходным на дачу мотаюсь, пришла девочка домой, обрадовала уставших родителей: "Мама, папа, я теперь Феопестия, а если будете называть меня Светой — будет джихад... "Если что считаю необходимым — обязательно своего добиваюсь" (похвально, ну, правда последняя фраза идет вразрез с принципами христианства, более смахивает на догмат сатанизма, как философии, а не дьяволопоклонничества).
А что делать родителям, если их чуадо повесило на стену плакат Битлз, потом Нирваны, через неделю Димму Боргир, сегодня — плакат патриарха
завтра сядет на трансцендентальную медитацию, или вступит в общество сознания Кришны, или повесит плакат Падмасабхавы, и зовут ее Пашмиранатари, слишком много понятий, при несформировавшейся психике.
Сдобрим все фанатизмом и фетишизмом, неудивительно что такие конфликты возникают, среди моих институтских друзей полно примеров, когда конфликтовали, чаще всего, из-за атеизма детей, хотя есть два примера когда и наоборот, из-за фанатизма детей и агрессивного навязывания христианства своим родителям.
По причине того что антиподы не могут доказать оппоненту очевидное: " Бог есть и это не требует доказательств..."/ "Бога нет, и это доказано..." и происходят такие ситуации.
А поисками доказательств как раз грешат священники, ибо атеистам похуй.