Система "Барнаул": один в поле - воин

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • M
    1 окт 11
    ага: "один в поле воин".... только шлейф поддержки, обеспечения и "лечельников" за горушкой тянется... то, что работает сделано давно, а вот "прибабахи", как уже сказали чуть свежее.... досадно...
    Ответить
  • geogian
    1 окт 11
    мдас, и на это понадобилось 30 лет... RBS-70, он к стати с 80-х в строю. система не изменилась — от внешнего целеуказания, только с постоянным апгрейдом ракет. один минус — наведения лазерное, но ему пофиг помехи. зато натренированный зенитчик может сбить любой аппарат на дальности 8км и высоте 5км с большей вероятностью чем ракетoй с ИК ГСМ. а так же можно стрелять в любую наземную цель кроме танков.
    Ответить
  • mahara
    1 окт 11
    Если идти в русле демократии,так это распил и откат.К томуже Путин виноват!

    А по мне так -молодцы!!
    Ответить
  • unkers87
    1 окт 11
    К старой "Игле" прилепили новые прибабахи.Очень неплохо!"Ночнушка"+командное управление огнём.Напоминает ПУАЗО в старых зенитках.Стрелку,по идее,нужно только занять позицию и нажать на кнопку.Не знаю,как на счёт одной,но при стрельбе из двух установок с разных позиций,шансов уйти у самолётов немного.А вообще-то неплохо было бы модифицировать саму ракету.Скорость 1500 км/ч уже не катит-любой скоростной истребитель запросто уйдёт от одиночки на форсаже.И вдобавок обозвали всё это"интеллектуальная система"!Ну,любят у нас засирать мозги громкими названиями.Хорошо бы всё работало.ГЛОНАСС ведь до сих пор не функционирует,как положено!
    Ответить
  • M
    1 окт 11
    да а вот отображению информации не помешала бы технология,хотя бы,LCD.
    Ответить
  • exzellenz
    1 окт 11
    В целом порадовало — но... Есть вопросы. Первый — станки, ПО и т.п. — отечественные? Второй — ГЛОНАСС и в самом деле работает? "Стрелок-зенитчик постоянно определяет своё место положение при помощи космической навигации." Станки — 02:17,ГЛОНАСС — 04:34. Автору спасибо!
    Ответить
  • iliepa
    1 окт 11
    Почём и где купить? И какие лицензии для этого нужны?
    Ответить
    • smprofi
      где, где...

      в Ливии. на шару!

      это, правда, Стрела, но Иглы тоже встречаются
      Ответить
      • B
        Если говорить о правде, то правда лишь то, что было разработано и изготовлено при СССР, все остальное кривда.
        Ответить
  • B
    1 окт 11
    Себя не пришиб бы стрелок-зенитчик, когда эта штука сломается сразу в момент первого выстрела.)
    Ответить
    • R
      Ну если с русскими будешь воевать, тогда и узнаешь, ломается или нет.
      Ответить
      • MrCricket
        Вряд ли узнает, всего несколько десятков комплектов на всю армию..
        Ответить
        • B
          И это хорошо — меньше стрелков-зенитчиков пострадает.
          Ответить
      • B
        =============

        ruslan_r сегодня, 00:59 #

        Ну если с русскими будешь воевать, тогда и узнаешь, ломается или нет.

        ================

        Первый раз вижу русского с именем "руслан". Аланец небось какой, или иной нерусь. Но не важно, иди допивай свой пивасик, воэн.
        Ответить
        • iliepa
          А.С. Пушкин — "Руслан и Людмила" :)

          ...С друзьями, в гриднице высокой

          Владимир-солнце пировал;

          Меньшую дочь он выдавал

          За князя храброго Руслана

          И мед из тяжкого стакана

          За их здоровье выпивал.
          Ответить
          • B
            Гениально, кэп! Как всегда.

            Вы хотя бы одного знаете Руслана русского? В настоящее время, а не когда люди друг друга на дуэлях стреляли.
            Ответить
            • iliepa
              Сестра двоюродная вышла за Руслана. Ничего паренёк, русский, только полицейским вот служит :)
              Ответить
  • P
    1 окт 11
    Новость конечно интересная , главное чтобы не вышло как с булавой....
    Ответить
    • slycar
      Да нет, Игла довольно хороший ПЗРК, проверенный и охотно покупаемый иностранцами.

      Интересен сам комплекс.
      Ответить
  • igo8
    1 окт 11
    впринципе правильно, технику надо развивать, но боевой высокотехнологичный шлем с дулом просто убил. он же в полевых условиях и 3-х дней не проживёт, а в боевых? да и с таким дулом на морде удобство ведение боевых действий сомнительно.

    ну и второе, разработчики об экономии электроэнергии явно не думают, куча дисплеев, а некоторые так вообще ламповые.
    Ответить
full image