-
28 сен 11Так народ давайте суммируем. Apelt2 сказал правильно, Лолита произведение с двойным дном, чисто финансовый проект, даже в энциклопедии указанно, что Набоков заработал бабло именно на нем, и первая публикация именно в порнографическом журнале, что потом активно заставляло его оправдыватся и краснеть. Самое главное что многие здесь отписавшиеся, смутно представляют о чем произведение, фильмец смотрели. Но считают, что это классика Русской литературы! Шедевр! Порнороман про 12 летнюю девочку и мужика, зашибись. И вас не смутит, то что учитель литературы, например, даст как внеклассное чтение, или вожатый в лагере, потому как с телека Вам сказали — ЭТО ШЕДЕВР. А вожатый тем временем дочурку вашу морально подготовит, планочку стыда понизит, перед кустиками. А вы пока на попов кидайтесь. Это они поганцы, в лагерях детей голыми танцевать заставляют, это они крутят по телеку порнуху и садизм, они мерзавцы на улицах молодежь в кучи сбивают, сигареты и ягу им продают. Ух какие попы звери....-
I29 сен 11"Вам сказали — ЭТО ШЕДЕВР." — точняк! сперва нужно было проголосовать кто ваще Лолиту читал :)). (Лично я — нет, еси что — потому и молчу про нее :)))
Но у того же Маркеса, также упомянутого Чаплиным (причем непонятно где он в "Полковнике" педофиию нашел?) есть много других произведений — и есть одно- "Осень патриарха" где очень занимательно описана жизнь одного "несменяемого" правителя латинской америки. Параллели я думаю понятны? ;)
Под шумок ведь могут и ВСЕГО Маркеса объявить нонграта.
У нас ведь и такое бывало.-
-
29 сен 11А мой анекдот ты до конца дочитал? Тоже в шоке небось)))
Похоже он про тебя)))))
Если пацан в 10 класе, я так понимаю по возрасту = сегодняшнему 11 в шоке от сочной ебли это наводит на грусные мысли.
Самому пора было пароцо как собаке баскервилей.
а он мля "я ф шоке"... звизда мля) в шоке он))) -
I29 сен 11а моя УЧИТЕЛЬНИЦА, а не "училка" литературы учила нас читать разную литературу и классику и в том числе и между строк...
Помните такое — "Человек в футляре"? Антон Палыча?
Вы же поймите — и запрещать ничего не надо: такие вот "Беликовы" сами из библиотек изымут — потому что: "КАК БЫ ЧЕГО НЕ ВЫШЛО"-
-
29 сен 11блять ты болеешь может? Уважаемый?
Или тебе просто не дают?
Ну сними себе телку, поебись, полегчает.
ща это не дорого стоит и далеко ехать не надо.
Мош те сайтик в личку кинуть. Есле не в колхозе живешь то найдется для тебя. 2-5р то ты можешь себе позволить? Или такой умный что не наработал?
-
-
-
-
-
-
28 сен 11В школе учитель:
— Дети, что такое соблазн?
— Это бананы, апельсины, — говорит один.
— Жвачки, конфеты, — вторит другой.
— Это попка семнадцатилетней девушки, — говорит Вовочка с первой парты.
— Вон из класса! И чтоб завтра в школу с отцом!
На следующий день Вовочка приходит в школу без отца и садится за последнюю парту. Учитель спрашивает, почему не пришел отец и почему Вовочка уселся за последней партой.
— Папа сказал, что если для учителя попка семнадцатилетней не соблазн, значит он больной и следует от него держатся подальше.-
-
28 сен 11хуй ровестников не ищет.
А если серьезно-какое блять его дело? Он кто такой, пусть у себя в церкви на гимнаста дрочит сколь угодно и прихожан своих приучает, а мне тут нехер свои понятия распространять.
Мне всяко милей когда свежатина порется и одевается сочно, место того чтоб в платки и юбки до пят заворачиваться.
я видел таких православных девочек-целочек. блевать хочется.-
-
29 сен 11Миня вы как бы вобще не интересуете. это очень мягко говоря.
Мне как бэ монастырь тут не нужен. ту как бы типа свободное типа общество. в общем какое не есть. но не монастырь и не все тут православные, есть и нормальные люди)
так вот если вам нужны убогие, страшные замотаные в серые тряпки фригидные овцы знающие 1 позицию. То для вас таки хороших есть специальные места.
А мы такие нещастные и ущербные пострадаем как нить по своему во все свободном от вас пространстве.
-
-
-
-
-
28 сен 11ЛОлита очень интересное произведение. Стилистически безукоризненная конструкция с двойным дном. По существу это жирный плевок в лицо Америки. Набоков тонко почувствовал конъюнктуру и талантливо реализовал продукт, который американский пипл жадно схавал. В последствии эту концепцию довёл до абсурда Лимонов со своим Эдичкой, жаль не так успешно.-
28 сен 11И жизненная, судя по еженедельным приветствиям Малахова вопроса того, что можно трахать и 11 и 13 летних, главное что бы любили друг друга, ну и поженились потом под аплодисменты зрителей:-)))-
I28 сен 11я про Лолиту ничего не скажу, к своему сожалению не читал (краснею)
но за Маркеса буду бороться!
да. а как же сборник "Темные аллеи" Ивана Бунина? там же тоже чего только нет! и описано то как "смачно"! неужели Чаплин настолько плохо знаком с русской литературой, что кроме распиаренной "Лолиты" — больше ничего не знает?
Да и ту — "случайно на двух сайтах нашел"?
-
-
-
28 сен 11А у вас у всех не складывается еще ощущение, что последний ежедневный вынос на публику вопроса борьбы с педофилией — это всего лишь проект кремля по отвлечению мозгов? Ведь не преведен ни один факт, что в этом вечном зле произошол всплеск.....
Ведь народ обнищавший надо отвлечь и переключить на других врагов — педофилов, гомосексуалистов, курильщиков, алкашей и т.д. что бы весь гнев народный направить подальше от кремля....
К сожалению, как бы мы не хотели, педофилия была, есть и будет в будущем как и наркотики, алкоголь, проституция, гомосексуализм, зоофилизм и другие человеческие пороки...
Теперь вот дали фас РПЦ тоже подлючиться к этому проекту кремля....-
rus001 АВТОР28 сен 11Знакомые девчонки(учителя) из соседней школы случай рассказали:
пришел учитель, после вуза. парень. А родители(видимо вот под таким угаром надышавшиеся) к замам — а вы докажите мол, что он не педофил. справку принесите, гарантируйте нам.
замы конечно как могли защищали_обьясняли, но парень одну четверть только осилил, под натиском родительским(где косвенным, где прямым).
....
как в дурдоме доказать, что ты не дурак? -
28 сен 11Проблема педофилии — не проблема.
абсолютно надуманная и раздутая муть.
да, кто-то, где-то, кое-где у нас порой потрахивает малолетних шалав. Ну так нехер на зеркало пинять...
Вырастил... получи и распишись.
А ризон простой, отвлечение 1-негативных эмоций населения, 2-внимания населения ОТ... впишите нужное.
-
-
-
-
-
-
I28 сен 11речь ведь в источнике идет и о маркесе? я прав?
а какие потом еще наготове попасть под запрет?
кроме того насколько я знаю есть соответсвующие органы, которые и уполномочены проводить подобные текстовые экспертизы на соответсвие или нет педофилии — или там чему то еще
я прав?
пусть обратиться в них — напишет официальное заявления, а не треплеться репортерам
потому что в таком случае чем его вот это заявление отличается от любого комментария на этом сайте?
-
-
-
-
I28 сен 11да расслабтесь вы все и кабан и холмс и Чаплин :))) — новое поколение в боьшинстве своем выбирает не чтение а "ягу" и танцы
так что не за горами время когда мало кто вообще будет понимать о чем вообще речь :((
бесит? бесит по видимому Вас :)) — вон вы как бурно реагируете на малейшую критику РПЦ ;)
а я достаточно уравновешенный человек — тем более, что мне ваши Чаплины по боку — я с Украины и у нас тут свой "цирк"
— НО
если Вы знакомы с идеями Вернадского о "ноосфере" — то Вы поймете почему я смолчать не мог :)))-
28 сен 11Я Вам так скажу. РПЦ не без изъянов. Знаю батюшек которые приюты организовывают, знаю котрые на джипах рассекают. И как бы это везде так, и врачей у нас 50 на 50, учителей...кого угодно. Но РПЦ выступает за духовность нации, за книги и спорт, да да, не удивляйтесь есть футбольные команды. И все кому не лень на неё шипят. А муслимы тем временем народец свой активно организовывают, главный их уже не стесняется говорить, что Русский народ бухает, работать не может, надо заменить его. Граммотно толпу свою на праздниках, возле одной мечети собирают, при пустующих остальных, чтобы силу показать. А сколько из мечетей националистов выходит? А козлиные бородки, то у всех их. только вот вякать смелости не хватает у многих здесь присутствующих...-
I28 сен 11я тоже знаю РАЗНЫХ батюшек. И отлично знаю что чем ниже РАНГ батюшки в церковной иерархии — тем более к нему подходит это слово "батюшка", хотя тоже исключений полно.
А Вы сами то насколько верующий? прихожанин или может быть и сан имеете? Вы за ВЕРУ стоите православную или чтобы только лишь против "муслимов"? Интересное кстати слово Вы для них выбрали — не уверен что Христос бы также выражался.
И пожалуйста как объясните информацию в инете и фильмах про то что нонешний патриарх — экуменист? И его странные заявления при встречах с Папой например?
Но и далеко от темы отходить не будем — Вы про "Лолиту" начали — а теперь мусульман приплели — я пропустил гдето звено в логической цепочке? ;)-
-
I28 сен 11ну Вы же прекрасно поняли, что упоминая Христа — я подразумевал СМИРЕНИЕ и добросердечие ;)
и тогда я Вас вообще не пойму — РПЦ в настоящее время не самое лучший объект для сплочения русского народа — вдь это для вас является главной мыслью?
про лолиту сказали, а вот про маркеса деликатно умолчали, в отличие от того же Чаплина.-
-
I28 сен 11Уважаемый Холмс (ничего если я Вас так буду называть?), Вы забыли что я из Украины и это не моя прямая задача сплачивать Русский народ — у нас тут своя вакханалия политическая идет? поэтому при всем желании ничего такого посоветовать вам не могу, но и то что РПЦ нынешняя не лучший вариант главного обдинительного центра — это факт. Возможен только как вспомогательная сила — и в этом даже можно убедиться и даже из такой голосовалки как тут.
И видите — вы сами признали — для Вас не РПЦ главное, и даже не Вера — а Единение.
А что тогда для вас лично цнность представляет? Вот Вам и кандидатура для сплочния остальных
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
-
29 сен 11По официальным данным Государственного таможенного комитета России по состоянию на 15 октября 1996 года в Россию структурами Русской православной церкви было ввезено 18 млрд беспошлинных сигарет, что составило 6,6 % отечественного рынка табачной продукции в 1996 году (268.8-276.8 млрд.шт.). Внимание прессы и общественности также привлекло то обстоятельство, что традиционно в русской церковной среде табакокурение осуждается как грех.
-
-
Сделано с
NoNaMe