Контрольный выстрел в автомат Калашникова

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • K
    28 сен 11
    наши стрелковые оружейники первыми должны быть заинтересованы в продаже нарезного огнестрела населению, у нас думаю в каждую семью бы прикупили хотя бы по одному АКМу
    Ответить
  • wmbiga
    28 сен 11
    Ранее ходили слухи, мол Мин.Обороны хочет закупать либо английский Enfield, либо французский Famas. Так вот, короткая справка в Афганистане военные Великобритании были вынуждены перейти на использование американский винтовок. Так как Enfield оказался совершенно непригодным для использования в боевых действиях в пустыне. Что в общем-то и не удивляет, эта винтовка вообще только для парадов и тиров пригодна. Famas говорят более надежный, но очень не простой автомат.

    Дело в том, что в Америке, Франции, Великобритании — профессиональная армия. Там люди служат годами!!!, а не 12 месяцев, как у нас. Вот им можно доверить любой сложности технику и вооружение, они хорошо обучены. А у нас в России за 1 год абсолютно ни чему не обучишь, кроме АК и шанцевого инструмента, плюс АК из любого болота, из любой грязи достань, нажми на курок и он выстрелит, а западные аналоги — хрен, сначала разбери и почисти.
    Ответить
  • kenypro
    28 сен 11
    «СП»: — С Россией так же будет?

    - А вы сомневаетесь?
    Ответить
  • R
    28 сен 11
    Гребаные хомяки истерички. Когда вы прекратите вестись на желтуху? И когда начнете думать головой и проверять то что вам вливают в ваши тупые мозги?

    "Автомат АК-74 давно не производится на конвейере Ижевского машзавода, вместо него силовые ведомства закупают автоматы Калашникова серии 100, это четвертое поколение семейства АК, сообщил РИА Новости во вторник источник на ОАО "Ижмаш".

    Двадцать седьмого сентября начальник Генштаба России Николай Макаров сообщил, что министерство обороны РФ отказалось от закупок автоматов АК-74, поскольку его запасы слишком велики, а также он не устраивает ведомство.

    "Мы отказались...Прежде всего, это вызвано тем, что мобилизационные запасы, которые есть в государстве, в том числе по автомату, они в десятки раз превышают потребности", — сказал начальник Генштаба.

    По его словам, "мы сначала должны использовать то оружие, которое есть в запасе, а то новое, которое сейчас разрабатывается, уже должно идти на мобилизационную составляющую, в том числе потом на вооружение армии".

    Макаров добавил, что те автоматы, которые сейчас есть на вооружении, "нас уже не устраивают, и их огромное количество, в связи с чем потребности в закупке никакой нет".

    Источник на Ижевском машзаводе, где производят это оружие, рассказал корреспонденту РИА Новости, что автомат АК-74 "давно снят с производства".

    "Автомат АК-74 — это оружие третьего поколения, оно давно снято с производства. Сейчас силовые ведомства России закупают автоматы Калашникова сотой серии, это четвертое поколение семейства АК. Они также поставляются на экспорт", — пояснил собеседник агентства. "
    Ответить
    • K
      Верно говорите. Речь идет что АК-47 на складах десятки миллионов — АК-47 надежен как топор . Но в современых условиях в точечных конфликтах лучьше бензопила.
      Ответить
  • grover1801
    28 сен 11
    О какой обороноспособности страны идет речь, когда скоро все вооружение будем закупать за бугром??? Не дай бог война (тьфу,тьфу,тьфу) и что тогда? Палками будем воевать??? Дааа... наномозги в действии...
    Ответить
  • S
    28 сен 11
    Все просто если у наших «партнеров» оружие закупать так и распиленные бабки за границу вывозить не надо, там их на счетах и оставят. Детей же надо в «оксфордах» учить, домик в Лондоне приобрести да и если здесь за задницу схватят нужно там на что-то жить.
    Ответить
  • ostraven
    28 сен 11
    Хорошее стрелковое оружие это в первую очередь надёжность, безотказность и приемлемая точность стрельбы. У АК всё это есть. Это реально постоянно воюющее оружие за последние полвека. Плазменные бластеры приемлемого размера пока не придумали. А развалить оружейку проще простого — кадры будут востребованы у мафии например. Оружейку нужно развивать, деньги в неё вкладывать, деньги в разработку и внедрение вкладывать . А армейская верхушка уже себя показала, когда 150 паркетных высших офицеров отказались Москву покидать (!!! — невыполнение приказа МО генералам пох...).
    Ответить
  • Dmitry68
    28 сен 11
    Интересно, а почему это "вечного конкурента" калаша — М-16 не снимают с производства ? Видно "они" еще не совсем у нем разочаровались (т.е. свои задачи М-16, видно выполняет), либо лучше нас умеют считать свои баксы (меньше идет на распил и откаты).
    Ответить
    • P
      Dmitry68 28 сен 11
      Армия США давно уже не закупает M-16 и М-4, модернизируют то что есть и подумывают перейти на винтовки разработанные немцами или бельгийцами. М-16 производят на экспорт или самозарядные переделки для гражданского рынка.
      Ответить
    • D
      Просто амеры умеют пользоваться техникой и вооружением, все старое у них модернизируется, добротно фаршируется электроникой и новыми примочками, и в бой! У них еще вертолеты с Вьетнама в строю (правда нафаршированы толково). М-16 тоже списывать пока не будут, они же головой думают, а не карманом, подобно медведопутинским выродкам =)
      Ответить
  • R
    28 сен 11
    Да тут опять, походу, откат попилить на закуп оружия за бугром (под ООН стандарты заточенные) хотят просто, свое уже изобретено и лучше зарубежных аналогов, но жиропасам из правительство не выгодно, что деньги в России останутся — заводы специально душат... А как война, чем воевать — палкой и камнями?
    Ответить
  • R
    28 сен 11
    АХуеть! ТАнкво нет, самолетов нет, кораблей нет, теперь и автоматов своих нет.... ДА БЛЯ ЗА КАКИХ ЛОХОВ НАС ДЕРЖАТ? АКА — лучший автомат даже по современным меркам! И если там какой то мудак считает иначе- пускай пойдет и повоюет с другим оружием....точности стрельбы им не хватает — нефиг подставлять ребят в горячих точках.. когда по тебе с кустов ведется огонь — никакая точность не спасет.
    Ответить
full image