Контрольный выстрел в автомат Калашникова

О, это правильно!
Ззакупить за рубежом стрелковое оружие, а в случае войны с этим же "за рубежом" покупать во время войны у них же патроны. Будем перегонять эшелоны с боеприпасами через линию фронта!!

послушать тутошних нытиков то до сих пор бы в армии были Т-34 и Ил-2

Кто же из АК очередью шмаляет ??
2-3 патрона, "двадцать-два", "двадцать-два" первый в грудь, второй в голову. Расчет окончен...
Вопросы есть?

Готов купить три у меня сын взрослый и жена не промах! Адрес давайте где купить или прямо с завода?

Оружие должно быть только своего производства. Вместо закупок за откаты, дайте денег конструкторам, организуйте честный конкурс.
Но это мечты ! Не при нынешней власти !

Статья ни о чем... Калаш остается на вооружении. Биз...ёш про высокоточную войну пусть расскажут в Афганистане, Ливии, Ираке... ну и так далее... По моему это просто троллинг.

шош они разработают если гер Хюго Шмайсер давно помер.

и Мосинскую трехлинейку сволочи сняли....

Прежде чем снимать надо было дать время на разработку нового оружия. Время же идет, но новый автомат который будет поставлен на вооружение должен быть создан в России от чиртяжей до готового образца, о никаких забуговрных поставках и речи не должно быть.

Самое главное это не только автоматы, а патроны.
Сколько завод должен делать патронов в военный период гос. тайна, но с 1941 по 1945 промышленность приблизительно выдала более 3 млрд патронов.
Могу ошибаться, но факт остаётся фактом — при отсутствии патронов даже современнейшее вооружение просто простая железяка, годная (или не годная) для рукопашного боя.
А патроны другого стандарта (НАТО) у нас не производят для массовых действий, станки , что делают "наши" стандартные патроны с СССР не модернезировались.
Более того, из личной практики: аналог СВД "Тигр" прекрасно работает с ремингтоновскими патронами — изумительная точность.
А вот с отечественным патроном точность значительно хуже, и главное, производитель ресурс не гарантирует..
Вывод простой: эти бухгалтера, типа кудрина с сердюковыми, ничего не понимают даже в обычной стрелковой подготовке, а мыслить стратегически не умеют и не хотят.
Более того, сознательно делая ошибки, пополняют свой карман за счёт разорения страны.
Нужен хладнокровный руководитель, типа Берии или Сталина, но не в плане репрессий, а в плане способности видеть на историческую перспективу.
Да, сейчас на складах хранения масса старого оружия, производится почти такое же.
Да, можно модернезировать, вместо того, что бы делать то же самое — государству выгоднее, но заводу меньше денег, меньше откат.
Да, нужно в комплексе модернизировать проблемму оружие-патрон.
Да, нужно закупать оружие за рубежом — для тестирования и мониторинга прогресса, а не для вооружения своей армии.
Но всё это просто ерунда, если цели и задачи руководства сильно отличаются от заявленных — повышения обороноспособности.
Возможно, ослаблением армии воспользуются для призыва в ООН ввести международные силы для подавления бунтов..
Вот тогда пригодятся автоматы под натовский патрон, "Мистрали", что сразу привезут миротворцев к театру военных действий..
Когда там "Мистрали" приплывают по плану?