-
-
-
28 сен 11я не моряк и не служил, пусть меня попинают, но скажу что думаю по поводу стрельб по плавказарме.
пусть в нее попали ракеты, пусть остались от этого повреждения, это конечно хорошо, с одной стороны,
а вот с другой стороны, она осталась на плаву!, и если бы это был боевой корабль, то он бы скорее всего продолжал выполнять свои задачи, не на 100% конечно.
вот такие вот мысли.
и еще мне интересно, ставилась задача потопить мишень? или ставилась другая задача, попасть в мишень ракетой, и были ли ракеты боевые или просто болванка?-
P28 сен 11На стрельбах всегда используется практическая боевая часть. Скажу больше, даже морпехи, с которыми общался на службе, говорили, что стреляли черными выстрелами (инертная граната) на стрельбище намного чаще, чем ПГ-7В.
За потопление мишени на учебных стрельбах, влепят неполное служебное ряду офицеров. Для недопущения этого, на судне мишени, проводят ряд мер в числе которых, слить и вынести все горючее, задраить максимальное число внутренних помещений и т.п.
Корабль после попадания в надстройку лишается боеспособности частично либо полностью.-
28 сен 11если можно, то поподробнее для бестолковых, и не знающих терминов, для меня тоесть :)
"практическая боевая часть" — так она(ракета) учебная(только чтобы долетела) или полноценная боевая(чтобу еще и взорвалась при попадании)?
"черными выстрелами (инертная граната)" — учебная я так понимаю?
"За потопление мишени на учебных стрельбах, влепят неполное служебное ряду офицеров. " — вот это тоже непонятно, кому, какому ряду, кто готовил мишень люки задраивал? или тем кто стрелял?(если кто стрелял то почему? это же хорошо вроде как)
и по последнему предложению, корабль конечно лишится боеспособности, но может и не до конца, и может продолжать выполнять задачи(зависит от того как попадет), а вот если утопят, то это 100% не сможет выполнять задачи. надстройка это конечно хорошо, в нее целились? почему не ближе к ватерлинии или ниже нее? не хотели топить?-
P29 сен 11Практическая боевая часть — это массогабаритный макет настоящей боевой части, ибо ракета стабилизирована под определенный баланс, и если вытащить БЧ, не поставив замену, то ракету закрутит и она никуда не полетит. Проще говоря, ставят кусок чугуния. Взрываться там нечему. Ракетами П-15М и даже наш Раструб, не стреляют по большим целям, так-как она ее не пробьет, застрянет внутри и судно мишень выгорит за счет остаточного количества топлива.
Черный выстрел к РПГ — учебная граната.
Выяснится в ходе расследования. Если была выбрана мишень не сообразная типу ракет участвующих в стрельбах — то соответствующим офицерам. Если люки не задраили или горючие материалы не вынесли — то подготовительным партиям ну и т.д.
Эсминец Шефилд, фрегаты Антелоуп и Старк как-бы говорят об обратном. Ибо с момента попаданий, они полностью были выведены из строя и не имели хода. И это все экзосеты. Теперь подумаем, что будет, если взорвется 800 кг, а не полторы сотни? И да, БИУС, радиолокационные комплексы, комплексы управления вооружениями размещают в надстройках.
-
-
-
C29 сен 11Вот выдержка из статьи:
"И еще запомните, господин Кравчук, что учебные стрельбы осуществляются ракетами с инертной боевой частью, т.е. «болванкой», которая не взрывается, а просто пробивает корабль, т.к. важен сам факт попадания, а не разнесение мишени в щепы."
Это логично, не топить мишень, так как она еще может послужить на будущих учениях. Иначе никаких судов не напасешься.
Так как использовались "болванки" то и разрушения были не критическими, будь там боевая часть судно получило бы более серьезные повреждения. -
3 окт 11Обслуживал изделие 45Ф80 (в простонародье "Гранит").
1. на учения ставится болвань из стали, аналогичная настоящей по размеру и весу +- 400 грамм! для этого специальные весы имеются (перед выемкой взвешивание, довес или снятие груз-балансиров на/с болвани).
2. По определению "залупа" (если кто видел это на тележке на берегу поймет:) застрять в шахте не может (долго объяснять почему, в кратце — у ней в попе есть много-много пороха! (за 63 мои подготовленные стрельбы ни одного сбоя по горению) и на крайняк — воздушный пузырь в саму шахту из лодки. :).
3. на подлете к цели срабатывает "принижение" по углу атаки, дабы гарантированно бить в борт чуть выше ВЛ, даже если угол атаки засаживает ракету в воду скорость и технология такова, что ракета как голыш об воду (правда с залитым двигателем) и продолжает движение.
4. Когда настоящая БЧ (740 кг, каммулятив!) взрывается (а взрывается она не по касанию, а с замедлением!) эсминец (убей не помню проект, старый послевоенный) представлял собой 2 половинки (как арбузный шмат с выеденной на 1/3 серединой) держался только на подводной части киля.
5. Если БЧ — весовая — то просто насквозь прошивает и был прецедент засадили долбаных рыбаков! примерно через 15 км аккурат на границе района.
-
-
28 сен 11modelius1 может и на эту новость у тебя найдется опровержения в том же бездарном ключе?
Неудачей завершился испытательный запуск российской баллистической межконтинентальной ракеты с космодрома в Плесецке. Ракета упала всего в 8 километрах от места запуска. Предположительной причиной неудачи стала нештатная ситуация на этапе работы первой ступени.
По имеющимся данным, авария произошла накануне утром. В результате падения ракеты на земле никто не пострадал.
Какая именно ракета испытывалась в Архангельской области, неизвестно. Официальной реакции Министерства обороны России пока не последовало-
F29 сен 11я конесно не моделус ) и не такой упертый ) но вас не смушает такое построение фраз?
""Неудачей завершился испытательный запуск российской баллистической межконтинентальной ракеты с космодрома в Плесецке""
""Какая именно ракета испытывалась в Архангельской области, неизвестно""
а вобше если вас в гугле не забанили то там все написано —
kommersant.ru
""Испытательный пуск прототипа ....""
слово прототип знакомо? не серийный образец , не малосерийный , даже не тестовый а прототип того что полетит через надеюсь несколько лет а в интернете уже бьют истерику и начинают плач ярославны очередной . Все это уже напоминает клинику, показали пациенту палец он смеется и хохочет показали другой палец он плачет и бьется в истерике . Да и у америкосов в течении двухнедель два неудачных запуска минитмен 3 но плача ярославны не заметнои и истерических взвизгов тоже не слышно
-
-
F28 сен 11""Только я вот там не был, уху не ел, поганку не жрал и пишу как не надо.". почему то вспоминается из русских народных сказок —
"" не узнавши молодца — хулишь. Ты бы сейчас вскочила да меня, добра молодца, дорожного человека, накормила, напоила и для ночи постелю собрала""
Ухой автора не покормили) поганки не налили, спать с красавицей не уложили, чуть в лицо прикладом не дали , вот и разобиделся местный блогер на такой произвол) К тому же он делает классическую ошибку всех недоделанных писак , пытается применить собственное осознание окружающей действительности ко всем остальным, но не все за то, что пожрали ухи и выпили водки напишут фантастический пасквиль на тему как мы провели учения :-) у каждого свое мерило , вот у автора которому поганки не налили и ухи не дали явно это уровень за который он бы написал все что угодно -
28 сен 11Читал на эхе мацы эту статью
Волосы дыбом встали от текста
Ну думаю раз на эхе то инфа примерно 70% правда
Но когда прочитал опровержение этому бреду задумался
Почему эхо мацы превращается в demotivation.me/ ???
Разве можно писать такие гадости о своей стране на официальном российском сайте?
К ответу привлечь с выплатой компенсации ак минимум в 1.000.000 рублей
Чтоб не повадно было и запрет на 1 год писать на эхе мацы -
Сделано с
NoNaMe