Можно спорить сколько угодно. Можно голосовать за кого угодно. Всё это херня. То, что ныне называется Россией уже никогда не будет великой страной. Как Греция никогда больше не достигнет величия империи Александра Македонского. Как Италии никогда снова не стать Великим Римом. Так и Россия останется третьеразрядным государством. Она пережила свой пик во времена СССР. Всё, кранты. Если вы трезво взгляните на вещи, то увидите, что с момента развала СССР не создано ничего хоть мало-мальски значимого для человеческой цивилизации. Только разбазаривание того потенциала (научного, людского, сырьевого, интеллектуального), что достался в наследство. И это уже никто и ничто не сможет изменить.
Ну не надо так резко — Вы ж не на броневике на демонстрации. И откуда Вы всё знаете? Потенциал, наследство.... Работайте больше на себя. Может и поменяется что-нибудь.
У России всё есть для того чтобы стать великой страной- у нас есть огромное количество ресурсов, которыми ни Италия, ни Грация похвастаться не могут. И у нас есть мозги, для того чтобы этими ресурсами грамотно воспользоваться. Вся проблема в том, что все ресурсы сейчас находятся совсем не в тех руках...
Нет, я не намекаю на коммунистов, демократов и т.п., тут по большому счету пофигу на политические взгляды, а так же пол, вероисповедание и т.п. ... )))
На удивление Зюганов действительно удивил докадом, (конечно по бумажке и т.д ) особенно обидно что начинаем свои территории разбазаривать , этим медвепутам поХ что продавать
На другу сторону посмотрите. Если ВЫ умеете работать, а хозяин выкупил предприятие и предлагает платить столько — сколько он уже хочет. Не нравится — досвидос. И сидите со своим умением.
Если купить то да. А если — "своровать"? Ну там купить за стоимость раз в 100, 1000, 10000 меньше стоимости. Или что — вся частная собственность приобретена за реальные деньги?
Не сворована — воровать нечего было. Только землю крестьянам отдали — а это не воровство. Все что есть сегодня и действительно своровано олигархами, дык это построено было так ненавидимыми Вами коммунистами.
Красиво излагает конечно! Но Жириновский тоже неплохо говорит (хоть и в клоуна играет), а правящая власть хоть и показательно не борется ни с кем, но относительный порядок навела (не надо кидать в меня сразу тухлыми яйцами — вспомните девяностые) ...
Короче, пиздеть все горазды. Я вообще в демократию не верю.
Очень хотелось бы верить что в России есть нормальная здравая оппозиция, способная создать альтернативу существующей власти. Из всего, что на сегодняшний день есть — единственно , что хоть как-то похоже на альтернативу — КПРФ. Гарантии того, что и они не "карманная" оппозиция — нет, но так хочется чтобы все было по честному. Во всяком случае у этой партии есть нормальная идея, нормальная программа. Еще с большоооой натяжкой -ЛДПР, во всяком случае — проверены временем. Все остальные — "карманные" у существующей власти.
ЛДПР проект ельцинского ФСБ. Создан с единственной целью, отбор голосов у коммунистов. Проект оказался удачным. Видимо в то время в этой организации ещё были профи.
Здоровой оппозиции в стране нет. ЛДПР — чувствует себя прекрасно. О том что они хотят во власть — только разговоров больше. Им и так комфортно. Они уже 14 лет в шоколаде. Преодолели 7% барьер, сидят в думе, поругивают власть и при власти и не отвечают ни за что и при бабле.
Тоже самое КПРФ — эти ребята только языком мелют. Власть для них просто смерть. Если Зюганов будучи президентом (гипотетически) облажается, а он при существующей ситуации облажается, то конец поличитической карьере, а это в его планы не входит. Я так думаю по крайней мере. Наберет сейчас свои любимые 30-40 процентов лектората и тоже в шоколаде на 4 года. Тоже при власти, бабле и т.д. И ни за что не отвечаешь. Только по-больше гундеть нужно, что пора власть сменить. Так что всё впорядке. Жизнь идет своим чередом. Мы ждем тебя, Путин.
Очень печально, если Вы правы. Но.... надежда умирает последней. Если не удастся нормальным политическим путем привести к власти идейных патриотов, то чтобы разогнать команду воров остается одно — военный переворот.
Конечно — нет. Это плохой вариант развития событий, но если речь идет о сохранении государственности России и ее народа, то лучше уж так, чем медленный геноцид, обнищание и тотальный развал.
Понятие реформы, несомненно, противоположно понятию революции; забвение этой противоположности, забвение той грани, которая разделяет оба понятия, постоянно приводит к самым серьезным ошибкам во всех исторических рассуждениях. Но эта противоположность не абсолютна, эта грань не мертвая, а живая, подвижная грань, которую надо уметь определить в каждом отдельном конкретном случае. Реформа 1861 года осталась только реформой в силу крайней слабости, бессознательности, распыленности тех общественных элементов, интересы которых требовали преобразования. (Ленин В.И. По поводу юбилея)
Реформами называются такие перемены, которые не отнимают власти в государстве из рук старого господствующего класса. Перемены противоположного характера называются "бурей". Классовые интересы буржуазного либерализма требуют только реформ, ибо буржуазия боится "бури" больше, чем реакции, буржуазия хочет сохранить старые, крепостнические учреждения (бюрократию, две палаты и пр. и пр.) для защиты против рабочих.
Ленин В.И. О двух путях.
Социал-демократия использует реформы, как побочный продукт революционной классовой борьбы пролетариата, но не наше дело звать народ к половинчатым реформам, которые неосуществимы без революционной борьбы.
Ленин В.И. V съезд РСДРП
Всякая реформа лишь постольку и является реформой (а не реакционной и не консервативной мерой), что она означает известный шаг, "этап" к лучшему. Но всякая реформа в капиталистическом обществе имеет двойственный характер. Реформа есть уступка, которую делают правящие классы, чтоб задержать, ослабить или затушить революционную борьбу, чтобы раздробить силу и энергию революционных классов, затемнить их сознание и т.д.
Не понял вопроса? Вы как то странно формулируете свое мировоззрение. Когда намечается новый кандидат в президенты — вы тут кричите — ГДЕ ДЕЛА??? Когда я отвечаю, что он в такой же ситуации, как и его предшественники — без дел, т.к. у него не было возможности себя проявить, Вы меня спрашиваете — причем тут они.
А сказки то тут при чем???
Еще раз. У ЗЮ — нет реальных дел широкого масштаба.
Перечислите масштабные дела вышеуказанных персон, что бы можно было сказать — ДА МЕЛКОВАТ ОН!
Комментарии
Даже Пу не смог, вон только и смог что президенство отобрать, а МедведоАйФон — не трожь, святое.
нефиг ему с марса на нейм выходить))
Нет, я не намекаю на коммунистов, демократов и т.п., тут по большому счету пофигу на политические взгляды, а так же пол, вероисповедание и т.п. ... )))
обсудим.. может даже в президенты выдвинем, если понравится..
Короче, пиздеть все горазды. Я вообще в демократию не верю.
Новосибирские коммунисты
Тоже самое КПРФ — эти ребята только языком мелют. Власть для них просто смерть. Если Зюганов будучи президентом (гипотетически) облажается, а он при существующей ситуации облажается, то конец поличитической карьере, а это в его планы не входит. Я так думаю по крайней мере. Наберет сейчас свои любимые 30-40 процентов лектората и тоже в шоколаде на 4 года. Тоже при власти, бабле и т.д. И ни за что не отвечаешь. Только по-больше гундеть нужно, что пора власть сменить. Так что всё впорядке. Жизнь идет своим чередом. Мы ждем тебя, Путин.
Реформами называются такие перемены, которые не отнимают власти в государстве из рук старого господствующего класса. Перемены противоположного характера называются "бурей". Классовые интересы буржуазного либерализма требуют только реформ, ибо буржуазия боится "бури" больше, чем реакции, буржуазия хочет сохранить старые, крепостнические учреждения (бюрократию, две палаты и пр. и пр.) для защиты против рабочих.
Ленин В.И. О двух путях.
Социал-демократия использует реформы, как побочный продукт революционной классовой борьбы пролетариата, но не наше дело звать народ к половинчатым реформам, которые неосуществимы без революционной борьбы.
Ленин В.И. V съезд РСДРП
Всякая реформа лишь постольку и является реформой (а не реакционной и не консервативной мерой), что она означает известный шаг, "этап" к лучшему. Но всякая реформа в капиталистическом обществе имеет двойственный характер. Реформа есть уступка, которую делают правящие классы, чтоб задержать, ослабить или затушить революционную борьбу, чтобы раздробить силу и энергию революционных классов, затемнить их сознание и т.д.
Ленин В.И. Как не следует писать резолюций.
2. Давайте про ДЕЛА Путина перед первым президентским сроком?
3. Давайте про ДЕЛА Медведева перед президентским сроком?
На него лет десять весь инет работал: "Превед Медвед"! — за такие дела не то что в президенты, в апостолы сразу надо. )
А сказки то тут при чем???
Еще раз. У ЗЮ — нет реальных дел широкого масштаба.
Перечислите масштабные дела вышеуказанных персон, что бы можно было сказать — ДА МЕЛКОВАТ ОН!