Легализация оружия - козырь для России.

Колчичество идиотов не зависит от числа отслуживших. Афтар сам из их числа. В Елань бы его (уральцы знают).

Хм. Гомосексуалистов вроде в армию не берут?

Значит из результатов "Разрешить всем." можно отнимать 7%, это они счетчик накрутили:)

Легальное гражданское оружие — оружие обороны, а не нападения.

Нападающий чаще имеет приемущество — для нападения и оружия то часто не надо .... тем более легального ...

Во-первых, что такое «государство»? Это не отдельно взятые правители или чиновники, это есть все мы, с вами.

Сам ты государство! Это уже давно ругательное слово! (Я так люблю свою страну и ненавижу государство!!!)

Оружие следует разрешить. Но! Только тем, кто отслужил срочную службу в армии.

Это тебе пришло в голову после разбитого об неё кирпича!?

В армии умных не любят! и туда не берут!

Истрия из жизни: Один мой близкий друг не служил потому что на полном серьёзе в военкомате заявлял что дедовщины не потерпит и проломит голову тому кто будет пытаться... и здаст всех кто будет этому потакать причем не только в отношении его! К слову, он всю жизнь занимается боевыми единоборствами.

Его дело выкидывалось в мусорку до след года... через год заводилось новое...

А тем кто не прошёл по здоровью ствол нужнее чем здоровому... (я не говорю про психически не здоровых)

Автор точно тупой солдафон... ибо только 3 варианта на голосовании:

-да

-есть

-так точно

P.S. Легализовать ганжу и ганы! Запретить сигареты и водку! =)

автор болен , диагноз: служил значит мужик

Знаю по крайней мере двоих, которые не только в армии отслужили, но еще и повоевали по-настоящему (один в Югославии, другой в Чечне), т.е. с оружием умеют обращаться не по наслышке. Так вот этим двоим я бы даже вилку не доверил, когда они под градусом, а не то что огнестрельное оружие... Это напрочь больные психически люди... Так что служба в армии — это спорный аргумент...

И как контр аргумент могу привести других моих знакомых, которые в армии не служили, но вполне вменяемые люди и с оружием тоже обращаются весьма неплохо — к примеру в юности занимались в ДОСААФ в стрелковых кружках и даже брали призы. Так что армия это совсем не показатель, а советская армия — даже наоборот... оттуда выходят чаще всего больные и ущербные люди.

бред! отсутствие мозга у человека армией (даже хорошей) не исправить!!! знаю кучу примеров, когда бараны до армии приходили еще большими дураками, но уже с амбициями. не по тому, что армия у нас сейчас ничему не учит (за год пойди научи, если в школе за 10 не смогли), а просто сами ничего не поняли, но зато отслужили...

Аффтар, будь точнее в деталях: "... В 2000-х годах американская компания Military Police System приобрела права на AA-12, в надежде начать производство для полиции и вооружённых сил США. В коммерческую продажу гражданскому населению дробовик не поступает..."

В нашей армии не все так хорошо, что бы факт службы в ней можно было бы считать показателем готовности человека владеть оружием, во всех случаях.

[b]Но[/b] факт того, что человеку который служил в армии и имел закрепленный за ним автомат, пулемет, снайперскую винтовку и че покруче, запрещают после армии не то, что по улице ходить, а дома хранить даже пистолет — показтель того, что [b] мы живем в тюрьме [/b]!!!

Задолбало честно говоря мнение — служил в армии — получи оружие. Честно говоря не самый лучший путь. Предлагаю Отслужил в армии — отлечился в психушке — получи оружие... почему нет??? Человек, вернувшийся из армии, точнее из горячей точки ( а я говорю именно о срочниках — 18-20 летних пацанах загнанных под обстрел) абсолютно психически здоровым быть не может.

Едем дальше... Армия — это дисциплина и опыт обращения с оружием... Не смешите мои подковы, как говорил один сказочный персонаж... В понятие дисциплины вы включаете и неистребимый "самоход", и дедовщину (в худшем понятии)? Эта дисциплина сделает человека поистине готовым к повседневному владению оружием? Причем в окружении лиц, заведомо его не имеющих?

Опыт обращения с оружием? Хмм... 5 выстрелов из "Макара" на присяге — опыт??? Или совковая лопата на генеральской даче обучит опыту обращения?

Или все таки здесь большую роль так высмеиваемый автором "фильмовый" опыт. Уважаемый автор, фильм "Звездный десант" даже создателями признан как неудачный. Понятие гражданина и служба в армии рядом не стояли никогда в реальной жизни... Особенно у нас в России... Даже пендосы это признают и плачут горькими слезами — в армии служит в основном "цвет" нации (слово цвет в его истинном — т.е. желтый, красный и черный) понятии, т.к. войны особой то нет, а бонусы хорошие. А уж у нас, где принцип "либо на зону, либо в армию" используется постоянно — определять выдачу оружия согласно службы извините смешно.

Служба в армии не равно адекватный гражданин + опытный в обращении с оружием специалист. Ищите другие критерии.