Кэмпинг вовсе не "неудачливый предсказатель".
Ведь если кому-то "не удалось", это вовсе не значит,
что другому может удаться, т.е. кто-то может стать
"удачливым предсказателем". Чтобы стать неудачливым,
нужна хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ удачи в этом деле — деле толкования церковной Книги из-за церковного забора.
Кэмпинг (как и все не нуждающиеся в церкви)
морочит голову всем и себе в первую очередь,
а вовсе не доносит до человеков волю Божию.
В посте об этом сказано.
Ещё немного подробнее:
если внешний скажет даже ровно те же слова, что и церковь,
то его слова назовём ложью, а слова церкви — истиной.
Вот поэтому и фот 3 штуки, для тех,
кто с первого раза не понял :))
Не знаю за других, но если этот Кемпинг "пророчествовал", то его надо бы побить камнями... как лжепророка. Не побили — значит Ваша правда, он очень удачливый предсказатель...
Что касается фотографий, которых "3 штуки"... Это только водки бывает одной мало, две много, а три в самый раз...
Так что, явный перебор.
его надо бы побить камнями... как лжепророка. Не побили — значит он очень удачливый предсказатель...
Прошли те времена, когда на лжепророков камней хватало.
Да и не церковный это лжепророк (он и море других).
А нецерковные пусть со своими сами разбираются,
решают, строить ли им спец. заводы по производству камней.
Если не возражаете, дополнение...
Джон Уайтфорд. "Только одно Писание. Несостоятельность протестантской точки зрения
на Священное Писание".
Издание исправленное и дополненное, 2003 год.
Интернет-версия под общей редакцией
Его Преосвященства Александра (Милеанта),
Епископа Буэнос-Айресского и Южно-Американского. megimg.info
Эту инф-ю не стал сообщать,
потому что мою версию еп. Александр
не редактировал.
Я позволил себе, по примеру протестантствующих,
"удалить лишнее". "Творчество" как-никак.
Все желающие могут прочитать полный вариант.
Комментарии
Три фотографии Гарольда Кэмпинга и ни одной от. Джона Уайтфорда???
Не много чести неудачливому предсказателю конца света?
Это страница от. Джона....... есть фото....
Ведь если кому-то "не удалось", это вовсе не значит,
что другому может удаться, т.е. кто-то может стать
"удачливым предсказателем". Чтобы стать неудачливым,
нужна хотя бы ВОЗМОЖНОСТЬ удачи в этом деле — деле толкования церковной Книги из-за церковного забора.
Кэмпинг (как и все не нуждающиеся в церкви)
морочит голову всем и себе в первую очередь,
а вовсе не доносит до человеков волю Божию.
В посте об этом сказано.
Ещё немного подробнее:
если внешний скажет даже ровно те же слова, что и церковь,
то его слова назовём ложью, а слова церкви — истиной.
Вот поэтому и фот 3 штуки, для тех,
кто с первого раза не понял :))
Что касается фотографий, которых "3 штуки"... Это только водки бывает одной мало, две много, а три в самый раз...
Так что, явный перебор.
Прошли те времена, когда на лжепророков камней хватало.
Да и не церковный это лжепророк (он и море других).
А нецерковные пусть со своими сами разбираются,
решают, строить ли им спец. заводы по производству камней.
Джон Уайтфорд. "Только одно Писание. Несостоятельность протестантской точки зрения
на Священное Писание".
Издание исправленное и дополненное, 2003 год.
Интернет-версия под общей редакцией
Его Преосвященства Александра (Милеанта),
Епископа Буэнос-Айресского и Южно-Американского.
megimg.info
потому что мою версию еп. Александр
не редактировал.
Я позволил себе, по примеру протестантствующих,
"удалить лишнее". "Творчество" как-никак.
Все желающие могут прочитать полный вариант.