Делай что должен, и будь, что будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • astrin0
    27 сен 11
    >В РФ ситуация принципиально отлична тем, что крупный капитал у нас не рулит политикой.
    Ответить
  • 45nit
    27 сен 11
    Политику на ннм читать нет смысла — все заказуха КПРФ.
    Ответить
    • nohius
      45nit 27 сен 11
      а ты бы почитал — это вот заказуха от едра, например. разнообразие...
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        От едра не читают у них и так двуглавые всё в головку вбили, все ихние

        обещания по памяти цитируют
        Ответить
        • nohius
          а на селигере плакаты придется рисовать новые — путин наш президент. никакой стабильности...
          Ответить
        • zuhos
          Die Volksfront ja-ja.
          Ответить
  • O
    27 сен 11
    печально всё это
    Ответить
  • babay14
    27 сен 11
    помню как ноунейм только начинал постить узкополитическое дерьмо на главной странице... так вот с самого того далёкого момента впервые за всё время согласен с именнотакойтематики статьёй на первой странице на все 100%.
    Ответить
  • Gwaihir
    27 сен 11
    За наворованное неплохо было бы и ответить, это раз.

    Нынешние господа хорошие уже утомили всех до крайности, это два.

    Законный способ наказать крыс и ворюг — сменить режим, это три.

    Единственный способ законно сменить режим — проголосовать за кандидата, второго по популярности.

    Голосуйте, и ваш голос будет весить как 2-3 голоса. Обязательно приходите на выборы!

    Не дергайтесь, вас в аду уже заждались, а печки давно вышли на проектную мощность.
    Ответить
    • A-MAESTRO-1
      Страшно им страшно, иначе этой заказной статейки не возникло в воспалённом

      от бессонницы мозгу заказавшего
      Ответить
  • M
    27 сен 11
    кгам ... действительно не ходите на выборы , зачем это вам , сникерсов должно быть достаточно , вот и в рекламе об этом говорят
    Ответить
  • 2232bw
    27 сен 11
    "Все, кто недовольны режимом, должны проигнорировать эти выборы" — после этого можно не читать.

    Господин Алексей Кунгуров наверное не знает что порог явки отменили. То что люди не придут на выборы и тем самым сорвут выборы ЭТО БРЕД.

    Вот Вам пример newsru.com/russia/12mar2007...

    Кому лень переходить по ссылке читаем:

    В Курганской области депутата выбрали двумя голосами: на выборы пришел он сам и его знакомый.

    В Курганской области на прошедших в воскресенье выборах в региональные парламенты зафиксирован рекорд низкой явки — на один из избирательных участков пришли только двое: сам кандидат в депутаты и его знакомый, сообщает сайт Kurgan.ru.

    Выборы проходили в 14 районах, в 35 муниципальных образованиях, и, в отличие от областного центра, в большинстве из них явка избирателей была достаточно высокой — от 35 до 78%. Участие в голосовании приняли более 33 тысяч избирателей.

    В Матвеевском сельском совете Целинного района Курганской области кандидат в депутаты сельской думы выбрал сам себя. Из тридцати избирателей к урне пришли лишь двое — он сам и его знакомый. И голосование было признано состоявшимся, так как такая ситуация отныне не противоречит закону.

    В областном избиркоме сообщили о том, что "муниципальные выборы состоялись везде", передает "Интерфакс".

    На досрочных выборах главы Щучанского района победил первый заместитель главы района Петр Чикишев, который был выдвинут региональным отделением партии "Единая Россия". Явка избирателей в районе составила 45%. В числе проигравших кандидатов — директор частного охранного предприятия Щучье, зам. начальника медсанчасти из Челябинской области, зам. главы города Щучье.

    Между тем на выборах депутатов сельских, поселковых и городских Дум явка избирателей составила от 6% до 84%. В основном выборы проводились по отдельным избирательным округам в связи со сложением полномочий прежних депутатов.

    Так что если Вы не придете на выборы и не проголосуете ПРОТИ Едрастов они с легкостью выиграют выборы.
    Ответить
    • Gwaihir
      2232bw 27 сен 11
      "То что люди не придут на выборы и тем самым сорвут выборы ЭТО БРЕД."

      Выходит, автор — мелкий врунишка? Ай ай ай, кто бы мог подумать.
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        А родители думали вырастет человеком станет
        Ответить
    • babay14
      2232bw 27 сен 11
      они итак их выиграют, разве непонятно?
      Ответить
      • starich49
        Судя по истеричной пропаганде, уверенности у них нет.
        Ответить
        • V
          Повторюсь:

          Мое мнение, ЕдРо выборы провалит (по сравнению с прошлыми выборами), не даром Пу пуставил Медведа начальником партии и назначил ответственным за выборы.

          Выборы, скорее всего, выиграет Пушный Нородный Вронт.
          Ответить
          • redgen
            vihorvvv 27 сен 11
            какая х.. разница?
            Ответить
        • bubasa
          уверенности нет только в инет здесь на NNM ;)
          Ответить
  • Filin_Filya
    27 сен 11
    зхнаете почему еще автор прав? дебилам не нравится правда о том, что они дебилы, и хорошо, вам дай влась все просрете, вон минусов высрали мне...
    Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      Filin_Filya 27 сен 11
      и не только тебе,но я знал на что шел),а у тебя ж была возможность.
      Ответить
  • rodnikov76
    27 сен 11
    Согласен с точкой зрения автора. Я тоже в последние лет восемь-десять не хожу на выборы, ибо не вижу в них смысла. Вот не верю я в то, что кодла упырей, окопавшаяся у власти, возьмёт и от этой самой власти подвинется только потому, что их не выбрали. Не верю и всё. В России так не бывает. Я не сторонник анархии и силовых методов решения проблем.. Но в данном случае другого выхода я не вижу. Единственное, что можно выбирать в современной России — калибр вооружения. Лично мне нравится 12,7 мм и режим автоматического огня.
    Ответить
    • nohius
      эх, посмотреть бы на тебя, как ты, с агрегатом такого калибра, на своих двоих бежишь в атаку да ещё и стреляешь... :)
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        Он его к танку приварит, при стрельбе с рук — будут переломы
        Ответить
    • slycar
      Снесёт, дурашка. 7,62 в руках без упора не удержать на автомате, а ты про 12,7.
      Ответить
    • user32
      А плохо, очень плохо что у вас такая пассивная жизненная позиция. Вы и на войне бросите оружие потому что не видите смысла сражаться тоже.

      Выборы — это ваша точка зрения и выбор кандидата. Вы не отстаиваете свою точку зрения? Вы предпочитаете чтобы вам навязали или выбрали за вас. А в оправдание скажите это не мой выбор. Нужно уметь совершать поступки и уметь отвечать за них.
      Ответить
    • joyfounder
      Я больше склоняюсь к бесшумному оружию... боевой арбалет, композитный лук... Катана для ближнего боя...
      Ответить
      • A-MAESTRO-1
        joyfounder тогда вам в кремль
        Ответить
        • joyfounder
          Тут смысл другой... Россия — полицейского государство, а следовательно будут жестко подавлять любые волнения. Громкое оружие выдаст Вас, а бесшумное будет дезориентировать противника. Главное не выдать себя и останетесь живы... Звучит фантастично, но это факт.
          Ответить
          • genav
            Ну, да стрела с радиоуправлением и неизвестно откуда она прилетела.
            Ответить
    • 4a78a6a
      Фома тоже сначала не верил. Дотронулся — поверил!
      Ответить
    • rodnikov76
      Вполне ожидаемые советы и комментарии.

      1. Агрегат такого калибра предполагает мобильную моторизованную огневую точку, ибо весит порядка 30 кг. Вполне подойдет самодельная турель на УАЗике, делается за два дня в гараже.

      2. Совсем недавно в моём родном городе преподаватели ПТУ выходили на митинг перед районной администрацией. Часа два стояли, размахивая плакатами. К ним так никто и не вышел. Уверяю вас, одна очередь из "Корда", пусть даже не прицельная, выбивающая куски кирпича и крошащая стёкла, будет гораздо эффективнее сотни митингов.

      3. По поводу того, что я и на войне брошу оружие.. А вы сами были на войне?
      Ответить
  • Dmitry68
    27 сен 11
    Супер. Автор выступил на 5+. Т.е. если вы проголосуете за вЕДРу, то все будет за#бись и партия власти подобного доверия не выдержит и рухнет (наверно со смеху, или лопнет с жиру). А если вы проголосуете за КПРФ, то зюга-предатель в очередной раз все сольет и отдаст свои голоса тому же вЕДРу. Тогда я не понял вопроса. Зачем агитировать против КПРФ (да и против других партий), если все равно все перетечет к пЕДРОсам. Странная какая то логика у автора получается.

    PS: И еще маленький вопрос. Все твердят (слышал неоднократно), что зюга (честно говоря он мне самому не импонирует) сознательно сливает выборы и старается быть "всегда против" ("Я всегда ПРОТИВ. Там я был против КГБ, здесь против ЦРУ" (с)) только вот пока я не увидел ни одного документа, ни одной ссылке на то что КПРФ сознательно сливает голоса в пользу "кремляди". Все об этом твердят [b]"она уже описана в учебниках по избирательным технологиям, став классикой политической манипуляции"[/i], вот только предоставить сии учебники никто до сих пор не удосужился.
    Ответить
    • genav
      Dmitry68 27 сен 11
      Оне думают у нас, как на западе, об@ссал и всё страусканец снял свою кандидатуру с выборов, а хо-хо не хи-хи им?
      Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      Dmitry68 27 сен 11
      Дернеться против пунина,обязательно и документы всплывут,про учебник иди в ЖЖ к Кунгурову,я тож про него не в курсе.Как то помниться зюзю перед выборами на место поставили вскрыв сейф с драгоценностями,вот был эпик фейл.Да это просто напомнили,разминались.
      Ответить
      • vitaly68
        Про драгоценности подробнее.Впервые слышу.
        Ответить
        • Qwester
          Qwester АВТОР
          vitaly68 27 сен 11
          Ответить
          • genav
            Qwester 27 сен 11
            Аго и не одного тагумета и фотографии.
            Ответить
    • loki22loki22
      И кстати выборы тогда Ельцину слил Лебедь (покойный), а не Зюганов.
      Ответить
      • loki22loki22
        Сейчас ему есть резон в президенты идти. Кормушка по сравнению с 96-м неплохо увеличилась. А начни еще массовые конфискации (многие об этом мечтают, и в его программе есть) — вообще дно золотое. Пока нефть по сто баксов — рулить не велика проблема, даже с разваленной экономикой. Была бы она по 20 — в президенты даже Путин не пошел бы ))
        Ответить
        • loki22loki22
          Зато обвинить теперь можно на 20 лет назад всех, а не на 6. Народ верит таким заявлениям. Типа все с нуля начали.
          Ответить
          • loki22loki22
            Может я чего забыл, но Ельцин с Зюгановым примерно по 35 процентов набрали. Лебедь около 15. Во вторм туре Лебедь слился с Ельциным и они набрали более 50 процентов. Зюганов около 40.
            Ответить
            • loki22loki22
              Автоматически не перешли, но большая часть голосовавших за Лебедя во втором туре отдала свои голоса Ельцину. Так что перевес был реально на его стороне. Что там Зюганов талдычил, я не сильно помню, но в принципе каждый проигравший политик после выборов говорит, что его жестоко на…бали. Если эта победа и была фальсифицирована (очень может быть), то как вы представляете компартию которая пошла на баррикады в 96-м? Ей бы сразу припомнили 91-й и назвали бы мини-ГКЧП. Может и расчитывали даже на это (из серии, «а мы предупреждали»). Сколько тогда данной партии осталось бы существовать в тех реалиях? Просто запретили бы как экстремистское движение. Может в этом и все дело.

              Я не сторонник Зюганова как личности, скорее сторонник его движения. А кто как и почему поступился со своими принципами в той компании, боюсь мы не узнаем никогда.
              Ответить
              • loki22loki22
                Ну вообще подполье, свержение действующего кандидата своей партии и явный путч — это три большие разницы ))))

                Вы тенденцию времени оцените. За Борей весь запад, он хоть по Кремлю стрелять мог (в свое время), все бы только восторгались. А за Зю — часть жителей одной страны (несформированная, неподготовленная к маршам протеста) — не самоубийца же он. Может действительно хотел сохранить места в думе, считая таким образом повысить свое влияние (все бывают наивны).
                Ответить
full image