Делай что должен, и будь, что будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • H
    26 сен 11
    >Но я-то до сих пор помню выступление Зюганова по телеящику, в котором он призывал народ "не поддаваться на провокации и проявлять сдержанность"

    Текст выступления по телеящику:

    "Я обращаюсь ко всем гражданам нашей страны, которые ответственны перед своими детьми, своими коллективами, своими партиями, движениями и течениями. Мы должны создать благоприятные условия для того процесса, который начался вчера по инициативе 63-х руководителей республик, краев, областей. И как бы он трудно ни шел, мы все с вами заинтересованы, что бы не произошло в ближайшие дни никаких стычек, никаких конфликтов. "

    что за "процесс, который начался вчера" разъяснить или любознательный читатель сам найдет?

    И второе: "то есть, скорее всего, ни одна из них не пройдет в Думу. Да, и это просто прекрасно! "

    Прежде чем свистеть, надо бы с законодательством ознакомится. Существующее законодательство по выборам в государственну думу предусматривает что в думе должно быть минимум две партии. И если кроме ЕР ни одна партия не пройдет избирательный барьер, тем не менее лидер среди непрошедших получит места в думе. Согласно набранным очкам. при раскладе 90% и ~1,7% это составит 441 против 9.

    И, кстати, а почему такое мочилово КПРФ, а не ЛДПР и не СР? Жириновский призывал своих избирателей сидеть на жопе ровно и не ходить на баррикады, чем, в последствии козырял в диспуте с Гайдаром, который призывал всех выйти на защиту демократии.
    Ответить
    • I
      "...а почему такое мочилово КПРФ, а не ЛДПР и не СР?" — потому что про ЛДПР и СР и ежу всё понятно, а на счёт зюгановской КПРФ у многих какие-то странные иллюзии.
      Ответить
      • H
        иллюзии?

        я вообще в статье вижу тухлый наброс, а не факты.

        хотите поговорить за 95-97? Извольте. Подскажите как имея 34% голосов заблокировать какой-либо закон? Единая россия, если кто не в курсе, имеет 67%, т.е. не просто большинство, но и парламентское большинство.

        Напомню — из крупных игроков — ЛПДР, Яблоко, Нашдом-газпром. Кто из них реально бы объединился с КПРФ что бы провести или заблокировать какой-либо закон?

        Что в итоге? про телеобращение — гонево, про большинство в думе — гонево, про Ходорковского — гонево, про 96-й — слухи...

        Типичное политмочилово.
        Ответить
        • I
          Из статьи: "Вот объясните мне, как мог набрать 53% голосов полудохлый Ельцин со стартовым рейтингом в 6%? "

          Зюганов очевидным образом сдал победу Ельцину. Потому что удобно быть в "бессильной оппозиции", а если стать президентом, то что-то делать пришлось бы, а это — страшно.

          У меня иллюзий о Зюганове после 1996 г. не осталось.
          Ответить
          • H
            А ты, типа, уже и не помнишь какая была пиар-компания за Ельцина и против Зюганова? Задача была простая: не дать Зюганову выиграть в первом туре, и, наоборот — вытащить Ельцина во второй тур.

            Кто выиграет во втором раунде — сомнений не было с самого начала.

            "голосуй или проиграешь" и "выбирай сердцем" — как раз той эпохи.

            к апрелю 96-го, кстати, рейтинги Ельцина и Зюганова были практически одинаковые, окло 30%.

            Накануне выборов показали "Холодное лето 53-го" и "защитник Седов", типа с намеком что будет если выиграет Зюганов, а в день выборов с утра зарядили любимый пенсионерами сериал "секрет тропиканки", что бы они не голосовали с утра. Догадаешься почему или подсказать?

            Но да, конечно же лучше с пеной у рта доказывать что Зюганов сам отдал, чем почитать документы и "показания" очевиднцев.

            Да, кстати, не подскажешь, с хрена ли после первого тура у тверуниверсалбанка лицензию отозвали?
            Ответить
            • I
              Да всё я хорошо помню. Ельцина не любили все. Несмотря на все его дутые рейтинги. И не голосовали за него.

              И партконтроль за выборами тогда у КПРФ был достаточный, так что разговоры про административный ресурс не катят. И слухи, что Зюганов слил выборы пошли сразу.

              А с пеной у рта выступать про Зюганова — много Зюганову чести.

              Кукла он кремлёвская, как и Жириновский.

              ПС. Много приличней выглядит ленинградский Тюлькин — но это другая компартия.
              Ответить
              • H
                Не надо ля-ля.

                Административный ресурс был не нужен, отлично сработали политтехнологии, которые тогда были в новинку. Сделали все возможное, что бы Зюганов не набрал полтос в первом раунде, Лебедь с Явлинским больше 20% на себя оттянули. А во втором раунде было понятно что даже те, кто в первом раунде был против Ельцина и против Зюганова, проголосуют за Ельцина.

                А у тебя нет ни одного факта, подверждающего твою конспирологическую теорию.
                Ответить
  • a_lexuss
    26 сен 11
    какая прелесть! (я про демотиватор)
    Ответить
  • V
    26 сен 11
    Соглашаясь по сути вопроса с Алексеем Кунгуровым, считаю, что решение должно быть иным — надо обязательно придти на выборы и вычеркнуть всех. Тогда, во-первых, наш голос не вбросят за кого не надо без нас, во-вторых, если суммарная доля испорченных таким образом бюллетеней превысит 40 %, то выборы признают несостоявшимися, то есть не победит никто, и правящий режим получит пощечину. В этом случае, по закону, должны будут назначить через три месяца перевыборы, то есть, новые думские выборы совпадут с президентскими. Ну, а к тому сроку надо выдвигать национального лидера и всем миром голосовать за него.

    Иначе, новая Госдума уже на январь 2012 года готовит принятие законопроекта, переворачивающего субординацию властей таким образом, что, на будущее, ни Президент, ни Дума не будут иметь существенной власти — власть сконцентрируется непосредственно у чиновников и воцарится вечная диктатура наемного труда ("пролетариата"), то есть — бюрократии... и никакие выборы в дальнейшем власти не страшны...
    Ответить
    • M
      Уже 20 лет портят бюллетени и смысла от этого нет, один вред. Последний вариант голосовать за другую партию, что бы лишить ведро конст большинства. КПРФ (разумеется по мнению многих — кукольной и бестолковой) в свое время нескольких голосов не хватило, что бы выписать ЕБН импичмент и отправить его и его шайку под суд.
      Ответить
      • I
        Потому КПРФ голосов и не хватило, что она "кукольная и бестолковая".
        Ответить
        • M
          Не хватило не у КПРФ а у думы в целом, КПРФ голосовала полным составом, но именно КПРФ ставила этот вопрос и продвигала.
          Ответить
          • I
            У КПРФ мало голосов даже при голосовании "полным составом", потому что она "кукольная и бестолковая". Об чём возражение?
            Ответить
  • K
    26 сен 11
    читать автора у которого все "дебилы" и "шлюхи" глупо
    Ответить
  • M
    26 сен 11
    В. В. Путин вызвал однажды к себе ведущих медиумов страны и распорядился, чтобы те вызвали бы для него дух императора Петра I. Медиумы тут же начали свою работу и уже через 5 минут дух Петра I предстал перед президентом. — Зачем вызывал? — вопросил дух Петра Путина. — Видите ли -начал Путин — Несмотря на торжество демократических реформ и прививания русской действительности не только современного европейства, но и американизма, в государстве ой как неспокойно — терроризм, наркомания, преступность, напряженность на Кавказе… В общем хотел попросить вас, как правитель РФ правителя Российской Империи — помогите наладить порядок в стране, чтобы все были довольны и счастливы и чтобы в стране было спокойно. — Ладно, понимаю, сделаю. Только кое-кого приглашу себе в помощьники и кое-что переделать надо будет. Через три дня принимай работу. Прошло три дня. Утром Путин просыпается, а перед ним уже стоит дух Петра Великого. — Ну, принимай работу. Все сделал, о чем ты просил. Путин включил телевизор, а там показывают, действительно то, о чем он просил — никакой безработицы, преступности, наркомании, терроризма. Страна опять, как Российская Империя, большая, все довольны и счастливы. — Как Вам это удалось? — спросил Путин Петра. — Да вот позвал на помощь Ивана Грозного и Сталина, вместе и наладили вам тут все. — Спасибо. Пойду покажу своему правительству, как надо работать. — Не ходи. Посмотри лучше в окно. Путин смотрит в окно и видит висящих на фонарях всех своих министров, чиновников, губернаторов, олигархов. А один столб свободный. — А почему все эти министры и олигархи повешены, а один фонарный столб свободный ? — А потому что все они и были основной причиной запустения и кризиса в государстве, потому и болтаются на фонарях. А последний столб фонарный свободен — для тебя, если опять в правительство наберешь таких же взяточников, казнокрадов, вредителей и паразитов, то тогда сам висеть на нем будешь.
    Ответить
    • M
      Почему главарь шайки жуликов избежал повешения?
      Ответить
      • X
        MamaJoe 26 сен 11
        По доброй русской сказочной традиции, народ верит в доброго и честного царя. А во всём виноваты бояре, которые его, чистого ангела, позорят...
        Ответить
  • M
    26 сен 11
    Ответить
  • Z
    26 сен 11
    КГ/АМ!
    Ответить
  • E
    26 сен 11
    Автор (Кунгуров) забыл, что подпорки нужны, если бревно слабо вкопано. А если — как он предлагает — проголосовать за ЕР, так оно только крепче будет, и без подпорок простоит.
    Ответить
  • G
    26 сен 11
    На счет Зюганова автор прав. Что делать не потятно
    Ответить
    • S
      И народ уж не тот, и армия не та.
      Ответить
      • M
        Ни чего не меняется и народ то и бывало уже такое, финал известен заранее.
        Ответить
      • cergei48
        Бывали времена и потруднее, и ничего — выдюжили.
        Ответить
  • Clim
    26 сен 11
    Ссат пигмеи и поэтому такие статьи проплачивают
    Ответить
full image