Делай что должен, и будь, что будет

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • ekoramburs
    26 сен 11
    В Захаровском "Убить дракона" есть бредовая фраза: "Для того, чтобы избавиться от дакона лучше всего завести собственого". Думал фраза дурацкая. Однако выродков в России много. Есть и те, кто это с полным серьезом пишет. (Выродок — это как у автора выше — вполне нормальная литературная фраза. Я просто не хочу менять стилистику)

    Итак — чтобы избавиться от Путина надо... дать ему выиграть...

    И после этого аффтор пускается подчас в проблемы олигофрении. Шизофрения. Раздвоение личности. Прошу темой следующей статейки...
    Ответить
  • turist80
    26 сен 11
    О началось..дешевая манипуляция и обливание КПРФ дерьмецом используя стандартные клише пропахшие нафталином...да да не голосуйте и все ваши голоса достанутся богу и уж на том свете зачтутся, а тут и без вас разберутся, что с вашими голосами делать)))))...
    Ответить
  • P
    26 сен 11
    Да, еще и у Г.Климова есть по поводу "легионеров".
    Ответить
  • P
    26 сен 11
    Ознакомтесь и подумайте:

    ruskolan.xpomo.com
    Ответить
    • bubasa
      Pilot_Sh 26 сен 11
      это вы про автора статьи ? согласен очень похоже ...
      Ответить
  • bubasa
    26 сен 11
    а казачок то засланный ;) а автор ;) изворотливости тебе не занимать ;) а kungurov ;)
    Ответить
  • sh1z01d
    26 сен 11
    неужто едро так боится проиграть, что заказывает студентам-недоучкам статьи на ноунейме?? Судя по всему политика "голосуй за кого угодно кроме них" имеет смысл.
    Ответить
    • ekoramburs
      статья не на ННМ — просто кто-то сделал тупо копи — паст. Сатья в ЖЖ. Оттуда она и спизжена сюда... Видимо для большего общественного охвата. Вдруг нужных все-таки охвтит?
      Ответить
      • ekoramburs
        ЗЫ. Автор статейки постоянно аппелирует к дебилам и олигофренам... Таргет-групп статейки... А-у... где вы?...
        Ответить
  • felix34
    26 сен 11
    Революция — это может и хорошо, но только не в нашей стране, пожалуйста. Уже покушали в 1917 году и потом 6 лет мочили друг друга во время Гражданской Войны.

    И неизвестно еще, кто к власти придет в результате столь пропогандируемого вами переворота. Почему-то я уверен что это будет точно не Ройзман на пару с Навальным. Скорее всего это будут "чиста конкретные" ребятки из Органов или не менее конкретные ребятки из ОПГ. Да и не факт что все мы тут присутствующие переживем "переходный период" между старым и новым правительством.

    Власть нужно пытаться менять легальными способами до последнего. Голосовать, устраивать народный контроль в стиле "синих ведерок", и объединяться для достижения своих целей, как на Манежке. Сначала результаты будут в мелочах. Там — хамло-водителя уволили, тут — гайца-взяточника засудили, а потом, глядишь, демократия и наступит. Нужно только не опускать руки, а действовать постоянно и последовательно.
    Ответить
    • I
      За "объединяться для достижения своих целей" вполне можно по действующему законодательству схлопотать срок за экстремистскую и антигосударственную деятельность...
      Ответить
    • leedy
      felix34 26 сен 11
      Менять власть?! Да еще и легальными методами?!

      Это все равно, что играть в игру, правила которой на ходу придумывает противник....

      Народный контроль?! МАНЕЖКА?!!! Перегороди хоть одну трассу, тут же тебе зачитают обновления закона о борьбе с экстремизмом! Протяни голосок с политическими требованиями.... Опять зачитают... Его же...

      Просто дело не столько в политике, сколько в ДЕНЬГАХ, т.е. в существующем финансовом снабжении. Не меняя его — точно НИЧЕГО сделать нельзя... А вот здесь правила можно придумывать на ходу самим. Только ссать не надо... Всем сообща в этом направлении и надо работать. Именно работать. А основа этой работы — как это не странно — продовольственная безопасность, которую обеспечивает нам сельское хозяйство. А кто в поля поедет? Там, где земля прокормит.... С учетом того, что до 70% пахотных земель уже в руках Датских, голландских, Нидерландских и других забугорных боссов...

      Итак к чему идем:

      1. Свобода от банковского спрута и кредитных организаций.

      2. Отказ от доллара.

      3. Продовольственная безопасность.

      4. Оружие для самообороны.

      И молча делать СВОЕ дело.... Сообща или порознь...
      Ответить
  • stroy123
    26 сен 11
    Аффтор явно едрот.

    Именно эти "факты" едрот-агитатор исаев сыпет с лева направо.

    Не помешало 97% голосов матвиенко(вале-стакану) стать главой совфеда. Страно не правда ли?

    А почему афтор не призывает пойти и тупо голосовать за пжиров? Со 100% результатом едроты, по логике афтора, просто со стыда подохнут все.
    Ответить
  • D
    26 сен 11
    Этот автор так называемый копирайтер. Подобные ему обитают на всякого рода фриланс сайтах. За малую мзду они готовы кучно и с картинками организовать любой бред. Копирайтеры сами признают, что их статьи не имеют художественной ценности, это типичный бредовый поток сознания, согласно пожеланиям заказчика.

    Принимать подобное — себя не уважать. Автор забывает, что не все люди у нас дрочат на СМИ и следуют любому их писку, у многих людей есть свои мозги и они делают свои выводы. И вот так уж сложилось, что у все большего и большего количества людей эти выводы совпадают независимо друг от друга, как бы автор от натуги не мочился в свою постель.
    Ответить
    • I
      Это правильно!

      Нечего возразить по сути — шельмуй автора!
      Ответить
      • D
        У него работа такая. Деньги не пахнут.
        Ответить
        • I
          А тупо шельмовать — это не работа такая?
          Ответить
  • scheissenman46
    26 сен 11
    Неистово рукоплещу автору. Нам действительно надо крепить демократию, ведь даже ограниченному троечнику с Триумфальной прекрасно понятно, что крепленое круче вставляет.
    Ответить
full image