Бог говорил по-русски!

Подобные посты ценны своими каментами. Дочитал их до середины и больше не смог — свело в пароксизме...Ччорт , как я люблю хорошего русского языка!

"за месяц настучал ЧТО-ТО, от чего сам обалдел"

-Я тоже обалдел и упал поцтул)

А давайте вместо доков сразу просто кидать ссылки на лурк.

lurkmore.ru

Мракобесие и дремучесть.

китайцы — боковая ветвь Драгункиных

А.. Драгункин. Как же, знаем. Автор методики изучения иностранных языков, который сам же не стесняясь утверждает, что ни одного толком не знает. Теперь выясняется, что и русского в том числе. Листал пару его "пособий". Не говоря о серьезных ошибках в грамматике английского, замечу, что стиль изложения сильно похож на "книги-для-успешных-людей". Две трети книги оно рассказывает нам, как легко и просто выучить язык с помощью его методики, и лишь в последней трети чуть извращенно цитирует учебник для 5 класса общеобразовательной школы. Да, и еще, на сайте у себя оно утверждает, что оно "проФФесор" и "по его методике учился Путенг". Что доставляет, ибо невозбранный пиздеж. Достойный трансформатор дуэта Задорнов-ДжЫгурда в три Задорнов-ДжЫгурда-Драгункин. Хотя с Алексеевым их уже квартет. Господи, богата земля русская долбоёбами а-ля Драгункин. И ведь им верят, хотя надо бы в жёлтый дом свозить, на профосмотр.

Язык богатство, которое надо беречь и сохранять от внедрения иностранщины.

Меня раздражает слово саммит. Но, всё-таки, попробую расшифровать его: сами мы тут(здесь cобрались).

---

На самом деле не важно какой язык был первым — первым было СЛОВО Бога (Ев. от Иоана) На каком языке ОН говорил я не знаю...

Хотелось бы отметить другое. Важнейшая особенность славянских, а также греческого языков (про другие не скажу — не знаю) есть их вектор направленности к высшей материи, если хотите. А, точнее — к Богу. Наиболее яркий пример слово НасТРОИТь — нас трое (Троица).А Глагол ВОСКРЕС(ение) в русском превратился в SunDay (солнечный день) в английском.

Языки белорусский и украинский лучше, чем современный русский сохранили в себе наследственные (от предков) черты (суть, смыслы) и, потому они ближе не к русскому языку, а к церковно-славянскому. Последний отражает суть понятий (предметов) гораздо глубже и точнее, хотя для нашего уха звучит довольно не привычно. Церковно-славянский язык (направленность, cуть) был тесно связан с (христианской) религией. Cегодня мы говорим на современеном русском. Многие слова, казалось бы, утратили смысл или вовсе перевернуты наизнанку. Например, cуть слова РазВращение совсем не тот, который мы знаем означал хитрость, хитрые ('заВёрнутые') мысли.

Учите великий и могучий русский язык и пишите правильно.

Зачем пишутся такие статьи? Кто заказчик? Чего хочет добиться? Это единственное, о чем стоит задуматься при прочтении. Меня не покидает ощущение, всё это некий фарс. Слишком много безумных статей подобного рода появилось в последнее аремя.

За эти дни так много нового и необычного узнал кстати... Где те чуваки которые говорят что никаких монголов нет и ига не было никакого, а просто русские с русскими мочились? А Мамай — это значит атаман Мамка или князь... А Батый — это начит Батька... Самое прикольное что люди в это верят о_0

помнится, еще Мериме запускал литературную мистификацию — песни западных славян, на которую даже Пушкин повелся — переводил (что ты ржешь, мой конь ретивый..)

но я не об этом хотел — вам не кажется, что чем бредовей инфа, тем объемней каменты?.. у всех находится что сказать...