-
324 сен 11«Мерседес» важнее танка, «ВИП»-самолёт нужнее истребителя, яхты котируются на порядок выше авианосцев! Мир перевернулся!
Поцреоты на марше. Страна наконец то посылает найух вояк и начинает землю пахать и хлеб выращивать — начинается визг "нас захватят". Да комы вы нужны засранцы.-
-
V24 сен 11Учите историю! Подавляющее число войн начинались именно как захват природных ресурсов. В России акромя песка ничего нет? Вьетнам — газ. Ирак, Кувейт и вообще весь этот регион — нефть. Югославия — медь. и т. д.... Перечислите пожалуйста локальные конфликты не связанные с ресурсами.
-
Z24 сен 11В израильских интифадах, какие ресурсы кому понадобились от Израиля, единственное место на ближнем востоке где ничерта нету. Кроме газа и меди есть еще контроль над транспортными маршрутами и много чего, в 83м в Гренаде пендосу за что рубились, а вторжение на Кубу тростникового сахара захотели?
-
-
-
24 сен 11Хлеб выращивать?! Землю пахать?!
Наркаман штоли?! Ссука!!! Или лавруха мозги выключила?!
Как вы заебали!! Думаешь спиздил и в лондон?!
Посмотри фильм бег от булгакова
Посмотри историю русских которые сбежали после революции с миллионами
Много поднялось из них без подпитки из рашки?
Спешу разочаровать — НИКТО!-
324 сен 11Ну точно на марше. Мозг включи. Я вообще "бюджетник" учу студентов и смотрю на мир без стереотипов. Куда бежать? Я на Земле живу, планета такая, мне хочется жить там где хочется и так как хочется. Ну нужны каким то "государствам"...а на самом деле бизнесменам...нефтянка и газ, да пусть берут, поеду туда где они налоги платят и буду жить хорошо. Плевать я на "родину" хотел. Моя родина Земля, космополит я, ругательство такое, а орать о нефти "это наше" чье наше? Ты с этого что то имел? Папа твой имел или может дет, сгнивший в гулаге имел? Сратли на вас все те, кто делить ресурсы и имели во все места...и имеют. Паши на них и ори, что "это твое", умник.
-
-
324 сен 11Я не только преподаю и не завишу от универа, работаю за интерес. Так что не напрягайтесь. Вернее еще недавно работал. Бюджет мне совершенно не нужен, такие зарплаты заработком назвать нельзя, это рабовладение. пока мне было надо достигать своих задач в универе, я там работал...и студенты были счастливы так как в том, что я преподавал, я спец. Те кто там на зарплате сидит, ни на что более не способны и их гнать надо...бюджетники фиговы. Ученых там мало...но есть пока, а таких как я "прикладников" тоже мало...но их как раз надо держать так как они правда знают то, что делают и могут рассказать как это. Но и ученые и прикладники бегут сейчас с универов. Потому, что там болото и сделать что то просто нереально. Остаются в основном те кому идти некуда и делать кто больше ничего не может...хотя если может преподавать то пусть бы работал, но и преподавать они в массе своей не могут...хотя знаю я преподавателей толковых. В общем расслабьтесь. Родина мне никуда не уперлась, я свободен.
-
-
24 сен 11Вперед и с песнями! Чем вас таких меньше в России останется, тем легче потом будет российским грузоперевозчикам. А Вам лично, как "бессребренику", "смотревшему на мир без стереотипов глазами простого бюджетника при обучении студентов" (с), улыбнется счастье не повторить путь своего деда. Видно права народная мудрость: "Яблоко от яблони недалеко падает". -
-
324 сен 11Хочу с обязанностями и по закону, тихо, спокойно и без войн. Например в Австралии...люблю Сидней, но кишка уехать тонка пока. Язык надо учить, историю местную, обычаи вообще много учится для этого надо...это ведь не дырки в людях простреливать, дело то серьезное. Делить мне нечего, а принимать активное участие в чужих дележках...смысла не вижу. Где работать и жить мне просто все равно. Хватит слюнями брызгать.
-
-
-
-
-
324 сен 11Время нас рассудит. Такие как вы как всегда победите. Развешаете таких как я на столбах и пойдете спокойно пить чай к семье, защитив "родину". Боюсь я на столб попасть, поэтому приложу все усилия к тому что бы попасть в место где людям насрать на меня полностью и где я смогу просто работать. Плевать я хотел на вас и ваши заморочки, очень хочется не знать как президента в моей стране зовут (статистика в развитых странах впечатляет), очень хочу не знать против кого и с кем дружит страна в которой я в данный момент проживаю, очень хочу вообще не знать всех ваших заморочек и просто работать. Плевал я на ваши убеждения и хотения защитить то, что вам не принадлежит что бы этим пользовались ваши рабовладельцы, я живу для себя и своих близких их мало, очень мало и надеюсь все они будут жить там где хотят, и там где им это удобно. Не люблю невменяемых крикунов с автоматами...макаки с гранатой.
-
24 сен 11"Не люблю невменяемых крикунов с автоматами...макаки с гранатой." (с)
Вот эти же слова и повторите им при попытке пересечь государственную границу РФ если в России задержитесь. Надеюсь их ответ Вас "огорчит до безобразия" (с). Надеюсь читали "эра милосердия" или смотрели фильм "Место встречи изменить нельзя".
-
-
-
-
-
-
N24 сен 11Между прочим, истинная правда, если обратить внимание на суть их внешней политики. Попробуйте ограбить кого-н-ть вооруженного до зубов, или просто плохо о нем отозваться, а с безоружным очень даже запросто. Просто мнение США о том, нужно ли оружие другим странам, подозрительно совпадает с мнением бандитов, нужно ли оружие простым гражданам, убить ведь могут...
-
24 сен 11Аффтар — педриотичный пестюк, никогда не имевший дела ни с производством, ни с хранением, ни с применением.
То, что у снаряда есть срок годности, его не напрягает? Это не железное ядро к пушке времен Наполеона. Тол деградирует, порох тоже, и детонаторы. Сильно просроченный снаряд в лучшем случае не взорвется у противника, в худшем взорвется прямо в пушке, накрыв и пушкарей до кучи. И ракета не полетит, рванет прямо на месте. И патроны выстрелят через раз, а может и ствол испортить.
Поэтому просроченное надо уничтожать. И уже именно так — подрывом на полигоне. Стрелять ими нельзя категорически. Даже на цветмет стремно, старый тол может рвануть при переплавке.
А что армия останется без снарядов, т.к. новых не делали — это совсем другая статья.-
T24 сен 11Разговор не об этом. Нас возмущает, что экономят изоленту и скотч, и из-за этого снаряды взрывают вхолостую, не примотав к ним предварительно блядьё. Т.о возражающий никогда не имел дела ни с истинными проблемами страны, ни с сроком терпения народа, ни применением передовых революционных технологий.
-
R24 сен 11AleX413 , — согласен. целиком и по пунктам.
особенно понравилось сравнение. "Это не железное ядро к пушке времен Наполеона". — именно так. и вв и пороха, — это химические продукты. и какими бы они ни были хорошими,- раньше или позже, в зависимости от условий хранения- происходит их деградация. и не просто разложение на безопасные компоненты, а изменение их свойста , ну скажем, — инициации и детонации. а это. — чревато. очень.-
-
-
R24 сен 11tomve, как бы прояснить, что бы ты понял, ну, начну с самого циничного.
затраты на танк, самолет, подводную лодку, корабль, включая всё и экипаж и обучние экипажа. — очень велики, а возможность, того, что боеприпас поведет себя совсем не так, как должен, и в результате. из-за "копеечной ", относительно , фигни, — потерять несоизмеримо большее- это катастрофично.
это можно не обсуждать. заламывать руки по куче снарядов для ис-3 , к примеру, которые уже лет 40 как на постаментах, или в железобетонных панелях.
ай, обсуждать нечего.-
T24 сен 11Ну нафига эту элементарщину по 10 раз талдычить?
Просто подрыв — это расточительство.
Ты посмотри сколько существует замечательных тренировочных объектов
для обучения саперов-минёров — на рублевке например да и везде.
Кроме того, рвут вслепую без предв. дефектовки.
А про т.н. "новые" тоже было объяснено.
Но упоминание ИС-3 тебе засчитано — дивная красота.
-
-
-
-
-
-
L24 сен 11Если проанализировать всю деятельность олигархо-воровского режима под руководством ЕБНа, Вовы-Димы в области обороноспособности за последние 20 лет, то вывод напрашивается сам собой — страну сливают забугорью. А в последние 5 лет этот слив начал приобретать ускоренные и угрожающие темпы. Если этих ПОЛТОРАЗЕМЛЕКОПА не остановить в ближайшее время, то через три-четыре года будет уже поздно. Уничтожение такого количества боеприпасов предполагаю обусловлено:
Во-первых — лишением способности Вооруженных сил РФ вести боевые действия затяжного характера. Т.е. части и соединения смогут вести боевые действия короткий промежуток времени, который определяется количеством боеприпасов, находящихся у них. Для справки: запас боеприпасов в вдд рассчитан на семь суток общевойскового боя.
Во-вторых — с учетом событий в Ливии и в случае каких-либо изменений в стране лишить вероятного внутреннего противника способности ведения длительных активных действий. НАТО же эти внутренние силы естественно поддерживать не будет. Возможно кто-то уже слышал, что имеются договоренности между действующим режимом и забугорьем в оказании помощи для подавлении этих сил.
В-третьих — это и есть преддверие перехода на стандарты НАТО (заявления о закупках новой техники и вооружения прямое тому подтверждение).
Сделано с
NoNaMe