Дело не в личности Хрущева. Вся высшая номенклатура устала бояться. А избавить себя и остальную верхушку от страха можно было только нанеся удар по органам... не по почкам... ну понятно, по каким органам. И он своей цели добился органы безопасности были кардинально ослаблены, уровень страха упал на порядок
>>>типа те что сидели уже были мертвы и не могли ничего подтвердить ???
Типа по якобы "политической" статье №58 за 30 лет правления Сталина было арестовано около 3.7 млн чел (расстреляно около 600 тыс), включая и кулаков, и бандеровцев (лесных братьев)... Я не говорю что это мало. Особенно если человек невиновный. Но невиновных было не так много. Согласно данным учебника Вдовина/Барсенкова их было около 22% (при численности СССР до войны 190 млн чел, а после смерти Сталина 208 млн чел — учитывая потери в войне).
Насчет массовых репрессии у меня другое мнение, но это к теме не относится. Верхушка решала свои проблемы. Они то при Сталине точно в любой момент могли не просто лишиться должности, но свободы и жизни. Они решили эту практику прекратить. И своей цели добились
По репрессиям. В 20 веке были репрессии (в процентном соотношении) даже бОльшие, чем в СССР. Только другие страны из этого не делают всемировой проблемы и не посыпают постоянно голову пеплом.
Да. Помнить об этом надо, но и постоянно безмерно завышать их цифры тоже не правильно. Почему за 20 лет "свободы/дерьмократии" так и не открыли все архивы. Даже дело Тухачевского в полном объеме не доступно, а из других дел пропадают определенные документы. Вот пример рассказ Алксниса о его раследовании гибели отца.
Говорить о прошедшей эпохе можно много. Утверждать однозначно, что Хрущев был дурак тоже нельзя. Да были промахи, да были бредовые идеи, но не нужно забывать о том какое время тогда было и международная обстановка. На плечи Хрущева легло тяжкое бремя гонки вооружений, соперничества за первенство в космосе, да еще про родной народ нельзя было забывать, о развитии промышленности, сельского хозяйства и экономики. Все надо было успеть, обогнать Запад и Америку, да еще людям условия жизни улучшить от последствий Второй Мировой избавиться. Неудивительно, что Никита Сергеевич в стремлении сделать как лучше, допускал ошибки. Но ведь известно, что не ошибается тот кто ничего не делает. Я конечно Хрущева не оправдываю, но и забывать положительные моменты его правления тоже было бы несправедливо. Именно он дал путевку в космос ракетам Королева, при нем поднялась атомная энергетика, ПВО, промышленность... да много чего. Уже после отстранения Хрущева от власти в 1965 году была введена экономическая реформа, которая со временем начала давать сбои и привела к перестройке в 80-х. Уже после приняли решение о свертывании лунной программы. Уже после Хрущева решили что равитие отечественных компьютеров бесперспективно и надо копировать за рубежом.
И сталин и хрущев — это разные этапы становления социалистического строя. это наша история... и тот и другой сделали много хорошого, и тот и другой сделали и плохое!
Разбивать Хрущева в пух и крах — это лить воду на мельницу Дерьмопутов!
Ну положим, что задумал Китай при Мао мы сейчас можем только гадать. Но вот поднялся Китай в последние 20 лет. А мы всё это время только падаем в жопу.
Да, мы завалили страну вещами. Но не российскими, а импортными.
Сама статья — ходячий анекдот!!! Какой хороший был сталин и какой плохой Хрущев....!!!
Только благодаря Хрущеву совдепия и продержалась до начала 90... Химия, электроника, кибернетика, ракетостроение... — это кто развивал (и без нефтедолларов)? Сталин (?), который считал, что кибернетика буржуазная проститутка?! Единственный нормальный руководитель страны был при совдепии, так все равно грязью нужно облить... Да и он был не подарок среди дерьмовых руководителей совдепии, но он, как говориться, был немного лучше...
То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем".
Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"?
Может надо делать чуть наоборот? Людей ненавидящих Сталина и не признающих его величайшую роль в истории, называть "ебланами", а едросов — "ебанариями"?
Комментарии
Пятьдесят или тридцать и даже лет двадцать назад:
Ни страна и ни честь – всё для нас уже будто не свято,
И о том, что случилось, сердца наши в крик не кричат!
hapchikov.ru
Типа по якобы "политической" статье №58 за 30 лет правления Сталина было арестовано около 3.7 млн чел (расстреляно около 600 тыс), включая и кулаков, и бандеровцев (лесных братьев)... Я не говорю что это мало. Особенно если человек невиновный. Но невиновных было не так много. Согласно данным учебника Вдовина/Барсенкова их было около 22% (при численности СССР до войны 190 млн чел, а после смерти Сталина 208 млн чел — учитывая потери в войне).
Да. Помнить об этом надо, но и постоянно безмерно завышать их цифры тоже не правильно. Почему за 20 лет "свободы/дерьмократии" так и не открыли все архивы. Даже дело Тухачевского в полном объеме не доступно, а из других дел пропадают определенные документы. Вот пример рассказ Алксниса о его раследовании гибели отца.
она и не переставала это делать. она и сейчас боится, правда не народа
... и начался безнаказанный развал страны изнутри.
Так что? Плохой был Никита Сергеевич?
И сталин и хрущев — это разные этапы становления социалистического строя. это наша история... и тот и другой сделали много хорошого, и тот и другой сделали и плохое!
Разбивать Хрущева в пух и крах — это лить воду на мельницу Дерьмопутов!
Да, мы завалили страну вещами. Но не российскими, а импортными.
Эпоха Сталина — подъем, эпоха Хруща — развал.
> и тот и другой сделали много хорошого, и тот и другой сделали и плохое!
Сталин сделал нам хорошо, врагам — плохо. Хрущ наоборот.
Только благодаря Хрущеву совдепия и продержалась до начала 90... Химия, электроника, кибернетика, ракетостроение... — это кто развивал (и без нефтедолларов)? Сталин (?), который считал, что кибернетика буржуазная проститутка?! Единственный нормальный руководитель страны был при совдепии, так все равно грязью нужно облить... Да и он был не подарок среди дерьмовых руководителей совдепии, но он, как говориться, был немного лучше...
Какую войну технологий? Только дурак думает , что одна страна может делать ВСЁ лучше всех в мире. Назови страну которая делает ВСЁ ЛУЧШЕ ВСЕХ.
чушь. ракетостроение поднял берия и его сын. и всё остальное это тоже не заслуга хруща
Насмешил.
Я не сталинец, я нормальный человек.
То, что я уважаю Сталина и считаю его одной из величайших исторических личностей со знаком плюс в истории человечества, не повод называть меня "сталинистом" или "сталинцем".
Ведь людей, утверждающих, что дважды два равно четыре, не называют "четвёрочниками" или "четверистами". Такие люди просто считаются адекватными и нормальными.
Я ещё уважаю Александра Македонского. Станете называть меня "александристом" или "македонистом"? Ещё я считаю правильными законы Ома и Кирхгофа. И что? Теперь я — "кирхгофец"?
Может надо делать чуть наоборот? Людей ненавидящих Сталина и не признающих его величайшую роль в истории, называть "ебланами", а едросов — "ебанариями"?
Взято отсюда. Подписываюсь под каждым словом
И не помнить об этом не вправе я, —
Это наша с тобою земля,
Это наша с тобой биография"
Как бы оно ни было, но это история моей страны и я не хочу стесняться этой истории!!!!!!!!!!!!!!!