"...офицерский корпус просто искромсали. Сотни тысяч опытнейших военных специалистов, героев войны просто уволили. Без переобучения, без жилья, без направления на новую работу. Расформировывались дивизии, полки, училища. Было пущено под нож много важнейших военно-научных программ, разработок, которые могли превратить СССР в космическую сверхдержаву, державу 21 столетия уже во второй половине 20 века. Массами резали обычные вооружения – первоклассные корабли, самолёты, Хрущёв посчитал, что это всё устарело – ведь есть межконтинентальные ракеты. Запад всё это не оценил, ядерные испытания продолжались, вооруженные силы не сокращались, гонка вооружений продолжалась".
2. Загляните СЮДА и проверьте цифры. Либо можно заглянуть СЮДА (недавняя статья американского профессора). Не доверяете цифрам — ничем не могу помочь. Приведите свои. Иначе разговор слепого с глухим. Я в СССР прожил достаточно, чтобы понять, что ваши аргументы несколько притянуты за уши. Кстати, я писал про экономический рост не 80-х гг, а 40-х — начала 80-х. Со второй половины 80-х начался спад (по известным причинам). И, могу сказать сразу, нефть здесь не причем.
3. А причем здесь "оскорбления". Карму правят и мне. Причем анонимно (плюсы иногда коментарят за что — минусы ни разу). За две последние статьи про Берию и хруща мне карму заминусовали на -5.
1. Согласен. Только мои цифры подтверждены практикой и различными источниками (порядок которых в принципе совпадает). И потом, за 43 года жизни мне удалось встретить только одного пострадавшего от репрессий. Да здесь с десяток наберется (я имею ввиду тех у кого есть личные счеты к Сталину). А вот за ВОВ погибло в общей сложности около 26.6 млн (среди военных около 10-11 млн). Некоторые считают меньше, некоторые больше — не в этом суть, но не менее 20 млн — с этой цифрой не спорит никто. И по жизни мне не встретилось ни одной семьи которую в той или иной степени не затронула война. Выводы делайте сами.
2. Экономический рост из-за колючей проволоки — это вы хватили. Не буду спорить — не вижу смысла. Все было. Только напомню азбучную истину, что не проведи Сталин индустриализацию, мы бы здесь не общались (по вполне понятной причине). А по тому был экономический рост или нет в 40-х 70-х гг напомню про восстановление разрушенной войной экономики. Если это не экономический рост, то я умываю руки. Да. В 80-х (м.б. даже в конце 70-х) он замедлился, но не до такой степени, чтобы говорить о стагнации. Стагнация и разрушение пришло со второй половины 80-х. И то не во всех отраслях. При грамотной политики развала СССР можно было-бы избежать однозначно. Задел был мощный. Напомню, что СССР 70-х 80-х был где-то на 70-80% самодостаточен и практически не зависел от импорта. Даже нефтебаксы составляли в ВВП мизерную долю. Про кукурузу — так это м.б. и было-бы не плохо, но не в тех объемах. Про выкладки, так это не мои и даже не русские/советские. Загляните в источники. Не доверяете их цифрам, думаете, что — коммунистическая пропаганда — Ок. Приведите свои. Предполагать можно все что угодно. Ситуация "вышла из под контроля" у меченого, когда он в своем желании убрать компартию из управления страной не смог предложить никакой альтернативы, а т.к. в СССР практически все было завязано на КПСС, то с ее устранения (вспомните пропаганду во всех СМИ в конце 80-х) и произошел развал Союза. Напомню, что еще Сталин дважды пытался устранить ВКП(б)/КПСС от управления страной (к примеру прочтите сталинскую конституцию), но ему это просто не дали сделать. Не захотели терять жирную кормушку. Меченому это сделать удалось, но в конце концов его самого устранили, а Союз раздербанили.
1. Я говорил о цифрах репрессий, а не о потере в войне. При Сталине получили (если не изменяет память) не 8, а порядка 7 млн чел. Что, если не учитывать потери гражданского населения не так уж далеко от истины. При хруще потери увеличились до 20 млн. Сюда уже приплюсовали и гражданских. То что цифра менялась нет ничего странного. Попробуйте подсчитать точно любые потери (многие пропали, как к примеру мой дед, безвести) в любой войне (даже не такой кровопролитной как ВОВ). Соответственно цифра с годами просто уточнялась. Наоборот цифру "политических репрессий" достаточно точно выдать значительно проще. На это была своя "бухгалтерия". Я не знаю за что посадили вашего деда. Была на нем какая вина или нет мне не известно. Даже если его посадили (заметьте тогда когда "троек" уже не было) то причина была. Веская или нет — не знаю. Не исключаю, что донос соседа. Тогда кто в этом виноват сосед, Сталин, или следак, который стремился поставить "галочку" за раскрытие очередного "дела", или судья (по той-же причине), или адвокат (которому все пофиг), или продажные свидетели. По поводу цифирь загляните в книги Пыхалова (книг много конкретную советовать не буду). У него там даны достаточно подробные разблюдовки в т.ч. и по трудлагерям, и по крестьянам и все со ссылками на архивные данные.
2. С чего вы взяли, что СССР стал банкротом ??? Посмотрите по моим ссылкам по уровню ВВП он уступал (почти в 2 раза) только штатам. Хороший банкрот. Сейчас до того уровня ВВП нам как до луны. По закупкам зерна, так, если мне не изменяет память, закупали в основном кормовое зерно. Ловко вы перевели ускорение. Следуя вашей логике и России скоро настанет полный П. Однако. Т.е. надо рвать отсюда как можно быстрее. Ловко. А насчет нефтебаксов могу дать следующую весьма любопытную информацию.
СССР в 1990 году в дальнее Зарубежья (за СКВ) продавал 33.3 млн. тонн сырой нефти . Путем нехитрых подсчетов выходит, что от экспорта СССР выручал 5,8 млрд. долларов при цене нефти марки Urals в 20$. (ВВП СССР на 1987 год составлял 2375 млрд $ при продаже сырой нефти 38.4 млн тонн) (берем калькулятор и считаем сколько составляли нефтебаксы в ВВП СССР)
Россия в 2007 году сырой нефти экспортировала в дальнее Зарубежье 221,6 млн. тонн. Доход от продажи составляет 104 млрд. долларов при цене 470 долларов за тонну.
Выводы делайте сами. Т.ч. "банкротство СССР" к моменту прихода меченого к власти — это из области фантастики. Да. Безусловно нужно было модернизировать экономику. В первую очередь, повышая количество и качество ширпотреба. Т.е. учитывая возможности СССР это было вполне возможно осуществить. Да вот только никому из руководства это было не нужно. Почитайте лекции, которые сейчас меченый читает в универах по всему миру. Какие задачи он ставил перед собой, когда занял высший государственный пост.
3. Ловко вы компартию и едро сравнили. Типа и властные коммунисты были не причем когда разрушили СССР, и едриоты, когда разрушают Россию. Такие как вы утверждают, что и николашка не виновен в том, что довел Российскую Империю до гибели и до прихода большевиков. Начальство не виновато — виноват народ. Ловкий ход. Поставить все с ног на голову.
3. Именно поэтому народ и поддержал катастройку меченого. Я сам чуть не оказался на баррикадах в Ленинграде в путч. Вот что промытие мозгов делает.
2. ВВП — Валовый Внутренний Продукт — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления. Т.е. не ПРОДАННЫХ, а ПРОИЗВЕДЕННЫХ. Разницу улавливаете. Кроме того амерный ВПК точно так же как как и в СССР занимал значительную долю в ВВП.
1. Напомню: "Революция лишь тогда чего-то стоит, когда имеет возможность защитить свои завоевания". Если хотите подробности, извольте. Про казачество — напомнить про Краснова. Белогвардейство само себе приговор подписало, когда развязало ГВ. Кстати, тут узнал еще один момент. Узнал на той неделе. Ульянов/Ленин на самом деле собирался выплачивать долги царской России в полном объеме. Да вот только после интервенции и поддержки белого движения все накрылось. Кулаки, особенно воевавшие против советов, пошли вслед за "белым движением". Духовенство, лишившееся после революции всего имущества начало пропаганду против советов (что не удивляет,напомню, тогда, как и сейчас кстати, церковники/духовенство были одним из самых крупных собственников/капиталистов) . Неужели вы думаете что с ними в таком случае необходимо было мендальничать. Они имели громадное влияние на то же крестьянство и терпеть очаги контрреволюции советам совсем не хотелось. Тоже и по всем вашим другим пунктам. И потом. Не надо смешивать жертв ГВ, красного/белого террора с репрессиями мирного времени. История не имеет сослагательного наклонения, но зная первые указы советской власти могу предположить, что не было-бы ГВ, то и репрессий было-бы на порядки меньше.
Попробуйте сейчас выступить против законной власти в любой стране мира — с интересом за вами понаблюдаю. За примерами далеко ходить не надо. Загляните ко мне в док. И заметьте. Это происходит в "цивилизованной Англии" в начале 21 века, а не в революционной России начала 20-ого.
1. Убитых на ГВ я в это не плюсую. Виноваты и те и те. Одни развязали "белый террор", другие в ответку "красный". Точно также не плюсую бандеровцев и прочую сволочь. Точно также не плюсую явных врагов советской власти (власть имеет полное право на самозащиту). Т.ч. из всего вышеперечисленного как раз и остается та статистика цифры на которую я уже дал выше. А если подходить вообще детально, то даже по 58-ой статье (на самом деле она присутствует почти в полном объеме в УК любой страны мира, в т.ч. и современной России) по офф данным невиновных было около 22% (согласно данным небезызвестного учебника истории под редакцией Вдовина/Барсенкова), что не намного больше процента нынешних невиновных на зоне.
2. С чего вы взяли, что у нас производили по миллиону танков в год особенно Т-34 в 70-80-х гг.?
3. Я буду голосовать за коммунистов. Впервые с тех пор когда получил право голоса. ПЕДРОсы довели. А КПРФ — единственные кто им может составить им конкуренцию/оппозицию.
3. Подобных статей сейчас будет море. Мне достаточно прошлогодней позиции КПРФ по вопросу Катыни.
2. Вы верите ящику ? А насчет 34-ок, так и в войну их выпустили достаточное количество. И выпускали некоторое время после войны. Кроме того 34-ки стояли на вооружении у некоторых стран (а кое где и стоят и до сих пор) до конца прошлого века. Посмотрите у меня была об этом статья
1. О каком "геноциде" идет речь ??? Единственно кого "загеноцидили" и притом совершенно заслуженно это во время войны чеченцев, крымских татар, и прибалтов. Думайте о чем пишите. "Плановое уничтожение" было у гитлеровцев. У нас подобного не было никогда. Если вспомните 37-ой год, так это единственный пример которым тычут в прошлое страны. Если бы его не было, то нынешние борцы с прошлым придумали-бы что нибудь еще. Насчет 37-ого я до сих пор не могу найти однозначного ответа. Кто, зачем и почему развязал кровавую бойню в СССР. У меня есть несколько версий (где-то 4-5). От борьбы с "пятой колонной", до того в чем признался Ежов на допросах (что действовал с целью компрометации советской власти перед грядущей войной). И по поводу "кровавой бани" 37-ого я могу задать простой вопрос. Если все было так плохо и "пол-России" сгноили в лагерях, то почему другая половина в 41-ом не подняла оружие против режима и не стала воевать на стороне гитлеровцев ? Если посмотреть на численность русских/советских коллаборационистов, то выйдет, что в той-же Франции их было в разы больше (в процентном соотношении от численности населения). И это без репрессий/коммунистов/ГУЛАГа. Почему ?
PS: По п. №1. И уж 100% кровавая бойня 37-ого Сталину нужна была меньше всех остальных. Какой ему прок, что расстреляют слесаря дядю Васю за донос соседа ??? А под репрессии 37-ого года беспартийных попало в разы больше, чем партийных. Т.ч. вопрос остается. Или Сталин перед грядущей войной захотел срубить сук на котором сидел, что мне тоже представляется маловероятным. Кем кем, но дураком он не был никогда. Значит причину репрессий нужно искать в чем-то другом.
Сам посмотрел про Рохлина. Насколько я понял к КПРФ он не имел ни малейшего отношения, а состоял в НДРе — предшественнице ЕДРО. Т.ч. причем здесь зю и Рохлин мне не совсем понятно. Деталей просто не помню.
Насколько я помню до импичмента Рохлин элементарно не дожил. Импичмент пробовали провести в 99-ом, а Рохлина не стало в 98-ом. Т.ч. говорить об этом бесполезно. Не понадобился даже компромат на него.
Подсчет, проводился по офф делам репрессированных. А бухгалтерия в ОГПУ/НКВД поставлена была достаточно хорошо. Недосчитайся зека при транспортировке в ГУЛАГ (и если нет трупа), то думаю, объяснять не надо куда отправятся конвоиры "не уследившие побег из под стражи".
Говоря коротко — вы не верите архивным данным по репрессиям, доказывать что-либо обратное вам бесполезно, у вас у каждого знакомого, родственника есть сидевшие по 58-ой (про моих знакомых/родственниках см выше). Ну что-ж. В этом случае я действительно не вижу смысла продолжать беседу.
Любой (любой!) человек , оказавшийся у власти , со временем обязательно окажется козлищем , коего свет не видывал. Чем Хрущ хуже Рябого ? Кто скажет , чем Троцкий хуже Картавого? Дзержинский — спаситель детишек , оставшихся сиротами благодаря ему же . Урицкий Моисей Соломоныч — убитый "жыдом" Канегиссером — где баланс нашего отношения к людишкам ? Ржавые слюни 68-го Мити — просто вброс , ни грамма истории.
Сталин принял аграрную страну с сохой (до революции Россия даже серпы и косы закупала за рубежом), оставил с атомным оружием и практически с ракетами (задание на разработку было надо в 1952-ом).
Школота, неужели ты не в состоянии понять своим своим детсадовским умишком, что если-бы не индустриализация и перевод страны на промышленные рельсы (да многое было сделано весьма жестко, иногда жестоко), то мы бы сейчас и не переписывались. Про тебя не скажу, не знаю, но по крайней мере про себя скажу с 99% гарантией. Потому что именно моя бабушка с малолетней мамой и дядьками оказалась в оккупации. Слава богу, что быстро освободили. А так, если хочешь узнать как действовали "цивилизованные фрицы" на оккупированной территории прочитай Дюкова "За что сражались советские люди". Так вот если бы не тогдашняя (30-е гг) политика руководства СССР, то ни СССР, ни России сейчас и не было-бы вовсе. Читай про план ОСТ.
Отструганные мозги у тебя , сынок. Мы бы не переписывались , ежли б Ёсик жил до сих пор. А по твоей плебейской логике и интернет придуман благодаря "гению" друга фсех физкультурников?
Что там тебе рассказывали малолетние дядьки — не знаю , а мой отец побывал и в оккупации , и воевал и , как человек бесхитростный и бескомпромиссный , рассказывал всё , как есть . Именно он сформировал моё отношение к любой власти , а к единоличной — в особенности. А ты — дюков-хуюков...
Почему-то на "промышленные рельсы" другие страны (и победители , и побеждённые) , не менее пострадавшие от последних войн , встали без труда и казней . И не надо призывать меня читать — количество книг в моей "бумажной" библиотеке превышает количество известных тебе слов. Так что , Митёк , продолжай со своими ботами минусовать — это твой единственный аргумент.
:):):) Насмешил. Школота и есть школота. И это не зависит от возраста. Школота — это свойство мозга. Пока не научился думать своей головой и не делить мир на черное и белое, плохое и хорошее (как и поступают дети) — ты школота и есть. Взрослый человек понимает, что мир несколько сложнее, чем полоски на спине у зебры. Если ты не соврал про свой возраст (хотя не написал, но то что отец воевал, говорит само за себя) то тебе уже это вряд ли дано. В свое время (еще совсем недавнее) я тоже мягко говоря недолюбливал Сталина. Еще в 2008 на конкурсе "Имя России" голосовал за Петра I, но именно этот конкурс заставил меня пересмотреть свои взгляды на недавнюю историю моей страны. И понять что кроме черного и белого есть и другие цвета.
А что до библиотеки, так и у меня дома она занимает пару книжных шкафов (2-хрядных) до потолка и 4 отдельные книжные полки. Было-бы больше, но последние лет 10 почти ничего нового не покупаю. Читаю в электронном виде. Т.ч. по поводу того сколько буков русского алфавта ты успел выучить — разговор особый.
А по поводу отношения к власти, так могу повторить, что написал чуть ниже. Чем больше человеку дано, тем больше и спрос с него. И солдат в одиночку не в состоянии выиграть ни одной битвы (разве что в уличной драке при известном везении может кое кого отметелить) . Именно поэтому и говорится, что ту или иную битву выиграл/проиграл конкретный командир. А, соответственно, войну — главнокомандующий. И можешь спорить до усеру но слов из песни не выкинешь (или это буде уже совсем другая песня).
По минусовке — это не ко мне. Меня самого, за эту неделю заминусовали на -5 (наверно за хруща и Берию). И минусовали такие как ты и боты. Они даже в теме не рискуют ничего писать. Просто молча минусуют.
>>>И трактора , и атомное оружие — всё спижжено у "врагов"
А у кого "спи##ны" Т-34, КВ-1,2, Ил-2, Як-3, Катюши, Миг-1, ППШ, ППС, и все другое оружие (многое из него стало лучшим во 2МВ) ? У кого его стырили. У кого стырили индустриально-промышленную базу для его производства ?
>>> превратил мировую державу.
А это, что плохо ? Или ты предпочитаешь роль банановой республики. Тогда посмотри в сторону Югославии, Ирака, Ливии (а скоро и Сирии, и скорее всего Ирана...). То что Россию до сих пор не раздербанили окончательно есть в т.ч. и заслуга Сталина. То что до сих пор ядреная дубинка не до конца проржавела.
Извиняюсь, но поправлю — насчет ППШ вы это зря... Первично появился финский ПП "Суоми", от которого и взял все свои недостатки и вес ППШ... А вот уже ППС — это чисто наша разработка...
"«26 июня 1953 года отец находился на даче. Я уехал раньше, где-то около восьми, и через час был в Кремле. (Кабинет отца располагался в противоположном здании.) В четыре часа дня мы должны были доложить отцу о подготовке к проведению ядерного взрыва… (Дальше рассказывается о подготовке к докладу, совместно с другими конструкторами, у Б. Л. Ванникова. – Е. П.) Часов в двенадцать ко мне подходит сотрудник из секретариата Ванникова и приглашает к телефону: звонил дважды Герой Советского Союза Амет-Хан, испытывавший самолеты с моим оборудованием. “Серго, – кричал он в трубку, – я тебе одну страшную весть сообщу, но держись! Ваш дом окружен войсками, а твой отец, по всей вероятности, убит. Я уже выслал машину к кремлевским воротам, садись в нее и поезжай на аэродром. Я готов переправить тебя куда-нибудь, пока еще не поздно!”
Я начал звонить в секретариат отца. Телефоны молчали. Наверное, их успели отключить. Не брал никто трубку и на даче, и в квартире. Связь отсутствовала всюду… Тогда я обратился к Ванникову. Выслушав меня, он тоже принялся звонить, но уже по своим каналам. В тот день, по предложению отца, было назначено расширенное заседание Президиума ЦК… (Дальше мы часть фразы пока выпустим, потом я ее приведу. – Е. П.)… Ванников установил, что заседание отменено и происходит что-то непонятное…
…Борис Львович (Ванников. – Е. П.), чтобы меня одного не схватили, поехал вместе со мной на городскую квартиру, расположенную на Садовом кольце. Район в самом деле был оцеплен военными, и нас долго не пропускали во двор, пока Ванников снова не позвонил Хрущеву. Наконец, после его разрешения, нас пропустили, что и подтверждало его причастность к происходящему. Стена со стороны комнаты моего отца была выщерблена пулями крупнокалиберных пулеметов, окна разбиты, двери выбиты.
Пока я все это отчаянно рассматривал, ко мне подбежал один из охранников и говорит: “Серго, только что из помещения вынесли кого-то на носилках, накрытых брезентом”.
Охранника срочно позвали, и я не успел спросить у него, находился ли отец дома во время обстрела».[66]
Скорее всего, так оно и происходило. Именно так – тупо, грубо, нелепо. Этими чертами отмечены все действия убийц Берии – и «Танки-шоу» в центре столицы, и пресловутый Пленум ЦК, о котором еще пойдет речь, и «суд», и все прочее."
Антисоветское и антинародное правление с 53-го по сей день... После Сталина 30 лет ничего хорошего не делали а следующие 28 лет кричат, что ничего хорошего не сделано... вредители.
ты, это, фрум-фетос, — языком то болтай, да знай меру . первый человек в космосе, атомный флот и надводный и подводный, вся основа вооружения сухопутных войск, основание рвсн, литература и фильмы, которые стали советской классикой,первый человек в космосе..... и много чего. — но и минусов , — ой мама. фрумос, а ты уверен в том, что "кандисталин номер два", которого ты усиленно тянешь, — не станет под общее одобоямс, и теплыми языками фрумосов, — творить , что левая нога захочет? али ты сам замахнулся на абсолютного вождюгу?
Да. Сделано было много. Но большинство из перечисленного вам было заложено еще при Сталине. Ракетная техника (проект с 1952-ой года), ядерный реактор (1946 год — основа всего атомного флота), литература/фильмы (и т.д. практически тоже). Да, после Сталина сделано было много, но не такими темпами как до этого. А по флоту — так достаточно вспомнить как хрущь пустил под нож германский трофейный флот, за который столько было сломано копий при дележе поверженной Германии. Точно так же как, увидев успехи ракетной техники, он аналогично пустил под нож "бога войны" — артиллерию. И ее саму и все работы по ее модернизации.
Т.ч. в одном ты прав — было много плюсов, но и минусов так же хватало. И основной минус вынесен в эпиграф данной статьи. Именно он заложил ту мину, которая рванула Союз в 1991-ом.
Был ещё один аспект. При Хрущёве начали массово разоружать народ. При Сталине для хранения и ношения короткоствола не требовалось никаких документов, нарезное и гладкоствольное можно было купить в магазине просто по предъявлению паспорта, а мелкашку — просто заказать по почте!
"При Сталине для хранения и ношения короткоствола не требовалось никаких документов, нарезное и гладкоствольное можно было купить в магазине просто по предъявлению паспорта, а мелкашку — просто заказать по почте!"
Так и было. Читал где-то, офицер СА, возвращаясь домой, увидел трех хулиганов грабящих девушку. Он ни слова не говоря просто достал пистолет и расстрелял в упор грабителей. Дождался патруль милиции и ушел домой... А теперь представьте себе чтобы было, если такое произошло бы сейчас?! :)
Комментарии
Печально..
Ничего не напоминает?
2. Загляните СЮДА и проверьте цифры. Либо можно заглянуть СЮДА (недавняя статья американского профессора). Не доверяете цифрам — ничем не могу помочь. Приведите свои. Иначе разговор слепого с глухим. Я в СССР прожил достаточно, чтобы понять, что ваши аргументы несколько притянуты за уши. Кстати, я писал про экономический рост не 80-х гг, а 40-х — начала 80-х. Со второй половины 80-х начался спад (по известным причинам). И, могу сказать сразу, нефть здесь не причем.
3. А причем здесь "оскорбления". Карму правят и мне. Причем анонимно (плюсы иногда коментарят за что — минусы ни разу). За две последние статьи про Берию и хруща мне карму заминусовали на -5.
2. Экономический рост из-за колючей проволоки — это вы хватили. Не буду спорить — не вижу смысла. Все было. Только напомню азбучную истину, что не проведи Сталин индустриализацию, мы бы здесь не общались (по вполне понятной причине). А по тому был экономический рост или нет в 40-х 70-х гг напомню про восстановление разрушенной войной экономики. Если это не экономический рост, то я умываю руки. Да. В 80-х (м.б. даже в конце 70-х) он замедлился, но не до такой степени, чтобы говорить о стагнации. Стагнация и разрушение пришло со второй половины 80-х. И то не во всех отраслях. При грамотной политики развала СССР можно было-бы избежать однозначно. Задел был мощный. Напомню, что СССР 70-х 80-х был где-то на 70-80% самодостаточен и практически не зависел от импорта. Даже нефтебаксы составляли в ВВП мизерную долю. Про кукурузу — так это м.б. и было-бы не плохо, но не в тех объемах. Про выкладки, так это не мои и даже не русские/советские. Загляните в источники. Не доверяете их цифрам, думаете, что — коммунистическая пропаганда — Ок. Приведите свои. Предполагать можно все что угодно. Ситуация "вышла из под контроля" у меченого, когда он в своем желании убрать компартию из управления страной не смог предложить никакой альтернативы, а т.к. в СССР практически все было завязано на КПСС, то с ее устранения (вспомните пропаганду во всех СМИ в конце 80-х) и произошел развал Союза. Напомню, что еще Сталин дважды пытался устранить ВКП(б)/КПСС от управления страной (к примеру прочтите сталинскую конституцию), но ему это просто не дали сделать. Не захотели терять жирную кормушку. Меченому это сделать удалось, но в конце концов его самого устранили, а Союз раздербанили.
2. С чего вы взяли, что СССР стал банкротом ??? Посмотрите по моим ссылкам по уровню ВВП он уступал (почти в 2 раза) только штатам. Хороший банкрот. Сейчас до того уровня ВВП нам как до луны. По закупкам зерна, так, если мне не изменяет память, закупали в основном кормовое зерно. Ловко вы перевели ускорение. Следуя вашей логике и России скоро настанет полный П. Однако. Т.е. надо рвать отсюда как можно быстрее. Ловко. А насчет нефтебаксов могу дать следующую весьма любопытную информацию.
СССР в 1990 году в дальнее Зарубежья (за СКВ) продавал 33.3 млн. тонн сырой нефти . Путем нехитрых подсчетов выходит, что от экспорта СССР выручал 5,8 млрд. долларов при цене нефти марки Urals в 20$. (ВВП СССР на 1987 год составлял 2375 млрд $ при продаже сырой нефти 38.4 млн тонн) (берем калькулятор и считаем сколько составляли нефтебаксы в ВВП СССР)
Россия в 2007 году сырой нефти экспортировала в дальнее Зарубежье 221,6 млн. тонн. Доход от продажи составляет 104 млрд. долларов при цене 470 долларов за тонну.
Выводы делайте сами. Т.ч. "банкротство СССР" к моменту прихода меченого к власти — это из области фантастики. Да. Безусловно нужно было модернизировать экономику. В первую очередь, повышая количество и качество ширпотреба. Т.е. учитывая возможности СССР это было вполне возможно осуществить. Да вот только никому из руководства это было не нужно. Почитайте лекции, которые сейчас меченый читает в универах по всему миру. Какие задачи он ставил перед собой, когда занял высший государственный пост.
3. Ловко вы компартию и едро сравнили. Типа и властные коммунисты были не причем когда разрушили СССР, и едриоты, когда разрушают Россию. Такие как вы утверждают, что и николашка не виновен в том, что довел Российскую Империю до гибели и до прихода большевиков. Начальство не виновато — виноват народ. Ловкий ход. Поставить все с ног на голову.
2. ВВП — Валовый Внутренний Продукт — рыночная стоимость всех конечных товаров и услуг (то есть предназначенных для непосредственного употребления), произведённых за год во всех отраслях экономики на территории государства для потребления, экспорта и накопления. Т.е. не ПРОДАННЫХ, а ПРОИЗВЕДЕННЫХ. Разницу улавливаете. Кроме того амерный ВПК точно так же как как и в СССР занимал значительную долю в ВВП.
1. Напомню: "Революция лишь тогда чего-то стоит, когда имеет возможность защитить свои завоевания". Если хотите подробности, извольте. Про казачество — напомнить про Краснова. Белогвардейство само себе приговор подписало, когда развязало ГВ. Кстати, тут узнал еще один момент. Узнал на той неделе. Ульянов/Ленин на самом деле собирался выплачивать долги царской России в полном объеме. Да вот только после интервенции и поддержки белого движения все накрылось. Кулаки, особенно воевавшие против советов, пошли вслед за "белым движением". Духовенство, лишившееся после революции всего имущества начало пропаганду против советов (что не удивляет,напомню, тогда, как и сейчас кстати, церковники/духовенство были одним из самых крупных собственников/капиталистов) . Неужели вы думаете что с ними в таком случае необходимо было мендальничать. Они имели громадное влияние на то же крестьянство и терпеть очаги контрреволюции советам совсем не хотелось. Тоже и по всем вашим другим пунктам. И потом. Не надо смешивать жертв ГВ, красного/белого террора с репрессиями мирного времени. История не имеет сослагательного наклонения, но зная первые указы советской власти могу предположить, что не было-бы ГВ, то и репрессий было-бы на порядки меньше.
Попробуйте сейчас выступить против законной власти в любой стране мира — с интересом за вами понаблюдаю. За примерами далеко ходить не надо. Загляните ко мне в док. И заметьте. Это происходит в "цивилизованной Англии" в начале 21 века, а не в революционной России начала 20-ого.
2. С чего вы взяли, что у нас производили по миллиону танков в год особенно Т-34 в 70-80-х гг.?
3. Я буду голосовать за коммунистов. Впервые с тех пор когда получил право голоса. ПЕДРОсы довели. А КПРФ — единственные кто им может составить им конкуренцию/оппозицию.
2. Вы верите ящику ? А насчет 34-ок, так и в войну их выпустили достаточное количество. И выпускали некоторое время после войны. Кроме того 34-ки стояли на вооружении у некоторых стран (а кое где и стоят и до сих пор) до конца прошлого века. Посмотрите у меня была об этом статья
1. О каком "геноциде" идет речь ??? Единственно кого "загеноцидили" и притом совершенно заслуженно это во время войны чеченцев, крымских татар, и прибалтов. Думайте о чем пишите. "Плановое уничтожение" было у гитлеровцев. У нас подобного не было никогда. Если вспомните 37-ой год, так это единственный пример которым тычут в прошлое страны. Если бы его не было, то нынешние борцы с прошлым придумали-бы что нибудь еще. Насчет 37-ого я до сих пор не могу найти однозначного ответа. Кто, зачем и почему развязал кровавую бойню в СССР. У меня есть несколько версий (где-то 4-5). От борьбы с "пятой колонной", до того в чем признался Ежов на допросах (что действовал с целью компрометации советской власти перед грядущей войной). И по поводу "кровавой бани" 37-ого я могу задать простой вопрос. Если все было так плохо и "пол-России" сгноили в лагерях, то почему другая половина в 41-ом не подняла оружие против режима и не стала воевать на стороне гитлеровцев ? Если посмотреть на численность русских/советских коллаборационистов, то выйдет, что в той-же Франции их было в разы больше (в процентном соотношении от численности населения). И это без репрессий/коммунистов/ГУЛАГа. Почему ?
Остальные "дела" (да и хиви...) — в тех самых 3.7 млн 58-ых за 30 лет правления Сталина.
Говоря коротко — вы не верите архивным данным по репрессиям, доказывать что-либо обратное вам бесполезно, у вас у каждого знакомого, родственника есть сидевшие по 58-ой (про моих знакомых/родственниках см выше). Ну что-ж. В этом случае я действительно не вижу смысла продолжать беседу.
.
Сталин принял аграрную страну с сохой (до революции Россия даже серпы и косы закупала за рубежом), оставил с атомным оружием и практически с ракетами (задание на разработку было надо в 1952-ом).
Убогие штампы ... И трактора , и атомное оружие — всё спижжено у "врагов" , всё построено на крови моих предков. Счастья это никому не принесло.
Сегодня тебе , убогий , дают без страха хотя бы вякать.
А сухорукий и злопамятный грузин принял ту страну , в которую он же и его друзья , которых он почикал впоследствии , превратил мировую державу.
Что там тебе рассказывали малолетние дядьки — не знаю , а мой отец побывал и в оккупации , и воевал и , как человек бесхитростный и бескомпромиссный , рассказывал всё , как есть . Именно он сформировал моё отношение к любой власти , а к единоличной — в особенности. А ты — дюков-хуюков...
Почему-то на "промышленные рельсы" другие страны (и победители , и побеждённые) , не менее пострадавшие от последних войн , встали без труда и казней . И не надо призывать меня читать — количество книг в моей "бумажной" библиотеке превышает количество известных тебе слов. Так что , Митёк , продолжай со своими ботами минусовать — это твой единственный аргумент.
А что до библиотеки, так и у меня дома она занимает пару книжных шкафов (2-хрядных) до потолка и 4 отдельные книжные полки. Было-бы больше, но последние лет 10 почти ничего нового не покупаю. Читаю в электронном виде. Т.ч. по поводу того сколько буков русского алфавта ты успел выучить — разговор особый.
А по поводу отношения к власти, так могу повторить, что написал чуть ниже. Чем больше человеку дано, тем больше и спрос с него. И солдат в одиночку не в состоянии выиграть ни одной битвы (разве что в уличной драке при известном везении может кое кого отметелить) . Именно поэтому и говорится, что ту или иную битву выиграл/проиграл конкретный командир. А, соответственно, войну — главнокомандующий. И можешь спорить до усеру но слов из песни не выкинешь (или это буде уже совсем другая песня).
По минусовке — это не ко мне. Меня самого, за эту неделю заминусовали на -5 (наверно за хруща и Берию). И минусовали такие как ты и боты. Они даже в теме не рискуют ничего писать. Просто молча минусуют.
>>>И трактора , и атомное оружие — всё спижжено у "врагов"
А у кого "спи##ны" Т-34, КВ-1,2, Ил-2, Як-3, Катюши, Миг-1, ППШ, ППС, и все другое оружие (многое из него стало лучшим во 2МВ) ? У кого его стырили. У кого стырили индустриально-промышленную базу для его производства ?
>>> превратил мировую державу.
А это, что плохо ? Или ты предпочитаешь роль банановой республики. Тогда посмотри в сторону Югославии, Ирака, Ливии (а скоро и Сирии, и скорее всего Ирана...). То что Россию до сих пор не раздербанили окончательно есть в т.ч. и заслуга Сталина. То что до сих пор ядреная дубинка не до конца проржавела.
"«26 июня 1953 года отец находился на даче. Я уехал раньше, где-то около восьми, и через час был в Кремле. (Кабинет отца располагался в противоположном здании.) В четыре часа дня мы должны были доложить отцу о подготовке к проведению ядерного взрыва… (Дальше рассказывается о подготовке к докладу, совместно с другими конструкторами, у Б. Л. Ванникова. – Е. П.) Часов в двенадцать ко мне подходит сотрудник из секретариата Ванникова и приглашает к телефону: звонил дважды Герой Советского Союза Амет-Хан, испытывавший самолеты с моим оборудованием. “Серго, – кричал он в трубку, – я тебе одну страшную весть сообщу, но держись! Ваш дом окружен войсками, а твой отец, по всей вероятности, убит. Я уже выслал машину к кремлевским воротам, садись в нее и поезжай на аэродром. Я готов переправить тебя куда-нибудь, пока еще не поздно!”
Я начал звонить в секретариат отца. Телефоны молчали. Наверное, их успели отключить. Не брал никто трубку и на даче, и в квартире. Связь отсутствовала всюду… Тогда я обратился к Ванникову. Выслушав меня, он тоже принялся звонить, но уже по своим каналам. В тот день, по предложению отца, было назначено расширенное заседание Президиума ЦК… (Дальше мы часть фразы пока выпустим, потом я ее приведу. – Е. П.)… Ванников установил, что заседание отменено и происходит что-то непонятное…
…Борис Львович (Ванников. – Е. П.), чтобы меня одного не схватили, поехал вместе со мной на городскую квартиру, расположенную на Садовом кольце. Район в самом деле был оцеплен военными, и нас долго не пропускали во двор, пока Ванников снова не позвонил Хрущеву. Наконец, после его разрешения, нас пропустили, что и подтверждало его причастность к происходящему. Стена со стороны комнаты моего отца была выщерблена пулями крупнокалиберных пулеметов, окна разбиты, двери выбиты.
Пока я все это отчаянно рассматривал, ко мне подбежал один из охранников и говорит: “Серго, только что из помещения вынесли кого-то на носилках, накрытых брезентом”.
Охранника срочно позвали, и я не успел спросить у него, находился ли отец дома во время обстрела».[66]
Скорее всего, так оно и происходило. Именно так – тупо, грубо, нелепо. Этими чертами отмечены все действия убийц Берии – и «Танки-шоу» в центре столицы, и пресловутый Пленум ЦК, о котором еще пойдет речь, и «суд», и все прочее."
Т.ч. в одном ты прав — было много плюсов, но и минусов так же хватало. И основной минус вынесен в эпиграф данной статьи. Именно он заложил ту мину, которая рванула Союз в 1991-ом.
А эта гнида лысая — ух как своего народа боялась.
— о как. прямо техас какойто был.