-
V23 сен 11А вам не кажется, что обвинять ОДНОГО человека во всех бедах — дурная привычка?
Во всем виноваты Ленин, Сталин, Хрущев, Брежнев, ... Путин, Медведев, и т.д. и т.п.
Неужели у нас в стране ОДИН человек способен подмять под себя ВСЕХ?
Я думаю, дело не в отдельных правителях — они лишь лицо ГОСУДАРСТВА.
Хрущев был самодур, но в конечном итоге он был поддержан государством, иначе он не смог бы сделать ничего.
Также и сегодняшние чудо-правители поддержаны.
Тут уже вопрос в том, что такое наше "государство". Очевидно, что как в стране советов пошло отделение власти от народа, так оно и продолжается. И чем дальше, тем хуже. Интересно, когда жахнет и жахнет ли вообще?-
-
K23 сен 11Жахнет жахнет. Сначало народ получит власть, затем мы все дружно поедим на Рублевку, будем врываться в Коттеджи и рушить, рушить, убивать, грабить и насиловать несовершеннолетних детей, жен олигархов, потом пойдем ниже на юг по Подмосковью продолжая бесчинство пока не соединится ось зла. Потом начнем убивать друг друга за жрачку и в итоге все сдохнем. И не надо с нами воевать мы сами себя убьем.
Подайте толь идею и деньжат все остальное сделает народ.
P.S,
Это был экскурс в историю России переведенный на современный лад.
-
-
Dmitry68 АВТОР23 сен 11>>>Неужели у нас в стране ОДИН человек способен подмять под себя ВСЕХ?
А почему говорят, что сражение проигрывает (и, конечно, выигрывает) командир, а не солдат? Чем больше человеку дано, тем больше с него спрос. Причем Российская Империя/СССР/Россия здесь не уникальны. Единственное глобальное отличие, что другие страны не ведут войну против своих бывших руководителей. Это только у нас посыпают голову пеплом начиная с хрущевских времен и по сей день. Скоро и за "оккупацию Прибалтики" придется каяться, и за освобождение Европы. С теперешним руководством этого осталось ждать совсем не долго.
-
-
23 сен 11Да, кстати, считай, в тему:
Автор: НКЮ СССР
Название: Судебный отчет по делу антисоветского "Право-троцкистского блока"
Издательство: Юриздат НКЮ СССР
Год: 1938 г.
Формат: djvu
Размер: 11,5 МБ
Рассмотрение — верховная коллегия верховного суда Союза СССР 2-13 марта 1938 г.
Обвиняемые: Бухарин Н.И.,Рыков А.И.,Ягода Г.Г.,Раковский Х.Г., и др.
В общем-то, Хрущева есть вроде основания считать троцкистом. -
B23 сен 11Такой абзац в статье
"В 1920-1940-е годы российскому крестьянству было очень тяжело, но зерно вывозили – это был важный источник валюты, деревня фактически своим потом и кровью создала индустриальную базу страны. А 1960-е годы, после победы в войне, создания развитой промышленности, пришлось зерно покупать."
Все верно, так и было. Но почему автор считает правильным, когда люди голодают и неправильным, когда их обеспечивают продовольствием?
А ведь самое забавное, что немного выше в этой же стать Хрущева ругают за продолжение индустриализации. Мол при Сталине это оправдано, а при Хрущеве не оправдано.-
23 сен 11Ты мозги то иногда напрягай! Голова не только для приема пищи и ношения шапки!
Наверное, думаешь что в Новочеркасске Хрущев расстреливал "бесившихся от жира" переобеспеченных продовольствием рабочих?-
-
23 сен 11Не хами.
Это не хамство! Это деловой совет для убогих!
Рабочих расстреляли, но урок усвоили, зерно стали закупать
А зерно стали покупать еще раньше! Как только колхозы развалили — с 1958 г.
P.S. Блин, каждый неучь наслушается млеченидзе и мнит себя историком!
-
-
-
23 сен 11Кто-то еще, кроме меня, того же мнения о Хрущеве что и я. Я был прав.
Сделано с
NoNaMe