smprofi , я немного обескуражен Вашей фотоподборкой, потому, как считал вас более проницательным в армейских делах человеком. ну скажем, — дам небольшую подсказку,- "трофейное оружие". — это про часть фоток, а часть, — просто спецефический кураж и юмор служивых, — типа хэлоуина.
Укажите, плз, фото из подборки, на которой позируют с трофейным оружием. Как по мне — везде ребята с рабочим "инструментом", им привычным и полностью их удовлетворяющим (в данные, для них, время и место).
те фотки, где американец без шлема, — это просто фотки. ни один из них не станет воевать без оных. ни один, потому. как получив ранение в черепуху, — откачать откачают, но дальнейшее лечение и реабилитацию можешь так случиться, что будешь потом оплачивать сам, и полишаешься бенефитов. .. потому как нарушил правила и халатно отнесся и почти членовредитель. где-то около того.
про трофейное, оно.конечно, есть и правила его утилизации и использования и тд и тп. но, в условиях , ну так скажем "противотеррорестических операций" с размытыми правилами и злодеями, которые воюют вообще без правил, а горлопанов -хватает, — и ошибки тоже могут случаться, — то штатное оружие. — лучше,не пачкать.
как бы не пытались ,особенно на ннм, некоторые. — утверждать. — что окупационные войска делают что хотят, — нет. американская военная прокуратура щемит тех,кто переходит черту, местные власти,- тоже проводят свои расследования применения оружия, и тд и тп. — ну, я короче, про эту сторону и одну из причин популярности. ладно,скажу так, — "возможной причины популярности" бесхозных свд и ак.
А то что гражданин начальник понятия путает (сознательно или по глупости — другой вопрос) — так эт у них у всех щас... забывчивость вдруг прорезалась.
Про специализацию и назначение СВД тут уже не раз пральна сказали. Да и янкесы кроме болтовок под лапуа вовсю юзают полуавтоматы под 30-08. Но они ведь нам не указ, верно? Они-ж мочат слабых зусулов, пра-ативнаи — а мы будем прогрессивно воевать за... что?
[...— Американские снайперы в Афганистане очень быстро выяснили, что самозаряжающиеся винтовки намного практичнее тех, которые нужно заряжать вручную,— отметил Драгунов...]
СВД никогда не была именно снайперским оружием. Это для начала.. "Драгунов полагает, что сейчас основной выбор будет идти не за дальность стрельбы и калибр, а за скорострельность и способ перезарядки." — который? Снайпера есть? скажите ближе к истине.
Вероятнее всего, имеют ввиду полуавтоматическую перезарядку — идеальный выбор для повышения скорострельности на дальности до километра. но далее встает вопрос со стабилизацией ствола во время полуавтоматической стрельбы и уменьшением отдачи. Американцы, например, продемонстрировали СВ M110, довольно-таки забавная вещица!
Штатный снайпер входил в состав мотострелкового отделения в СА. И был это далеко не всегда именно снайпер, а просто — лучший стрелок в отделении.
Грубо говоря, у него просто было несколько больше возможности бороться с одиночными целями на расстоянии (в отличие от штатных автоматчиков).
Настоящего же снайпера готовят элитно, специфически.
Посему — массово, в войсках скорострельность (самозарядность) играла большую роль, нежели один выстрел элитного спеца, готовящийся иногда неделями-месяцами.
Правда, эффективность одного такого выстрела могла превысить эффективность работы целой дивизии, однако тут — о массовой винтовке говорится, для стрельбы из которой сверхособой подготовки не нужно.
Пыль в глаза и очередной распил. Вдруг неожиданно встал вопрос о замене СВД на западные аналоги, прямо пол-года не подождать своего варианта. Я думал, что такие вопросы решаются стратегически, заранее.
Предлагаю снятые с вооружения СВД раздать населению — коррупция и беспредел на убыль пойдут.
Это говорит только о том, что, либо автор не совсем точно понял источник, либо в армии дано позабыли, для чего создавалась СВД.
Поясняю, может быть не достаточно профессионально, но уж как могу.
СДВ — винтовка для армейских снайперов. Я сильно сомневаюсь, что армейский снайпер будет уничтожать цели на дистанции в 1500-2000 м. 800 метров предельной дальности вполне достаточно для данного военного специалиста. И именно на такой дистанции самозарядность просто жизненно необходима.
Стрельба на 1500 метров — это уже другая специальность. Диверсанты скорее всего. И тут самозарядность не сыграет никакой особой роли. И для этих целей создано в России достаточное количество снайперских винтовок. Использовать же СВД для стрельбы по сильно удаленным целям глупо. Она не для этого создавалась.
Так что скорее всего обсуждается ситуация, когда те самые диверсанты вынуждены использовать СВД, потому что нечего больше использовать. Не покупают другого. А это уже не проблема винтовки, а проблема снабжения.
Тут проблема не в дальности, а в том, что из за кривых солдатских ручек, СВД упростили до невозможности в ходе модернизаций, она изначально не эргономична, а в войсках к ней дают валовые патроны.
Комментарии
классика, Вьетнам
U.S. Marine Corps
U.S. Marine Corps, Iraq
U.S. Marine Corps, Afghanistan
шведы
Corporal Richard Krieger, Combat Team Courage of the Australian Overwatch Battle Group
турецкий снайпер
ливийские "повстанцы"
и "разное":
про трофейное, оно.конечно, есть и правила его утилизации и использования и тд и тп. но, в условиях , ну так скажем "противотеррорестических операций" с размытыми правилами и злодеями, которые воюют вообще без правил, а горлопанов -хватает, — и ошибки тоже могут случаться, — то штатное оружие. — лучше,не пачкать.
как бы не пытались ,особенно на ннм, некоторые. — утверждать. — что окупационные войска делают что хотят, — нет. американская военная прокуратура щемит тех,кто переходит черту, местные власти,- тоже проводят свои расследования применения оружия, и тд и тп. — ну, я короче, про эту сторону и одну из причин популярности. ладно,скажу так, — "возможной причины популярности" бесхозных свд и ак.
примерно так.
А то что гражданин начальник понятия путает (сознательно или по глупости — другой вопрос) — так эт у них у всех щас... забывчивость вдруг прорезалась.
Про специализацию и назначение СВД тут уже не раз пральна сказали. Да и янкесы кроме болтовок под лапуа вовсю юзают полуавтоматы под 30-08. Но они ведь нам не указ, верно? Они-ж мочат слабых зусулов, пра-ативнаи — а мы будем прогрессивно воевать за... что?
Впрочем, вопрос риторический...
Это были хреновые снайперы.
Ничего, что у СВД и Баррета задачи разные?
Конечно. Каким же ещё может быть оружием СНАЙПЕРСКАЯ винтовка... Разумеется, НЕ снайперским...
Это "для начала".
Да и для конца.
Грубо говоря, у него просто было несколько больше возможности бороться с одиночными целями на расстоянии (в отличие от штатных автоматчиков).
Настоящего же снайпера готовят элитно, специфически.
Посему — массово, в войсках скорострельность (самозарядность) играла большую роль, нежели один выстрел элитного спеца, готовящийся иногда неделями-месяцами.
Правда, эффективность одного такого выстрела могла превысить эффективность работы целой дивизии, однако тут — о массовой винтовке говорится, для стрельбы из которой сверхособой подготовки не нужно.
самозарядный. калибра 7,62 или 9,3. емкость магазина 10 или 5 соответственно.
или Сайга, или Вепрь.
Последний, правда, не уверен что есть нарезной... гладкоствольный 12-го калибра точно есть. :)
Предлагаю снятые с вооружения СВД раздать населению — коррупция и беспредел на убыль пойдут.
Поясняю, может быть не достаточно профессионально, но уж как могу.
СДВ — винтовка для армейских снайперов. Я сильно сомневаюсь, что армейский снайпер будет уничтожать цели на дистанции в 1500-2000 м. 800 метров предельной дальности вполне достаточно для данного военного специалиста. И именно на такой дистанции самозарядность просто жизненно необходима.
Стрельба на 1500 метров — это уже другая специальность. Диверсанты скорее всего. И тут самозарядность не сыграет никакой особой роли. И для этих целей создано в России достаточное количество снайперских винтовок. Использовать же СВД для стрельбы по сильно удаленным целям глупо. Она не для этого создавалась.
Так что скорее всего обсуждается ситуация, когда те самые диверсанты вынуждены использовать СВД, потому что нечего больше использовать. Не покупают другого. А это уже не проблема винтовки, а проблема снабжения.
Тут проблема не в дальности, а в том, что из за кривых солдатских ручек, СВД упростили до невозможности в ходе модернизаций, она изначально не эргономична, а в войсках к ней дают валовые патроны.