почему? потому, что не верю в свободу слова в том понимании, как представляют некоторые.
её не было нигде и никогда, и не будет.
говорить никто не запрещает и может даже нужно, но....
всегда будет наказание меньшинства, большинством, властью и силой.
вот и бегаем, то за белых, то за красных.
но в итоге: белые пришли, грабят. красные пришли, грабят.
прочитал на сайте, не этом, о передаче "пусть болтают".
про двух пацанов, поджигателях. даже глянул передачу.
решил для себя, что могло их толкнуть на это.
это 1 причина- подстава властей, чтоб поболее контролировать интернет и под эгидой борьбы с экстремизмом/терроризмом, позакрывать не только эти сайты, но и политические.
2-они и в правду связаны с борцами... за здоровый образ жизни....
То что ЛЮБОЙ государственный строй, это гегемония одной части общества над другими — бесспорный факт. Весь вопрос не в государственном строе, а в средствах его исполнения. Вершина лицемерия — ДЕМОКРАТИЯ.
Не согласен. Создатель ресурса сам определяет правила по которым будет жить его творение. Свобода слова или команда людей схожих взглядов и ласкающие комментарии. Другое дело если банят на общественном ресурсе и при этом позиционируют его как свободный и демократичный.
Доп: Очень жалко феминисток стало после того, как посмотрел предсмертное интервью Аарона Руссо, где он говорит:
— Феминизм создали Рокфеллеры (капиталисты). Основных причин 2:
1. Чтобы вторую половину человечества можно было обложить налогами.
2. Чтобы дети воспитывались государством (детскими садами, школами) — так они отрываются от родовых корней и ими легче в последующем управлять.
Есть разумное зерно в его словах, особенно, когда знаешь на что способен капиталист ради прибыли.
"Я не нарушила ни одной статьи Конституции, я не оскорбляла чести и достоинства. Я просто высказала свое свободное мнение по весьма забавному вопросу. Мнение это расходилось со средним по палате.
Стою я перед этой дверью и развожу руками."
вот и разводи. в реале тоже из гостей выставит могут.
Тю, чего расхныкался, иэтим недоженщинам только и остается что виртуально самоутверждаться, потому как в реале их никто не воспринимает нормально, бесполых. Кстати, я правильно понимаю, что если феминистке за дерзость дать в рыло, будто это мужик, то она не обидится?
Комментарии
хотя не хватает пункта " всё равно"
почему? потому, что не верю в свободу слова в том понимании, как представляют некоторые.
её не было нигде и никогда, и не будет.
говорить никто не запрещает и может даже нужно, но....
всегда будет наказание меньшинства, большинством, властью и силой.
вот и бегаем, то за белых, то за красных.
но в итоге: белые пришли, грабят. красные пришли, грабят.
прочитал на сайте, не этом, о передаче "пусть болтают".
про двух пацанов, поджигателях. даже глянул передачу.
решил для себя, что могло их толкнуть на это.
это 1 причина- подстава властей, чтоб поболее контролировать интернет и под эгидой борьбы с экстремизмом/терроризмом, позакрывать не только эти сайты, но и политические.
2-они и в правду связаны с борцами... за здоровый образ жизни....
как вы думаете?
Доп: Очень жалко феминисток стало после того, как посмотрел предсмертное интервью Аарона Руссо, где он говорит:
— Феминизм создали Рокфеллеры (капиталисты). Основных причин 2:
1. Чтобы вторую половину человечества можно было обложить налогами.
2. Чтобы дети воспитывались государством (детскими садами, школами) — так они отрываются от родовых корней и ими легче в последующем управлять.
Есть разумное зерно в его словах, особенно, когда знаешь на что способен капиталист ради прибыли.
Стою я перед этой дверью и развожу руками."
вот и разводи. в реале тоже из гостей выставит могут.
Lisnd, молодец что наконец то понял это.
сегодня, 18:45 / источник
Лис, ты меня никогда не банил и не стирал. Хотя мы вечно ругаемся. Я считаю, что ты поступаешь правильно.
Поэтому проголосовал за свободу слова. Или после получения результатов голосования надпись "Здесь не работает кнопка бан." исчезнет?
А чувиха конечно гонит.:)