Хм. А как быть с рейтинговой системой? Тут мнение большинства решает все. Взять тот же ННМ. Мне говорили, здесь рейтинговая система. Я почитал разные статьи и заметил, что минусуют тех, кто не согласен с мнением большинства, причем зачастую эти люди пишут интересные и здравые мысли. Просто они идут вразрез с мыслями других и их минусуют, лишая права высказывать свободно свое мнение — комменты просто исчезнут.
Во-первых: ссылки/нотариально заверенные скриншоты в студию
Во-вторых: при опросах забаненых выясняется, что 99,99% из них банят ни за что или потому, что модераторы — козлы
В-третьих: Конституция РФ не распространяется на ЧАСТНЫЙ форум
В-четвертых: если бан на форуме способен нанести автору ранения несовместимые с жизнью, то автору жизненно необходимо сидеть в пустой комнате, обитой мягкими матрасами
Ну раз вы такой то поясню на примере: уголовный кодекс дополняет Конституцию и запрещает нанесение тяжкого вреда здоровью граждан, однако на боксерском ринге нередки случаи нанесения тяжкого вреда здоровью и при этом никого не сажают в тюрьму
Я ж говорю — нюансы. Нанесение телесных повреждений с согласия потерпевшего. Но при нарушении правил боя такая ответственность вполне может наступить. Спорт — это вообще скользкая тема. Так что хитрый пример вы выбрали.
Я перестаю понимать по сути слово терроризм, у нас простой Россиянин тогда потенциальный террорист, ведь кто любит сволочей которые стоят у руля государства, или вам хорошо живётся, можете зарабатывать по простым потребностям, бороться демократическим путём хочу посмотреть — кто вам даст, мы же быдло содержащее их, пройдут выборы с вас вообще три шкуры сдерут, а на выборы можно и не ходить, и так всё понятно.
Конечно, модератор вправе устанавливать какие-то правила для своего сайта. Вопрос в том, не противоречат ли они Конституции РФ. Кто за этим должен следить и как восстановить своё нарушенное право — это пока область неизведанного. Очень сложно.
мой ресурс — мои правила. а свобода слова и право на свое мнения это только если вы участвовали в развитии проекта вкладывая свои финансы и время. по принципу акционерных обществ, купил часть акций — имеешь право вносить предложения для рассмотрения советом директоров, а не купил так какое ты вообще имеешь отношение к компании.
У вас часом не кухонное мышление?, или на любое своё высказывание вы ожидаете избиения?
Сайты созданные для общения должны весьма тщательно модерироваться, поскольку мнения людей разные и не всегда совпадают с мнением большинства. А, самодурство некоторых модераторов именно заслуживает приземления посредством хорошего удара в глаз. Можно раздувать полемику до одури, но где есть разум — там всегда присутствует мнение. Не можешь адекватно воспринимать людские высказывание и направленность их мыслей — нефиг руки к модерации тянуть.
у нас у всех, кухонное мышление. если не кухонное, то точно
интернет-телевизионное. если исключить матерные, политические, националистические высказывания, то нет.
как может ужиться тщательное модерирование и самодурство и разные мнения. где грань?
мы же не малые дети и всё понимаем. из многих тем видно конструктивное мышление, на которое зачастую отвечают оголтелым деструктивизмом, если они не вписывается в чьи либо догмы. о каком равенстве и свободе может идти речь.
кого много, тот и прав. но всё меняется.
поэтому опять скажу, что согласен. так как, отвечать за всё придётся ему, на правах хозяина.
Есть в Англии ПАБы поклонников футбольных клубов, так вот зайдите в один из них и громко крикните, что другой английский футбольный клуб из этого города гораздо лучше играет и, если успеете, подтвердите свое мнение парой примеров/аргументов
Что за нытик. Я так понимаю что человек требует правового регулирования на просторах инета. Да ну ф топку такое регулирование, хоть где-то ещё можно оттянуться.
Комментарии
Во-вторых: при опросах забаненых выясняется, что 99,99% из них банят ни за что или потому, что модераторы — козлы
В-третьих: Конституция РФ не распространяется на ЧАСТНЫЙ форум
В-четвертых: если бан на форуме способен нанести автору ранения несовместимые с жизнью, то автору жизненно необходимо сидеть в пустой комнате, обитой мягкими матрасами
...ВАМ...
...ЗДЕСЬ..
...НУЖНО?
конкретно в этой теме
учите внуков и не
торчите по ночам в инете
Когда кто то придёт к тебе домой и будет хулиганить а попробуешь выгнать — он в ответ — свобода же — Запаёш по другому...
Любое публичное пространство не должно иметь нарушения свободы высказывания — не надо путать белое с мягким.
кроме личной жилплощади и тайги, атоллов в океане.
и какое высказывание не должно иметь нарушения свободы?
если любое, то вы же первый дадите в глаз, напишите заявление в полицию и т.д.
где та грань?
Сайты созданные для общения должны весьма тщательно модерироваться, поскольку мнения людей разные и не всегда совпадают с мнением большинства. А, самодурство некоторых модераторов именно заслуживает приземления посредством хорошего удара в глаз. Можно раздувать полемику до одури, но где есть разум — там всегда присутствует мнение. Не можешь адекватно воспринимать людские высказывание и направленность их мыслей — нефиг руки к модерации тянуть.
интернет-телевизионное. если исключить матерные, политические, националистические высказывания, то нет.
как может ужиться тщательное модерирование и самодурство и разные мнения. где грань?
мы же не малые дети и всё понимаем. из многих тем видно конструктивное мышление, на которое зачастую отвечают оголтелым деструктивизмом, если они не вписывается в чьи либо догмы. о каком равенстве и свободе может идти речь.
кого много, тот и прав. но всё меняется.
поэтому опять скажу, что согласен. так как, отвечать за всё придётся ему, на правах хозяина.