Высшего образования в России не будет

...50 руб. брежневского времени (на самом деле все-таки даже 45 руб.) – это сегодня по покупательной способности – примерно 9000 руб...

Да откуда такие вычисления????? С потолка? В конце 80-х получал стипендию около 40 рублей — мог купить на них 4 аудиокассеты JVC стоимостью по 9 рублей!

"когда Вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что Вы бредите" (с) Шурик

интересно это ему сурков такие монологи пишет? или он сам придумывает

Понятно, что со стипендией жопа, но 1100 рублей — это размер базовой стипендии. в вузе где я работаю для хорошистов — 1400, хорошо+отлично — 1700, для отличников 1900 рублей. плюс 1650 социальной стипендии для нуждающихся. плюс именные стипендии учёного совета, администрации города, губернатора. то есть реально полностью отдающийся учебе студент вполне может иметь 5-8 тысяч в месяц, если подпадает под условия социальной стипендии — то и до 9-10. понятно что это исключения, а не правило, но тем не менее...

а повышать стипендии всем студентам — благородно, но неконструктивно. в одном нашем городе студентов порядка 85 тысяч. повышение стипендии на тысячу рублей — вынь да положь под это дело миллиард рублей в год, а это ни много ни мало около 15% бюджета города.

Президент говорит, что студенты должны иметь возможность заработать, в то же время в ВУЗах вводят бальную систему — за КАЖДОЕ занятие "стоит" теперь то или иное кол-во баллов, сумма которых является допуском к зачету/экзамену. Пропуск двух/трех занятий означает, что студент уже не набирает нужны баллы, начинаются отработки в свободное время, за которые начисляют меньше баллов, чем за занятие. В результате число "хвостатых" студентов растет, а там кого отчисляют, а кому предлагают перейти на платное.

Всем поголовно стипендию платить, конечно, не нужно. Я сам преподаватель и вижу, что сейчас процентов 80 студентов непонятно что делают в вузе. Учиться они не хотят, это точно. Диплом им, в общем-то тоже не нужен, поскольку потом они устраиваются на работу, не требующую высшего образования. И даже отмазка от армии — не объяснение, потому что половина из них — девушки. Эти 80 процентов пришли в вуз, чтобы потусоваться. И никакой стипендии им платить не нужно, хотя бы из педагогических соображений. А вот тем 20%, которые хотят и могут учиться, надо поднимать стипендии в разы — за счет бездельников.

Да, а Дмитрий наш Анатольевич в последнее время действительно не вполне адекватен, согласен. Это ж надо сказануть, что стипендия, мол, не форма материальной поддержки. Ну думай же ты, что говоришь, причем публично...

1991 г. поступил в Одесский институт связи. Стипуха была 150 р. Билет на самолет Одесса-Ростов стоил 47 р. Но счастье длилось не долго. 1 января 1992 г. произошла либерализация цен и батон варенки стал стоить 300р.

Пришлось идти ночным грузчиком в порт. Качество современного высшего образования несоизмеримо ниже того — советского. Приходят молодые "спецы" — ни закона ома, Ни закона Кирхгофа не знают, глазами лупают — "А чо эта? Чо вы спрашиваете, мы руководить пришли, а вы тут про какие-та законы". Полный ппц. Я уже даже не говорю про основы электротехники и пр.

Короче государственная политика как в песне у "Чиж и К" — "Зачем работать, зачем учиться. Давай колоться, давай долбиться"

такие "события", как встреча вовы-димы-и-иже-с-ними со студентами, рабочими и др. "быдлом" серьёзно воспринимать и обсуждать смысла нет, показуха похлеще советской: все всё знают и понимают, но прикидываются дурачками. все вопросы удобные, ни какой отсебятины, чтоб не ставить барина в неловкое положение. что, на этой встрече не нашлось ни одного умника, способного прикинуть, что можно было на 45 р. при ссср купить?

Ладно кабаки, хотя Висла, Вардзия, Дружба, Паланга входили в обязательную программу раза четыре в месяц, но мы ведь ходили в Мариинку, Консерваторию, БДТ, театр Комедии, Мюзик-Холл, я уж не говорю про музеи, многие из которых были бесплатны.

"Конституционная гарантия бесплатного обучения при дневной форме предполагает, что государство гарантирует и возможность для студента учиться, не отвлекаясь на заработки."

Высосано из пальца. Рассуждения автора о бесплатном образовании — не более, чем фантазия на тему : "Как я это понимаю".

Про 50 рублей ... Да в столовой можно было набить желудок рубля за полтора. Но после неминуемого отравления, раньше или позже, резко "забивали" на эти точки общепита. Былые студенты помнят значение вопроса: "Пойдёшь в "обрыгаловку"?" Что остаётся для регулярного и

доступного питания. Рестораны я пропускаю, по понятным причинам. Продуктовые магазины, в которых

дефицит и очереди, на которые у студента нет времени. Либо рынки. Но там всё дорого. "Спортлото 82" :-) :

апельсин — 1 рубль.

Безусловно, 50 руб. тогда — больше, чем 1000 рублей сегодня. Но, всё же, выжить на их было очень

сложно.