Приятно конечно думать что: "Дураки указавшие дорогу", но это точно не так. Дорогу указывают только дуракам — умные в худшем случае выбирают. А управлять стадом, где каждый "думает" что он индивидуалист — это чей-то план.
У нас давно все личности, все всё видят и знают, все умные и проницательные — но почему так хреново?
считаю, что перед поступлением в вуз — следует поработать год-другой чтобы понял, что такое труд и как деньги даются. А потом подумал, кем бы хотел работать, к чему есть склонность и нужно ли вообще тебе вышка. У меня учеба совмещается с работой, тк как по профилю. Эффективность очень хорошая, тк, учеба — дистанционка. Всю теорию применяю сразу на практике, еще и советуюсь. В отношении своих детей — только так и поступать буду.
все бы нихрена, но если ты поработать токарем-слесарем — тогда да, а если бухгалтером-юристом — то кто тебя возьмет без ВО? Да и что ты сам сможешь освоить сам да ВУЗа?
Идея поста в целом правильная. Но в облизании совка — брехня полная. Я перед университетом в 1997 -1998 работал экскурсоводом и даже ио мнс. Зарплата была не выше 100 р. — как раз на пару джинсов (никак не 300). Когда учился на стационаре — сидел в библиотеке до 21-22 часов, никакого времени на подработки не оставалось. Родители оплачивали жилье и одежду, но стипендии хватало на транспорт и еду. Денег постоянно не хватало на книги. Советский политиздат даром уже никому был не нужен, а новые книги резко вздорожали.
Половина студентов в СССР не училась, а развлекалась. Впрочем, сейчас не меньше.
а 87-88 годы — это время, когда Горбачев уже развалил Страну.
"При Горбачёве внешний долг Советского Союза продолжил расти. Примерные данные такие: 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд долларов; 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд долларов" -из Википедии
Опечатка 1987-88. У меня 50 р была. Я историк, советские книги от откровенного говна до сносных работ (не учебники, те точно мусор) были уже не достаточны.
В общем слишком много стало манагеров и прочей хуетени, пора прикрывать лавочку, а то от армии отстрочки, работать суки не хотят на производствах им бы бля гумашки перекладывать из стола в тумбочку. Вот вам и предпосылки для индустриализации — нет высшего ИДИ РАБОТАТЬ НА ЗАВОД, да хоть и дворником, неча очень среднюю азию в города зазывать. Я тут с презиком полностью единодушен. Мы не настолько богаты чтобы приплачивать за тунеядцев. ПТУ и завод, либо плати и получай образование. А то экзамены сдать не в состоянии а амбиций как у профессора.
Когда появятся трудовые ресурсы в большом количестве то правительству будет непросто без организации новых производств сдерживать социальную напряженность... Ферштейн?
"...целью государства не может быть выплата стипендий, на которую студент может более или менее безбедно жить..."
Ну что за мудак, а? Что за мудак?... На 50 рублей в советское время можно было месяц нормально кушать и даже немного приодеться, а студенту много надо что-ли? В советское время государство ставило цель — вырастить грамотное поколение, вырастить нужных обществу специалистов. А сегодня? Сплошь одни мудаки решают...
не асилил.остановила фраза "Задача не в том, чтобы студент жил «безбедно», а в том, чтобы студент мог посвятить себя учебе, не отвлекаясь на заработки".
ровно 0,5% студентов сделают именно так при безбедной стипендии. Остальные тупо обрадуются и забухают по черному, не отвлекаясь на учебу :)
С другой стороны хочу заметить, что при тов. Сталине с 40 по 56 кажется год высшее образование (кроме военного) и старшие классы школы вообще были платными и ничего — никто не умер, высшее образование в СССР не умерло, а даже напротив выпускники тех лет неплохо потом работали потом в ядерной, химической, военной и прочих промышленностей. Да и даже Великая Отечественная война хотя конечно сильно сказалась, но в общем пережили.
Комментарии
стипендии всегда были ниже чем зарплаты даже в совестком союзе,
но и тогда и в принципе и сейчас можно найти на лето подработку,
а на старших курсах — более / менее постоянную работу, жел-но по специальности
1000 руб если такая стипендия вмоскве — это конечно грустно.
Но все равно считаю что поднимать стипендии до уровня зарплат нельзя — тогда люди будут идти в Вуз не за знаниями — а за стипендией!
У нас давно все личности, все всё видят и знают, все умные и проницательные — но почему так хреново?
Половина студентов в СССР не училась, а развлекалась. Впрочем, сейчас не меньше.
authari -да будет вам известно, что CCCP закончился в 1991 году.
а, я учился в 70-х годах и хорошо помню, что на 40 рублей можно было прожить месяц. В ресторан мы втроем ходили на 10 рублей. Так, что не надо !!
"При Горбачёве внешний долг Советского Союза продолжил расти. Примерные данные такие: 1985 год, внешний долг — 31,3 млрд долларов; 1991 год, внешний долг — 70,3 млрд долларов" -из Википедии
Совершенно верно.
А 1987 год это уже была горбачевская жопопостройка... Из-за редких по мудизму экономических решений страна пошла ко дну...
Во вторых — где-то до 1990:
стипендия чаще была 40, повышенная 45, и какаято там 50 и была даже 100
зарплата служащего 140-160, учитель мог дотянуть до 250, швея мотористка до 600, а ГРОЗ больше 1000
нажраться в кабаке до щенячего визга рублей 100 с музыкой (можно и больше), посидеть с водкой 10 РЭ наа рыло
А можно было на стипендию слетать на самолете к другу. Правда кормил там уже друг.
подработать можно — разгрузка вагонов в любое удобное для вас время от 10 рЭ
дворник 100 и могли дать жилье в подвале или на счердаке
решать контрольные за заочников — четвертной(25)
Строй отряд летом — по разному — чаще 600- 2000р
советский БЕДНЫЙ студент мог водить девочек в кафе и кабак чаще, а зачастую и качественней — чем многие нынешние трудящиеся.
Правда машины, импорт, да и ковры, хрусталь — в дефиците.
хочу назад, стать бедным советским студентом.
Да насчет книг — их было меньше, но они были лучше — поверьте. Я об учебной литературе.
Сходите для разнообразия сейчас в ресторан Пекин ;)
И если тошнило, то только с перепою.
Интересно сейчас два друга на две стипендии могут оттянутся на осенних каникулах. Три дня покутить?
Москва- Симферополь билет 28 р, а если по студбилету то 20.
>повышенная 45
Не. Повышенная у отличников была +25%
В некоторых Вузах была на некоторых факультетах (где на оборонку готовили) 55 р.
а на тех, что остались приёма нет с 90-х годов массового.
Ну что за мудак, а? Что за мудак?... На 50 рублей в советское время можно было месяц нормально кушать и даже немного приодеться, а студенту много надо что-ли? В советское время государство ставило цель — вырастить грамотное поколение, вырастить нужных обществу специалистов. А сегодня? Сплошь одни мудаки решают...
ровно 0,5% студентов сделают именно так при безбедной стипендии. Остальные тупо обрадуются и забухают по черному, не отвлекаясь на учебу :)
Хотя, серьёзно, то что Вы пишете — это бред.