"Цитадель" Михалкова выдвинули на "Оскар"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • lopast_vertol
    20 сен 11
    Что бы не говорили, фильм действительно сильный и очень глубокий
    Ответить
  • R
    20 сен 11
    А у Меньшов папа в НКВД работал, наверняка он много чего знает, о том же мигалкове, например. За такой поступок Меньшова можно уважать.
    Ответить
  • mostex
    20 сен 11
    Меньшов красавец! А мне ещё понравилось как он "Сволочам" награды вручал...

    Выписка из Википедия:

    "Премия MTV Россия за лучший фильм 2007 года[5]. На церемонии вручения премии Владимир Меньшов бросил конверт с результатами голосования и сказал: «Я надеялся, что пронесёт — не пронесло. Вручать приз за лучший фильм этому фильму, достаточно подлому и позорящему мою страну, я попросил бы Памелу Андерсон. Я, к сожалению, этого делать не буду.»
    Ответить
  • O
    20 сен 11
    Интересно, кого Никита обвинять будет когда ничего не получит?
    Ответить
    • yfhtpyjq
      Да какой там обвинять, после такого на все времена откажутся рассматривать российские картины.
      Ответить
    • lopast_vertol
      За первую часть этого фильма он уже оскар получил, можете не волноваться за него
      Ответить
      • yfhtpyjq
        "Утомленные солнцем" — мировой фильм и получал награды заслужено.

        Оба продолжения — как фильмы "Очень страшное кино 1,2,3" — набор пародий.
        Ответить
        • O
          да тут впору волноваться как бы Оскара не забрали
          Ответить
  • A
    20 сен 11
    Премия Оскар давно уже перестала быть эталоном кинематографа. Премию все чаще стали получать фильмы далекие своим содержанием от нравственных идеалов. И почему мы должны с благоговением взирать на оскароносные фильмы культивирующие садизм, насилие и порнографию? Глядя на запад российский кинематограф тоже стал деградировать. Из последних стоящих фильмов о войне, вспоминается только "В августе 44-го". Все. Остальное — это низменное подражание второсортному голивудскому говну. Так если УС говно, то может среди говна ему и место? Советский кинематограф всегда был самодостаточным и в золотых статуэтках не нуждался. Ну хочется Никите эту херь золотую получить, ну пускай получит и засунет ее себе в ж...
    Ответить
  • pepeiace
    20 сен 11
    Варвар относится к цивилизации как потребитель. Он может пользоваться ее плодами, но лишь до тех пор, пока плоды существуют. Зачем варварам институты, университеты и академии? Для того чтобы получить диплом и, согласно заведенной цивилизацией традиции, заполнить государственное здание собой и своими отпрысками. Зачем необходимо Министерство культуры и какими оно занимается вопросами, если в стране не существует и не планируется кинематограф, литература, музыкальное искусство, пользующихся спросом у населения? Неужели для того, чтобы регулировать гастрольную деятельность Верки Сердючки и других «поющих трусов»?! Кого и зачем выпускает Университет кино и театрального искусства, если кино не снимают, а театр находится в упадке?! Зачем государству нужны институты, занимающиеся подготовкой кадров для науки и промышленности? Науке необходимо практическое применение на высокотехнологичных промышленных предприятиях, а они практически поголовно вымирают, как класс! И только вопрос времени их окончательная смерть
    Ответить
  • saat
    20 сен 11
    Неужели эту блевотину можно куда то выдвинуть? Её даже смотреть не возможно!
    Ответить
    • lopast_vertol
      это вам не американский боевик, этот фильм надо понять
      Ответить
      • saat
        Что там нужно понять? Потуги на глубинные смыслы бытия или самопиар Михалкова? В первой части ещё был смысл
        Ответить
  • Dmitry68
    Dmitry68 АВТОР
    20 сен 11
    Комментарий Меньшова.

    "Комитет выбрал картину "Утомленные солнцем 2: Цитадель" Никиты Сергеевича Михалкова, – сообщил он. – Но я отказался подписать протокол, поскольку считаю это решение несправедливым".
    Ответить
    • S
      Он считает :) И у того и у другого есть по Оскару. У Никиты появилась возможность получить второй — ну как с этим Меньшов согласится ? Да еще и такой пиар себе сделал :) Мне фильм Михалкова очень понрвился, а все остальные пусть идут отбирать у него мигалку — это же самая главная тема в культурных новостях. Киношники — страшные люди. В свое время сожрали Сергея Бондарчука и я помню, как Никита за него заступился. Сейчас жрут Никиту. Интересно, а за него кто-нибудь заступится ? Семья МихАлков всегда умела красиво дружить с любой властью и это всех очень раздражало. Теперь появилась возможность поквитаться.
      Ответить
full image