"Цитадель" Михалкова выдвинули на "Оскар"

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • smerdychi
    20 сен 11
    имхо михалков как человек и гражданин — гавно, но фильмы он снимает гениальный или как минимум хорошее.
    Ответить
    • kjubrf
      Бывает и говно снимает говно.
      Ответить
    • Xelarg
      и какие?

      у него самый хороший это — свой среди чужих
      Ответить
    • net6
      smerdychi 20 сен 11
      снимал давно ... что гениальное снял
      Ответить
  • kjubrf
    20 сен 11
    -=...и борется за восстановление собственной чести...=-

    Ищет высококласного хирурга, и чтобы обязательно был глубоко верующим, себе для гименопластики?
    Ответить
  • kjubrf
    20 сен 11
    Осталось только для этой дорогостоящей поделки хоть какого то зрителя в стране найти.
    Ответить
    • kjubrf
      kjubrf 20 сен 11
      Да, уж... С Никитки борец никакой, зато поборник получился оименный. Ему теперь вместо мигалки надо майку носить с надписью: "Где мой процент с твоей болванки?"!
      Ответить
  • Baldezhniy
    20 сен 11
    Пудилечка надо не на оскор , а на Эшафот )
    Ответить
  • T
    20 сен 11
    У какого ещё режисёра можно увидеть как лётчики из самолёта срут?(извините за выражение).

    Так что Оскара Михалков заслужил.
    Ответить
    • Xelarg
      TT-33 20 сен 11
      да ну...

      уве болл круче
      Ответить
      • net6
        Xelarg 20 сен 11
        да до Болла ему далеко — тут талан нужен — но стремится к нему чертяка
        Ответить
  • gladcu
    20 сен 11
    обычная практика корпораций по объявлению поиска кандидата на новую вакансию, конечно же объявить конкурс...

    но результат уже заранее известен, реально избранный работник уже давно работает в самой корпорации, а конкурс нужен для общего антуража...

    побывав в шкуре конкурсанта на работу можно себе понять насколько все это психологически изматывает...

    Ну значит эта "Цитадель" так же для галочки...А выиграет индусовский фильмо про Вторую Мировую. Для амеров он более подходит по уровню понимания мира...
    Ответить
  • igo8
    20 сен 11
    гыгыгыгыыыыыы Ж)
    Ответить
  • alexanderse
    20 сен 11
    Американцы будут смотреть этот кусок экскрементов и верить, что так все и было — их войска за Райна умрут, как один, а наши...... Вот, вам вопрос о "видении автора, которое не привязано к историческим событиям". Нельзя снимать фильмы о реальной войне так, как они тебе, сученок, "видятся". Это ложь.

    Михалков, вымаливай прощения у ветеранов той войны за свою мерзость под названием "Цитадель"!

    Не удивлюсь, если "Оскара" получит — все в американском понимании о России, штамп к штампу.
    Ответить
  • Prosto_groza
    20 сен 11
    Просто стыдно.

    Позорно выставлять картину, настолько сильно провалившуюся в прокате.
    Ответить
    • C
      Позорно и стыдно выставлять такую картину, но только не из-за провала в прокате а из-за содержание сего опуса.

      "Inglourious basterds" я Тарантино простил, эту гадость Михалкову не прощу никогда...
      Ответить
  • igorenya3
    20 сен 11
    Печально наблюдать деградацию талантливого человека.
    Ответить
    • anurev
      Раньше снимал чтобы показать свой талант...сейчас чтобы бабла срубить и земли прикупить...ведь снимал же нормальные фильмы когда то...
      Ответить
full image