-
19 сен 11Вааще то Иисус, сын Иосифа-плотника, был правоверный еврей. Скажу по секрету — он даже был обрезан. Он соблюдал все еврейские традиции, был верен кашруту, ходил в синагогу. Распяли его римляне, по просьбе фарисеев — было такое религиозное течение в иудаизме. А вот на кресте, на котором он был распят, написали — Иисус Христос Царь Иудейский. Иначе говоря это можно представить как междусобойчик.... Еврейский такой междусобойчик. Короче он умер, даже не узнав, что он христианин. А вот какое отношение Николай второй, царь-батюшка из рода Романовых, оказался с ним в одном ряду — это, братцы, уже полный бред!-
-
-
-
19 сен 11Нет, вот ты мне ответь — кто родители у Иисуса? А? Вспомнил паскуда? Правильно — ЖИДЫ. Это же не ругательство, верно? Или может он просто хороший жидёнок? А? Как ты думаешь? Думалка у тебя есть, или только перделка? Давай, приведи мне разницу между жидами... умник хренов.-
Ppako2000 АВТОР19 сен 11Мать Его была лучшей предствительницей Еврейского народа. Отец-Бог. Даже по закону Моисея отцовство по отцу. НЕ говоря уже о том, что определять национальность Бога Творца-идиотизм.
Я, жид, был на Святой Земле 8 раз. Поклонялся тем местам где твои полганые предки Бога на кресте распяли. -
19 сен 11ла_ваш, как мне стало известно, есть как бы два вида людей, не зр Иисус Христос называл книжников и фарисеев сынами диавола, суть в том что под яблоком которое вкусила Ева подразумевается половой акт, поэтому Г-сподь и сказал что теперь она будет рожать в муках за это, поэтому и роды такие болезненные бывают. Надеюсь уловил, ну так вот, эти книжники и фарисеи все заветы отвергли и стали жить по мудрости человеческой, из Нового Завета: ОТ МАТФЕЯ
7 Лицемеры! хорошо проро-
чествовал о вас Исаия, говоря:
8 "Приближаются ко Мне лю-
ди сии устами своими и чтут
Меня языком; сердце же их
далеко отстоит от Меня;
9 Но тщетно чтут Меня,
уча учениям, заповедям чело-
веческим".
Вывод такой, Что книжники и фарисеи никакого отношения к нормальным людям не имеют, по простому говоря. Жиды хотели чтобы пришёл Мошиах и всех гоев положил к их ногам, но Иисус Христос спаситель мира и конечно ожидание жидов не оправдалось, за что они его и распяли, но это им не помогло, в общем вы идёте не по тому пути, вы идёте в погибель.-
19 сен 11Не до конца изложил мысль, добавлю. Под запретным плодом подразумевался половой акт, до этого Адам и Ева были невинны, но как только Ева сорвала яблоко (совершила половой акт со змеем), то тогда Адам и Ева осознали свою наготу и устыдились. В общем ты надеюсь понял что есть два вида людей.-
20 сен 11Ты не Shiroe, ты просто вася... познания твои поистине глубоки, сын мой. три направления в иудаизме саддукеи, фарисеи и ессеи. Так вот Иешуа был садукеем и боролся с фарисеями. Я считаю, что он правильно делал. Но вот христианином он никогда не был. По поводу непорочного зачатия — смешно говорить, но раз канонизировали, то так тому и быть. Что касается божественности — прочти 42 главу пророка Иеремии. В оригинале, на иврите, сказано " .. и дам я вам раба своего", а вот перевели на латынь неверно — "...и дам я вам сына своего". А вот рабы у евреев в те времена имели совсем другой статус. Они сидели за одним столом с хозяином, их рабство заканчивалось через 7 лет и после смерти хозяина им причиталась часть наследства. Короче тут мозгами надо обладать, чтобы все это понять тебе, похоже, не дано. -
-
20 сен 11Жалко я Ветхий Завет ещё не прочитал, тогда бы ты утёрся на раз. То что ты тут сказал ничего не опровергает, абсолютно. Ты меня спросил: "Давай, приведи мне разницу между жидами... " Я тебе ответил, что ваши фарисеи и книжники есть, как бы мягче сказать, плохие люди, которые и придумали каббалу и талмуд, которые и сегодня пропагандируют супер-фашизм, поклоняются глазу на пирамиде, а ты знаешь что каббалисты это чёрные маги? Наверно если бы знал, то не задавал бы дурацких вопросов, тебя одурачили глупыш.
-
-
-
-
-
-
-
-
D19 сен 11А вам, уважаемые коллеги, не бросается в глаза внешнее сходство николашки с ДАМ?
А если бросается, то путем экстраполяции, не получим ли сходство жизненно-политическое?
А если имеется сходство в текущий момент, не следует ли попытаться экстраполировать в будущее.
В общем, ну и дай Бог, чтобы также и закончил. -
19 сен 111 «убийство Императора Николая II и его семьи» может все-таки убийство дезертира Романова и членов его семьи.
2 «В февральский день император был оставлен своим народом» это народ был оставлен Николаем №2.
3 «Смерть царя и его семьи была ритуальной жертвой. Она была тенью Голгофы» о каком ритуальном убийстве идет речь? – Зверское да, ритуальное нет.
4 «Царь, в мистическом плане, является представителем своего народа. Убийство царя стало убийством народа». Царь, отрекшийся от престола, никого и нечего не представляет.
5 «Тела мучеников были уничтожены с тщательностью, предписываемой черной магией». Любой Христианин знает с апостольских времен, черная магия на христиан не действует.
Ну и в заключение "ни один волос не упадет с головы человека без воли Божией", вот священник лучше бы ответил на этот вопрос: почему упал не только волос, но и голова?-
19 сен 11Марсик, ну опять ты со своими ... . Отряд латышских стрелков расстрелял ВСЕХ, кто был вместе с Царем. Потом их просто добивали штыками, А потом попытались скрыть улики — фронт приближался. Это обычная практика нацистов и коммунистов — не отвечать за свои поступки, сваливать на кого то другого. Батюшку жаль по-человечески — слишком либерален был. А нужно было вешать и вешать!... Кстати, во многих европейских странах во время первой мировой войны ввели смертную казнь. А вот Николай второй делать этого не стал.
-
-
O19 сен 11"В июле 1918 года, в Екатеринбурге, было совершено гнусное и подлое злодеяние, которое навсегда останется черным пятном в истории человечества — это убийство Императора Николая II и его семьи."
Не ну заебали чесно слово, история всех монархий в том числе и русской монархии построена на убийствах царей, на убийствах приемников пристола и тд.
А тут первый раз в жизни монарха и всю его семью завалили не родственники, а простые люди, так все сразу это стало гнусным и подлым злодеянием. Получается когда они друг друга мочат, брат брат, отец сына это нормально, а тут сразу злодеяние... Как то все однобоко -
P19 сен 11Сколько времени еще попы-гундяевцы будут брехать про "убийство царя ", имея в виду Николая кровавого?
Ведь каждому, давно известно, что не убийство, а справедливое наказание — казнь. К моменту наказания, Николай-кровавый давно уже не был царем. Сам отказался от должности царя. Николай-кровавый получил заслуженное наказание, будучи обычным, хотя и преступником, гражданином России. На совести Николая-кровавого столько загубленных жизней русских людей, столько крови, что и тысечакратный расстрел это ни что.-
20 сен 11Это очень древний приём — для того, чтобы начать Вами манипулировать, нужно внушить Вам чувство вины за действия, которые Вы даже и не совершали. Главное, что теперь эта вина станет непобиваемой картой в любом споре и причиной использовать Вас в своих целях. Но пока не все "повинились", хотя, если подумать, не все и "виноваты". -
20 сен 11На совести Николая-кровавого столько загубленных жизней русских людей -слова не мальчика.., а слесаря сантехника...смотри урод...C 1825 по 1917 год число смертных приговоров, вынесенных судами дореволюционной России (включая военные суды) по так называемым «политическим преступлениям» достигло за 92 года цифры 6360, при максимуме в 1 310 приговоренных к смерти в 1906 году, в первый год реакции после революции 1905 года.( M.H. Гернет, Против смертной казни, СПб, 1907, с. 385-423; Н.С. Таганцев, Смертная казнь, СПб, 1913. Эти цифры близки к сообщению К Либкнехта (5735 смертных приговоров, из которых 3741 приведен в исполнение, за период 1906–1910 гг.; 625 приговоренных и 191 казненный с 1825 по 1905 г. Также см. Россия. Статистико-документальный справочник. 1913 год.
За (!)два месяца(!) 1918 года ВЧК казнила в два или три раза больше людей(от 10 000 до 15 000 казненных) , чем приговорила к смертной казни царская Россия за 92 года
-
Сделано с
NoNaMe