-
20 сен 11Интересный факт, РПЦ открыты двери во все структуры. В школах ведут предметы, власти и правительство их облизывают. Почему именно православие, почему не свидетели иеговы, дети Солнца или другие направления? Почему их не пустить туда, где присутствует РПЦ, так сказать для здоровой конкуренции. РПЦ доказала что реально есть БОГ и было пришествие сына его?? Почему все отвергают существование привидений и барабашек. Их существование так же доказано как и вся религия. Обидели их, а они обиделись... Так простите его, хуле, делать надо все как в Библии написано...-
20 сен 11кто-то доказал обратное? + все знают Платона, Конфуция и почему-то никто не требует доказательств их существования, а вот тебе нужны доказательства .. бедный человек. Это-то и странно, что о таких как ты Сын Божий прямо сказал, слепые вожди слепцов, как дети неразумные им играют на дудках а они не смеются, поют печальные песни — не плачат. Ты сам-то знаешь что ты хочешь? Или ты вечный? В бирюльки-то играть не надоело? разбирать свои смысловые галлюцинации по спичечке.. бедная душа.
-
-
-
S20 сен 11Вот то то и оно. РПЦ не понравилось, когда кто то лезет к ним в монастырь со своим уставом. А человек только выразил свое мнение об этой организации в печати. Но ведь и РПЦ влезла в чужой монастырь, пытаясь протянуть туда же свой устав и тоже в печати. Выступай поп с такими проповедями у себя в церкви, да и хер с ним. Но почему им можно в печати выразить свое мнение, а другие уже оказывается что то нарушили?
А по поводу одежды — живи пока молодой!
-
-
20 сен 11О чём он только думал, когда издал эту статью, у верующих есть религиозные чувства, у неверующих только право платить налоги, на которые государство поддерживает РПЦ в том числе. Какие услуги РПЦ оказывает государству выходит за рамки этого обсуждения.-
-
20 сен 11впирают в недоумение меня только православные коммунисты, вот уж кого боюсь по-настоящему.
-
-
-
-
-
20 сен 11достойный ученик? или кто? логичный трезвенник-осдуитель мира?
За собой следи и где ходишь не сри, "жирные попы" сами свой суд держать будут или ты берёшь на себя часть их вины? Т.е. вообще, что пукнул сам-то понял? Справедливец. На заметочку, добрая душа, возьми такое утверждение, что справедливость — это область зла ибо требует возмездия.
-
A20 сен 11минусуйте, но я за церковь.
на высказывание: "Девушка должна выглядеть как девушка, а не как протитутка" звучит ответ: "Всегда с большим подозрением относился к этим бородатым трансвеститам"
у Образцова язык — как помело. сказал бы в более-менее приличной форме — мол "я не согласен с высказываниями церкви, мне нравиться, что сейчас мода к проституции и разложению морали". ни чего бы ему не сделали. а за оскорбления нужно привлекать к ответственности.-
20 сен 11Согласен с Вами полностью. А его "апологеты" (тут сразу видны ниже) очень здорово ухватились за кость, брошенную автором статьи.
Да и если это его мнение (а на этот имеет право каждый из нас), то, как правильно заметил
d265, профессиональный журналист — не доярка, собирающая сомнительный слухи и находящаяся в плену стререотипов.. -
rus001 АВТОР20 сен 11вы предлагаете не адекватный шаг, поступать по христиански.
в данном же случае воспитание человека несколько отлично, и это нормально, т.к. христиане со своими принципами одолевают. всех корят, а в своем шару бревна не видят.
приходит время жестче отвечать на их выпады.
пусть сами вначале мысли облекают той словоформой, которая подобает не их морали, а законам России, ее моральным устоям. и ненужно свои устои запараллеливать с российскими, это не одно и тоже.-
A20 сен 11"которая подобает не их морали, а законам России, ее моральным устоям"
так моральные устои — ни для кого больше не устои. об этом и говорилось Чаплиным.
и эти устои надо восстанавливать.
и в чем он не прав?
девушка может одеться изыскано, красиво, сексуально, но не вульгарно.
не думаю, что б вы своей дочери порекомендуете одеваться как прститутке.
-
Сделано с
NoNaMe