-
-
-
A20 сен 11"Что, между прочим, и объясняет странную аккуратность спонтанного разрушения специально спроектированных зданий." бред, есть видео и фото материал где отчетливо видны следы и срезы на металичческих балках от термической взрывчатки, причем на многих видео перед самым падением слышны хлопки, так что пришельцы уж тут точно не причем, а вот цру скорее всего, ведь чтобы заминировать 2 здания нужно время, доступ, и чтобы охрана и камеры наблюдения ничего не видели
-
A20 сен 11Ну а что минусы то ставить, возьмите да посмотрите документальные фильмы про 11 сентября, там конкретно с видео и фото материалом все описываеться, насчет пентагона так первое время на просторах инета вообще видео лежало где с камеры наружнего наблюдения паркинга, по стоп кадрам видно было крылатую ракету.
-
-
A20 сен 11Вот статья ruforum.mt5.com
Вот фото google.ru
А насчет фугаса посмотрите в гугле, чтобы вам понятней было-
kuka АВТОР20 сен 11Зачем смотреть в гугле то, что и так известно даже бабе Нюре из соседнего подъезда? Все небоскребы для удобства сноса при окончании срока эксплуатации оборудованы системой сноса и для самых больших по причине их размеров приходится использовать ядерные взрывные устройства. Так как в эпицентре ядерного взрыва температуры значительно превышают температуры гореня термитных смесей, то очевидно, что и характер разрезов металла будет более аккуратным, что замечательно видно на всех снимках. Ви меня удивляете. А казалось бы такой приличный образованный молодой человек...
И почитайте о технологии подрыва — различные методы применения взрывчатки легко приводят именно к таким повреждениям — срезу и оплавлению краёв. А можно еще и дырку аккуратную проделать. Одну. Вполне обычной взрывчаткой. Зная, разумеется, как ею распорядиться. Учите матчасть, короче.
-
-
Сделано с
NoNaMe