Пушной зверек подкрался незаметно...

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • KosmosVokrug
    18 сен 11
    Ещё товарищ Сталин писал, что кризисы присущи капиталистической системе.

    Так что — ничего удивительного. Кризис при капитализме, понятие перманентное.
    Ответить
    • E
      До товарища Сталина об этом писали кучи других людей. Сталин просто повторял как попугай
      Ответить
      • KosmosVokrug
        Я б не стал утверждать, что Сталин — попугай.

        Он довольно сильный политик своего времени, будем честны...
        Ответить
      • KosmosVokrug
        А то, что это писали до Сталина, согласен.

        Все коммунистические идеологи об этом отметились.

        Думаю, что даже Адам Смит стороной не обошёл.

        Но Сталин, личность довольно колоритная. И он выгодно отделяется от остальных тем, что — практик. Остальные-то — поголовно теоретики.
        Ответить
        • K
          совок — это был один сплошной кризис...
          Ответить
          • L
            Kolson 19 сен 11
            да вот не надо. В "совке" за образование и медицину платить не надо было.

            Трамвай с автобусом 5 копеек стоили
            Ответить
            • barbados3
              Трамвай 3, троллейбус 4, автобус 5.
              Ответить
              • sunset2
                Оба правы, просто воспоминания из разных генсеков.
                Ответить
          • MMX57
            Kolson 19 сен 11
            Точно, рукопожатных геев душили. Совок, хуле!
            Ответить
        • alexei64
          Адам Смит не мог писать о кризисах. В его эпоху их еще не было.
          Ответить
    • crysa7
      О таком кризисе как сейчас не писали ни Сталин, ни даже Маркс-Ленин. Это новый кризис, науке и лженауке доселе неизвестный.
      Ответить
      • T
        Это скорее системный кризис. Некоторые черты его напоминают тот, что происходил в Европе в XVI-XVII веках. Разумеется, очень много новых черт. Например чудовищное перепроизводство "элит".
        Ответить
        • crysa7
          По-видимому они рассматривали открытые системы, то есть шарик наш был тогда ещё большой и капиталу было куда развиваться. А сейчас уже ЗАКРЫТАЯ система, глобализм. Поэтому или придётся менять что-то в самых основах, или поворачивать взад- то есть дробиться на жестко суверенные экономики, какие были прежде. Но последнее будет просто повторением пройденного, то есть циклическая форма тупика.
          Ответить
          • alexei64
            crysa7 19 сен 11
            Во времена Маркса и Энгельса не было системного анализа...
            Ответить
    • P
      Кризисы присущи не только капиталистической системе, но и любой другой. Это такой закон развития:взлёт-спад
      Ответить
  • E
    18 сен 11
    У вас опять кризис?
    Ответить
  • K
    18 сен 11
    оптимистично
    Ответить
  • Nikolas-Cage
    18 сен 11
    Про финансого аналитика понравилось. Даже сохранил
    Ответить
full image