-
E18 сен 11Правильная статья. Ничего нового конечно там нет.
Читать тем кто не понимает почему Россия и СССР проиграли США и проигрывают сейчас. -
V18 сен 11Да и в Москве чето ни хрена не радостные лица. Вообще, в Москве радостные лица — признак сильного опьянения или того хуже — наркотического угара. Да и лица то редко встречаются. В основном — рожи. Да мы все не голодаем. Ну и что? Мы и в ССР не голодали. Как только жить становится возможно — возникает вопрос, а для чего жить? Для чего ты ростишь своих детей? Для того чтобы они работали слугами у олигархов? Ты — сын советского народа, который не имел хозяев. Сын людей у которых сознание определяло бытие, а не наоборот. И твои дети будут чьими то слугами? Оно тебе надо?
-
18 сен 11Люди ходят видеть прекрасный светлый мир вокруг, а видят "филей", выращенный при активном участии (и по повелению) власти.. власти же хотят "перевести стрелку" — заставить нас видеть вокруг врагов-завистников, внешних и внутренних.. разговаривать, советоваться же власти не умеют.., а умеют только вещать.. не Советы, чай
ИМХО,.. примерно таким образом.. -
18 сен 11"Столики в кафе заняты молодыми людьми, которые общаются по iPhone4 и их количество больше, чем в любой из европейских столиц. Социальные сети пестрят фотографиями 18-25-летних россиян на лицах, которых сияют беззаботные и уверенные улыбки."
вы там в своей сраной маскве совсем уже ебанулись. это точно. приезжайте к нам в глубинку, в Россию и увидите, что на самом деле люди страдают и неуверенны в своем будущем. даже я бы сказал что его у них попросту нет. -
17 сен 11Размышления- или это смысл, или бла-бла-бла?
Чтобы получить ответ, нужно совершить какое-то действия, т.е. используя прибавить, вычесть, умножить, разделить и после знака равно, то бишь равенство, получаем результат.
А теперь мы используем те же знаки знаки по начертанию, но с другим написанием: используем прибавить,отнять, приумножить, распилить, а про знак равно или равенство вообще забыли. ТАК МОЖ ПО ЭТОМУ ВСЕ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО? Действия вроде есть, а равно нет, вот и не получается результат? -
17 сен 11Давайте про статью.
На опять же поверхностный взгляд периоды развития России совпадают с периодами тяжелых войн и диктатур. В действительности это не так. Просто Россия, как это ни банально звучит, развивается не в фазе с "просвещенной Европой". Да и развитие — это не только тупой рост ВВП.
Теперь про всевластие государства. То ли пресловутое татаро-монгольское иго, то ли наличие у власти действительно уникальных тиранов, то ли огромная удаленность народа от центра власти ( не знаю сейчас, не анализировал), но что то привело к образованию тенденции "князбка". Поясню. В "просвещенных Европах" человек занимается своим делом. Тем, которое ему нравится. И достигает в этом тех или иных высот. Кто то становится знаменитым художником, кто то — политиком, ювелиром, бизнесменом. При этом его "поддание" — свободные люди, получающие нормальную оплату и пр. У нас же подявляющее количество людей, у которых появились деньги и есть желание чем то заниматься, тут же лезут в князьки. Они ни во что не ставят своих сотрудников, лезут заниматься политикой и подминать ее под себя и т.д. Есть и другие, но их крайне мало. Вот и получается, что все развитие связано с тиранами разных уровней.
Ну и, наконец, самое главное. Эта власть — не наша. И она действительно боится до усрачки "своего" народа. И она действительно поставлена для обирания и уничтожения его. Именно поэтому у нас не было никаких рыночных реформ и прочих благ капитализма. У нас были только "красивые" слова, за которыми стояла мафиозная структура "власти". Именно поэтому и нет никакого развития и результатов. Впрочем, есть результаты угодные хозяевам карликов.
Россия начнет расти и развиваться только тогда, когда у нее будет СВОЕ, народное правительство.-
17 сен 11Империалистическая глобализация, философия и идеология мондиализма – Нового Мирового Порядка – носит утопический характер в том смысле, что она развернула «войну» против сложившегося этнического, национального, культурного, цивилизационного, государственного разнообразий, исторически сложившихся внутри бытия человечества, как единого целого, стремясь унифицировать людей по «лекалам» западного, а более точно – англо-американского, общества, превратив их, как мечтает один из идеологов мондиализма Жак Аттали, в «неокочевников» – людей-космополитов или «граждан мира», таких же не привязанных «к корням», к национальной культуре, даже языку, таких же бесплотных, с «мертвыми душами», как деньги, за потоком которых они обязаны следовать (по принципу «родина там – где больше платят»). Но закон разнообразия – основа эволюции природы и человечества. И уничтожение разнообразия – признак регресса, гибели системы. Вот почему «унификационная» парадигма глобализации – утопична, она несет в себе гены гибели человечества, точно так же, как и уничтожение биологического разнообразия нынешним рыночно-капиталистическим хозяйствованием человека на Земле есть выражение развивающегося глобального экологического кризиса, и несет в себе ген экологической гибели человечества.-
-
-
-
18 сен 11не будучи связаны.. чем?
не будучи связаны никакими обязательствами.. они, пожалуй, приведут..
а если Вы об эммигрантах.., так они поменяли обязательства и связи одной страны, на тот же набор от другой..
робинзоны никогда не были замечены в "продвижении человечества вперёд".. дичают, знаете ли..
-
-
-
-
-
-
17 сен 11Ни Вы , ни я никогда не узнаем их имена. Иначе бы их не было. Ключевой момент их существования — невозможность его доказать для подавляющего большинства людей. Но, судя по мировым процессам, они есть. Они не только наших хозяева. Они на мировое господство претендуют. Правда, пока им не все подчиняются. Главной занозой для них был СССР, выведший из под их контроля чуть ли не пол мира. Вот они и уничтожают нас усиленно. Нашими же собственными руками.-
17 сен 11Имена их известны
latvijasrepublika.info
Поисковый робот яндекса их выдает по запросу "Структура мирового правительства"
-
-
Сделано с
NoNaMe