А ведь жить стало лучше, жить стало - веселее!

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • E
    18 сен 11
    Правильная статья. Ничего нового конечно там нет.

    Читать тем кто не понимает почему Россия и СССР проиграли США и проигрывают сейчас.
    Ответить
  • B
    18 сен 11
    Что то вспомнилась басня И.А. Крылова "Стрекоза и муравей". Скоро плясать предложат.
    Ответить
  • V
    17 сен 11
    Да и в Москве чето ни хрена не радостные лица. Вообще, в Москве радостные лица — признак сильного опьянения или того хуже — наркотического угара. Да и лица то редко встречаются. В основном — рожи. Да мы все не голодаем. Ну и что? Мы и в ССР не голодали. Как только жить становится возможно — возникает вопрос, а для чего жить? Для чего ты ростишь своих детей? Для того чтобы они работали слугами у олигархов? Ты — сын советского народа, который не имел хозяев. Сын людей у которых сознание определяло бытие, а не наоборот. И твои дети будут чьими то слугами? Оно тебе надо?
    Ответить
    • zaharmd
      Да ты сам судя по твоим оголтелым коментам клинический идиот.
      Ответить
  • unclesh
    17 сен 11
    Люди ходят видеть прекрасный светлый мир вокруг, а видят "филей", выращенный при активном участии (и по повелению) власти.. власти же хотят "перевести стрелку" — заставить нас видеть вокруг врагов-завистников, внешних и внутренних.. разговаривать, советоваться же власти не умеют.., а умеют только вещать.. не Советы, чай

    ИМХО,.. примерно таким образом..
    Ответить
    • zaharmd
      unclesh 18 сен 11
      Разделяй и властвуй. Если люди отвлекутся от насущных забот и взглянут на тех, кто дёргает за верёвочки, то полетят не только верёвочки. Вот всякие тандемы этого до жути боятся. И вся\ их деятельность сводится к тому, что бы удержатся у верёвочек, а не развивать страну.
      Ответить
  • tavernaman
    17 сен 11
    "Столики в кафе заняты молодыми людьми, которые общаются по iPhone4 и их количество больше, чем в любой из европейских столиц. Социальные сети пестрят фотографиями 18-25-летних россиян на лицах, которых сияют беззаботные и уверенные улыбки."

    вы там в своей сраной маскве совсем уже ебанулись. это точно. приезжайте к нам в глубинку, в Россию и увидите, что на самом деле люди страдают и неуверенны в своем будущем. даже я бы сказал что его у них попросту нет.
    Ответить
    • K
      Браво! Именно так! В точку!
      Ответить
    • lisolog
      верно, это видят токо московские мальчики
      Ответить
    • B
      Двачую! Кстати половина айфонов ещё и в кредит пойди куплена.
      Ответить
      • A
        а ты из машины выходишь?
        Ответить
      • N
        Новокуйбышевск, Сызрань, Отрадный, Чапаевск, три шага от центра в любую сторону и глаза пошире. Можно еще и по дворам самары погулять, примерно так в р-не Аэродромной-Патризанской, часов в 9-11 утра или вечера, сплошные счастливые лица. Есть места и похарактерней...
        Ответить
  • umnikkkkkkkkk
    17 сен 11
    Автор предлагает углУбить мЫшление, ускорить и перестроить?

    Так мы этим уже почитай 25 лет только и занимаемся.
    Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      umnikkkkkkkkk 18 сен 11
      Имелось в виду силовики,чиновники,я так думаю.
      Ответить
  • x1xsergex1x
    17 сен 11
    Размышления- или это смысл, или бла-бла-бла?

    Чтобы получить ответ, нужно совершить какое-то действия, т.е. используя прибавить, вычесть, умножить, разделить и после знака равно, то бишь равенство, получаем результат.

    А теперь мы используем те же знаки знаки по начертанию, но с другим написанием: используем прибавить,отнять, приумножить, распилить, а про знак равно или равенство вообще забыли. ТАК МОЖ ПО ЭТОМУ ВСЕ БЕЗРЕЗУЛЬТАТНО? Действия вроде есть, а равно нет, вот и не получается результат?
    Ответить
  • Sphinx4Sale
    17 сен 11
    Сказано не мной: В России нельзя быть умным, трезвым и веселым одновременно.
    Ответить
  • nulin
    17 сен 11
    Ресурсов на всех наших друзей не хватит, поэтому враги для нас лучше, но начать зачистку надо с внутренних врагов
    Ответить
  • yurasha59
    17 сен 11
    Давайте про статью.

    На опять же поверхностный взгляд периоды развития России совпадают с периодами тяжелых войн и диктатур. В действительности это не так. Просто Россия, как это ни банально звучит, развивается не в фазе с "просвещенной Европой". Да и развитие — это не только тупой рост ВВП.

    Теперь про всевластие государства. То ли пресловутое татаро-монгольское иго, то ли наличие у власти действительно уникальных тиранов, то ли огромная удаленность народа от центра власти ( не знаю сейчас, не анализировал), но что то привело к образованию тенденции "князбка". Поясню. В "просвещенных Европах" человек занимается своим делом. Тем, которое ему нравится. И достигает в этом тех или иных высот. Кто то становится знаменитым художником, кто то — политиком, ювелиром, бизнесменом. При этом его "поддание" — свободные люди, получающие нормальную оплату и пр. У нас же подявляющее количество людей, у которых появились деньги и есть желание чем то заниматься, тут же лезут в князьки. Они ни во что не ставят своих сотрудников, лезут заниматься политикой и подминать ее под себя и т.д. Есть и другие, но их крайне мало. Вот и получается, что все развитие связано с тиранами разных уровней.

    Ну и, наконец, самое главное. Эта власть — не наша. И она действительно боится до усрачки "своего" народа. И она действительно поставлена для обирания и уничтожения его. Именно поэтому у нас не было никаких рыночных реформ и прочих благ капитализма. У нас были только "красивые" слова, за которыми стояла мафиозная структура "власти". Именно поэтому и нет никакого развития и результатов. Впрочем, есть результаты угодные хозяевам карликов.

    Россия начнет расти и развиваться только тогда, когда у нее будет СВОЕ, народное правительство.
    Ответить
    • nnm10003
      Империалистическая глобализация, философия и идеология мондиализма – Нового Мирового Порядка – носит утопический характер в том смысле, что она развернула «войну» против сложившегося этнического, национального, культурного, цивилизационного, государственного разнообразий, исторически сложившихся внутри бытия человечества, как единого целого, стремясь унифицировать людей по «лекалам» западного, а более точно – англо-американского, общества, превратив их, как мечтает один из идеологов мондиализма Жак Аттали, в «неокочевников» – людей-космополитов или «граждан мира», таких же не привязанных «к корням», к национальной культуре, даже языку, таких же бесплотных, с «мертвыми душами», как деньги, за потоком которых они обязаны следовать (по принципу «родина там – где больше платят»). Но закон разнообразия – основа эволюции природы и человечества. И уничтожение разнообразия – признак регресса, гибели системы. Вот почему «унификационная» парадигма глобализации – утопична, она несет в себе гены гибели человечества, точно так же, как и уничтожение биологического разнообразия нынешним рыночно-капиталистическим хозяйствованием человека на Земле есть выражение развивающегося глобального экологического кризиса, и несет в себе ген экологической гибели человечества.
      Ответить
      • yurasha59
        Сам то понял что сказал? Это к чему? Ни в статье, ни в моем комменте нет ни слова про унификацию. Это не та проблема, которая в статье обсуждается.
        Ответить
        • nnm10003
          Это и есть САМАЯ ГЛАВНАЯ ПРОБЛЕМА. ОНА ПОРОЖДАЕТ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ВО ВСЕМ МИРЕ.

          "Граждане мира" = безродные космополиты — это крах биологической системы. Самоуничтожение вида
          Ответить
          • olias
            nnm10003 17 сен 11
            Это ж почему так? Наоборот, эти самые "граждане мира", не будучи связаны с какой-то одной страной, ведут человечество вперёд.
            Ответить
            • unclesh
              olias 17 сен 11
              не будучи связаны.. чем?

              не будучи связаны никакими обязательствами.. они, пожалуй, приведут..

              а если Вы об эммигрантах.., так они поменяли обязательства и связи одной страны, на тот же набор от другой..

              робинзоны никогда не были замечены в "продвижении человечества вперёд".. дичают, знаете ли..
              Ответить
    • T
      yurasha59 17 сен 11
      А кто по вашему хозяева карликов?
      Ответить
      • yurasha59
        TT-33 17 сен 11
        Ни Вы , ни я никогда не узнаем их имена. Иначе бы их не было. Ключевой момент их существования — невозможность его доказать для подавляющего большинства людей. Но, судя по мировым процессам, они есть. Они не только наших хозяева. Они на мировое господство претендуют. Правда, пока им не все подчиняются. Главной занозой для них был СССР, выведший из под их контроля чуть ли не пол мира. Вот они и уничтожают нас усиленно. Нашими же собственными руками.
        Ответить
        • T
          yurasha59 17 сен 11
          yurasha59, если их имена вам не известны, то хотя бы национальность можете подсказать?
          Ответить
          • sunset2
            TT-33 18 сен 11
            Ви таки хотите знать? ;)
            Ответить
            • T
              sunset2 18 сен 11
              Я хотел узнать что об этом думает yurasha59 :)
              Ответить
        • nnm10003
          Имена их известны

          latvijasrepublika.info

          Поисковый робот яндекса их выдает по запросу "Структура мирового правительства"
          Ответить
          • sunset2
            Не смешите, так называемое мировое правительство — это просто клуб для тех, кто ХОЧЕТ управлять миром. Из них РЕАЛЬНО — не более 7 семей.

            Что там глубже — только ротшильды знают.
            Ответить
    • Qwester
      Qwester АВТОР
      yurasha59 18 сен 11
      Согласен,статья довольно упрощенна и поверхностна и многие не заметили иронии в названии,немногие хотят думать.Вопрос как поставить свою,народную власть?
      Ответить
full image