Прохорова исключили из партии

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • P
    16 сен 11
    очередной проект кремля... пиарят прохорова.
    Ответить
  • 0sid0
    16 сен 11
    делиться надо было когда бы в думу прошли...)))
    Ответить
  • wayck
    16 сен 11
    ППЦ. Откуда эти клоуны только берутся?
    Ответить
  • dristun
    16 сен 11
    что за тупой фарс
    Ответить
  • fray007
    16 сен 11
    да и чёрт с ним
    Ответить
  • duenja
    16 сен 11
    Партия мультимиллионеров...
    Ответить
  • B
    16 сен 11
    Чем-бы не тешились.... :D
    Ответить
    • slycar
      bob456 16 сен 11
      "...лишь бы не тяжелым тупым предметом по голове" ?
      Ответить
  • alexei64
    16 сен 11
    «Как если бы» — принцип философии Канта. Если что-то невозможно ни доказать ни опровергнуть – человек волен действовать, «как если бы» это «что-то» реально существовало.

    В другом контексте я это вспомнил в связи с «кризисом жанра Прохорова».

    Он слишком уж быстро повел себя так, как если бы был полноценным лидером полноценной партии.

    Это немного странно: он эту партию не создавал, идеологию для нее не разрабатывал. Эта дама — не из его ребра… Партию (точнее обертку, бренд партии) годами держала – вполне искусственно – на плаву только Администрация Президента РФ.

    Затем та же Администрация пригласила на роль «временного лидера» Прохорова. Он не во сне ходил в Кремль договариваться.

    И договорившись, «на следующий день» начал вести себя как самостоятельный, да не просто самостоятельный, а харизматично-самодурный Лидер. «Первая кровь из носа» пролилась вокруг Ройзмана. Но, в сущности, повод мог быть и другим. Выражаясь непарламентски, Прохоров стал «залупаться» — со всеми вытекающими…

    Ошибка типичная. Ошибка, тем более понятная в случае Прохорова.

    «Норильский никель» тоже не он строил. Но «выиграв» компанию на залоговом аукционе, он начал вести там себя как полноправный Хозяин.

    Однако, условия аукциона по «Праделу» Прохоров понял неверно. Он решил, что он – владелец. А его взяли реальные владельцы на роль кризисного управляющего. Да, полномочия большие – но, все-таки, есть разница! На эту самую разницу он и налетел – со всего маха.

    Бывает…

    Я думаю, что последствия столь же очевидны, сколь малодраматичны.

    Первое. Проект «Прадело», скорее всего, сдуется до своего прежнего размера. Желающих лезть в этот скандал не видно. Белых уже отказался, другие известные люди явно последуют его примеру. А партия «масона Богданова» и получит голоса масонов. Заодно узнаем, сколько же их в России…

    Второе. Ни в какую Большую Политику Прохоров не пойдет. Полагаю, что с него хватило. Надо уметь проигрывать, закрывать убыточные проекты. Политика для него оказалась именно таким проектом. Что ж, подожмет ноги – и назад залезет в свой ё-мобиль. «Графа Монте-Кристо из меня не вышло, придется возвращаться в управдомы». Бизнес никто у него отнимать не станет. Тем более, что в бизнес-сфере он все правила, видимо, соблюдает, и «взаимонепониманий» там нет. А власть тем более незаинтересована в том, чтобы еще один миллиардер учился шить тапочки – тапочки Ходорковского и так слишком дорого обходятся.

    Так что ни Прохоров не хочет разоряться, ни власть его не хочет разорять. Консенсус.

    Третье – «награждение непричастных». Если проект «Прадело» лопнет, то неожиданно в выигрыше может оказаться «Яблоко». Если уж Кремль хочет разукрасить Думу каким-то либеральным завитком, то выбирать не из чего… «Яблоко» вполне могут ударно накачать пестицидами и довести до выборной кондиции. Во всяком случае, у «Яблока» вдруг появляется хоть какой-то шанс. «Как если бы» они и правда боролись за избирателя…

    actualcomment.ru
    Ответить
    • sunset2
      В Яблоко не верю, а в остальном дело базаришь...
      Ответить
      • crysa7
        sunset2 16 сен 11
        А никто не верит. Прсто последний патрон в обойме.
        Ответить
  • S
    16 сен 11
    Вся эта клоунада, для того что-бы отвлечь внимание обывателя от победы ЕдРа на выборах.
    Ответить
  • bch
    16 сен 11
    От Артемия Лебедева:

    Прохоров, вроде, весел и находчив. Более или менее понятно, зачем он вышел из Правого дела.

    Совершенно непонятно, нахуя он туда вступал. Это примерно так же непонятно, как и то, нахуя вся страна была покрыта мегауебанскими щитами с его черно-белой фоткой и депрессивно-провинциальной цветовой гаммой.

    Для меня развал Правого дела совершенно неудивителен.

    Все правые за последние 20 лет не сделали ничего хорошего или умного.

    Для примера возьмем такую простую вещь как оппозиционная пресса. Если власть скрывает от нас правду, казалось бы — возьми, создай свой независимый издательский дом, печатай интересную газету, делай свое радио, публикуй правду. Если кровавый режим прислал тебе пожарного инспектора, перейди в интернет. Кровавый режим в лице провайдера разобьет сервер топором — переедь за границу, вещай оттуда всю правду. Рано или поздно правда победит ведь, да? Так хули никто не сделал до сих пор ни одного независимого влиятельного издания? Может, правда в том, что вся оппозиция — импотенты? Или в том, что когда оппозиция издает что-нибудь типа "Новой газеты", получается такая надрывная истерическая таблоидность, что всем просто насрать?

    Я глубоко убежден, что в России нет нормальной оппозиции не потому, что ей кто-то мешает, а потому что вся оппозиция, все демократы, все правые — гораздо большие мудаки, чем текущая власть. Может, это и обидно кому-то слышать, но это факт.

    tema.livejournal.com/976297...
    Ответить
    • kruasan3
      bch 16 сен 11
      Все без шума и без пыли

      За достойное лаве

      В эту партию вступили

      С дядей Степой во главе.

      И она легко и честно,

      Без особенных идей,

      Заняла второе место

      По количеству б… б…

      Полностью здесь:)))

      youtube.com
      Ответить
    • A
      bch 16 сен 11
      Похоже они даже не могут придумать собственные надписи для своих рекламных баннеров, поэтому используют цитату из фильма "Брат-2"!
      Ответить
    • miss13
      bch 16 сен 11
      Ещё чуть-чуть до Крылова тебе осталось))
      Ответить
full image