В первой части интеллектуальной мастурбации самоинтервью ясно сказано, что если у него не 26 дворцов, а 25 — то все другие — хомячки :))))
Вообще, жанр самоинтервью очень необычен и интересен :))) У писхологов на этот счет, конечно, свое мнение. С одной стороны, конечно, интересно, когда человек сам с собой ведет платоновские диалоги, но когда он эти "голоса" персонифицирует — в рамках "Вопрос-Ответ", это уже подозрительно :)))))))))
Ой ну какой же вы умный! Наверно психолаг, и диагнозы ставите, а методы лечения автору не подскажите?)) Ну просто, не бросать же больного человека в беде, особенно такие хорошие люди как ты не могут так поступить!)
Личных? Формально автомобили Брежнева принадлежали аппарату ЦК. Сейчас формально автомобили госаппарата также расписаны по "госгаражам". Количество их выше на пару-тройку порядков. Так что — неудачно, неудачно...
А ты даже не замечаешь что в тебя кидают тем что из тебя вылезло!)) Ты слишком увлекся "правильным" комментированием, поэтому потерял связь с реальностью!
Может конечно твои мысли и совпадают с предательскими тезисами организаторов пятой колонны, я это очень да же допускаю! Ты как мальчишь-плохишь, продал свою родину за печенье и варенье, и поливаешь ее грязью где только можно!
Ну так удостоверься про 26 дворцов Путена. Только не удивляйся когда узнаешь что они то же государственные, а потом посмотри на количество домов отдыха которые были во владении элиты КПСС! Это не к тому что я ненавижу КПСС(хотя это так) это к тому что ни одна власть себя не обижает!
Есть ещё "представительства полномочных представителей президента". :))) В моём родном городе эту точку государственных интересов местное население простодушно называет "Дворец". Хомячки, что с нас взять, не понимаем всей заботы государства :((((
Есть представительская демократия, эту чуму разносят америкосы с европосами. Есть ещё прямая демократия...
Главными особенностями представительной демократии является передача определённых функций (полных или частичных) законотворчества и контроля со стороны граждан — представительным органам. В отличие от прямой демократии это позволяет наиболее быстро решать глобальные стратегические вопросы общего характера.
Главными недостатками выборной представительной демократии по сравнению с прямой — подверженность коррупции, борьба за власть и контроль за финансовыми потоками, манипуляции общественным мнением и частым нарушением Прав и Свобод Человека при недостаточной защите их в законодательстве государств.
Фрагмент выступления Алена Далласа в конгрессе США.
Январь 1945 года.
“Такое понятие, как русский народ, должно исчезнуть вообще”.
“…Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится, и мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю моральную мощь, на оболванивание и одурачивание русских людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям.
Посеяв хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Как?
Мы найдём своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим творцов, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание людей культ секса, садизма, насилия, предательства — словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, и беспринципности взяточников.
Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель…
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, они превратятся в пережиток прошлого…
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит…
Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы. Народную нравственность мы будет расшатывать таким образом. Поколение за поколением".
Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
чтоб не слыть антисемитом, зови жида космополитом! вы написали, а сами поняли о чем? где вы увидели в каментах, людей довольных тем, что большинство русского народа оболванено? , да я не спорю, что реультат налицо, много людей кроме пивасика и зомбиящика или порнушки с инетика ничем не обременены! но к чему тут плана Даллеса??? и тем более ваша адеватость под сомнением, Даллас это город в Америке, а Того самого Алана звали Даллес!
нет уж товарищ, вы выложили цитату из плана Даллеса, на геноцид русских подразумевая, что он идет давно, а следовательно виноват Путин, так как он во главе правительства... Зачем же вы так, вы против русских? или просто страх перед Путиным и его гэбистами?
Давайте по порядку... вы неголословный вроде, с вами приятно дискутировать... во первых, если вы несете домой что-то с рабочего места, то не говорите, что другие так делают, во вторых не соскакивайте с темы, мы про Даллеса говорили и план Путина, а не про мелкое воровство когда сотрудник утащил домой пачку бумаги или ручку
блин, да скока можно! ну нет никакого плана даллеса, это слова лахновского из романа иванова "вечный зов". а есть меморандум 20/1 СНБ США "Задачи в отношении России" и там совершенно всё не так.
//Единственное, к чему я призвал – не идти на поводу у людей, пытающихся нарушить государственность России.//
Государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа(?).(Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23)
Вам нравится принуждение?
//«Демократия» — как ее поняли россияне, в чистом виде – это анархия.//
Россияне всё правильно понимают, демократия — власть народа(только какой части народа, над какой?), анархия — безвластие(возможна лишь в высоконравственном, инициативном, трудолюбивом обществе).
//Я их понимаю, хоть и считаю коммунизм утопией.//
Утопия — это то, что никогда не существовало. Уместно ли, называть коммунизм, или анархизм или анархо-коммунизм, утопией?
1) Ты расписываешься за всех? Смотри чтобы потом, эти все, тебя не отпинали.))
2) Я не расстраиваюсь, кому то всё же будет интересно копнуть поглубже, в познании того, что такое анархия, демократия, социализм, коммунизм, в чем их сходства и различия.
Анархия — это отсутствие ГОСУДАРСТВЕННОЙ власти, а не безвластие вообще! И наказание преступникам при анархии порой намного суровее, чем при государственной власти, по ряду причин.
Принуждение не нравится ничему живому, но так уж получилось, что человек — животное социальное, и поэтому его жизнь в социуме регламентируется...
не идти на поводу у людей, пытающихся нарушить государственность России.
Аффтар полный неадекват! Пятая колонна "рулит" нашей страной уже с марта 1985 г., постепенно превратила ее из государства в медвепутию (сырьевую колонию), с последующим полным уничтожением остатков государственности. И аффтар именно за это и агитирует. Сурков рулит!
Исподволь проводят красной нитью тезис о том, что народ — быдловатые холопы, которым без барина ну никак нельзя. Провокаторы пропутинские. Чванливая мразь.
Наличие сильного харизматичного лидера желательное, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ условие возрождения и процветания народа\ов. Но в любом случае, любой лидер и правительство должно быть подконтрольно, по принципам финансово-хозяйственного аудита, и нести ответственность за свою "деятельность". Институт президентства — это вообще феодальный атавизм, безсмысленный и прожирающий кучу бабла.
Для процветания народа необходимо соблюдение как минимум двух условий:
1. политическая активность народа (из социологии известно, что обычно она сопряжена с хорошей демографической ситуацией, когда высок процент мужчин до сорока лет, либо с крайне неудовлетворительными условиями жизни народа)
2. свобода на владение боевым стрелковым оружием.
Для русского народа оба этих условия пока в разряде далёких перспектив.
Комментарии
Почему у Касьянова до сих пор дачу не отобрали? Уже лет пять как хотели отобрать.
Он, что, купил всех своих преследователей?
Вообще, жанр самоинтервью очень необычен и интересен :))) У писхологов на этот счет, конечно, свое мнение. С одной стороны, конечно, интересно, когда человек сам с собой ведет платоновские диалоги, но когда он эти "голоса" персонифицирует — в рамках "Вопрос-Ответ", это уже подозрительно :)))))))))
Личных? Формально автомобили Брежнева принадлежали аппарату ЦК. Сейчас формально автомобили госаппарата также расписаны по "госгаражам". Количество их выше на пару-тройку порядков. Так что — неудачно, неудачно...
nohius (нохиозавр) сегодня, 10:13 #
всё равно хочу знать, сколько у путина домов — двадцать пять или двадцать шесть?
Ошибаетесь. Ещё не так опустит.
Есть представительская демократия, эту чуму разносят америкосы с европосами. Есть ещё прямая демократия...
Главными особенностями представительной демократии является передача определённых функций (полных или частичных) законотворчества и контроля со стороны граждан — представительным органам. В отличие от прямой демократии это позволяет наиболее быстро решать глобальные стратегические вопросы общего характера.
Главными недостатками выборной представительной демократии по сравнению с прямой — подверженность коррупции, борьба за власть и контроль за финансовыми потоками, манипуляции общественным мнением и частым нарушением Прав и Свобод Человека при недостаточной защите их в законодательстве государств.
Январь 1945 года.
“Такое понятие, как русский народ, должно исчезнуть вообще”.
“…Окончится война, всё как-то утрясётся, устроится, и мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю моральную мощь, на оболванивание и одурачивание русских людей.
Человеческий мозг, сознание людей способны к изменениям.
Посеяв хаос мы незаметно подменим их ценности на фальшивые и заставим их в эти фальшивые ценности верить.
Как?
Мы найдём своих единомышленников… своих союзников и помощников в самой России.
Эпизод за эпизодом будет разыгрываться грандиозная по своим масштабам трагедия гибели самого непокорного на земле народа, окончательного, необратимого угасания его самосознания.
Из литературы и искусства мы постепенно вытравим их социальную сущность, отучим творцов, отобьём у них охоту заниматься изображением, исследованием тех процессов, которые происходят в глубинах народных масс.
Литература, театры, кино — всё будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства.
Мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых творцов, которые станут насаждать и вдалбливать в сознание людей культ секса, садизма, насилия, предательства — словом, всякой безнравственности.
В управлении государством мы создадим хаос и неразбериху…
Мы будем незаметно, но активно и постоянно способствовать самодурству чиновников, и беспринципности взяточников.
Бюрократизм и волокита будут возводится в добродетель…
Честность и порядочность будут осмеиваться и никому не станут нужны, они превратятся в пережиток прошлого…
Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивость, предательство, национализм и вражду народов, прежде всего к русскому народу — всё это мы будем ловко и незаметно культивировать, всё это расцветёт махровым цветом.
И лишь немногие, очень немногие будут догадываться или даже понимать, что происходит…
Но таких людей мы поставим в беспомощное положение, превратим в посмешище, найдем способ их оболгать и объявить отбросами общества…
Будем вырывать духовные корни, опошлять и уничтожать основы. Народную нравственность мы будет расшатывать таким образом. Поколение за поколением".
Мы будем браться за людей с детских, юношеских лет, будем всегда делать главную ставку на молодёжь, станем разлагать, развращать, растлевать её.
Мы сделаем из них пошляков космополитов…”
я это закинул сюда, что б люди посмотрели вокруг — это уже свершается.
просто надо всем думать, может и есть пятая колонна...
вопрос только кто ей прнадлежит, а кто с ней пытается бороться.
я согласен со статьей лишь в том вопросе, что мне все равно кто встанет у руля, лишь бы мы стали жить в нормальной стране с нормальным уровнем жизни.
на всю страну — вроде че-то полезное делает, потом бац — китаю земли отдаем...
или все тут белые и пушистые? что, ни кто со своего места ни чего домой не несет? все мы одинаковые, просто у всех разные масштабы.
2. В данное время не верю ни одному кто прийдет к власти, все равно все останется так же. слишком уж сильно все повязаны.
3. очень жаль, видеть что наша страна падает.
4. не исключаю, что казачки засланные и проплаченные.
5. таков уж я, но хочется верить, что остались нормальные люди, кто сможет это все разрулить на самом высоком уровне.
Алана Даллеса и Алена Далласа звали Аллен Даллес, так что прежде чем осуждать чью-то "адеватость", загляните в энциклопию :))))
Государство — это особая организация политической власти общества, располагающая специальным аппаратом принуждения, выражающая волю и интересы господствующего класса или всего народа(?).(Общая теория права и государства: Учебник. Под ред. Лазарева В. В., М.1994, с.23)
Вам нравится принуждение?
//«Демократия» — как ее поняли россияне, в чистом виде – это анархия.//
Россияне всё правильно понимают, демократия — власть народа(только какой части народа, над какой?), анархия — безвластие(возможна лишь в высоконравственном, инициативном, трудолюбивом обществе).
//Я их понимаю, хоть и считаю коммунизм утопией.//
Утопия — это то, что никогда не существовало. Уместно ли, называть коммунизм, или анархизм или анархо-коммунизм, утопией?
А вот и одна из действующих минимоделей, так называемой утопии: anarchia-ru.livejournal.com
2) Я не расстраиваюсь, кому то всё же будет интересно копнуть поглубже, в познании того, что такое анархия, демократия, социализм, коммунизм, в чем их сходства и различия.
Принуждение не нравится ничему живому, но так уж получилось, что человек — животное социальное, и поэтому его жизнь в социуме регламентируется...
Наша пятая колонна уже давно победила. Она сидит внутри страны и сосет все ее соки, оставляя после себя .......
Аффтар полный неадекват! Пятая колонна "рулит" нашей страной уже с марта 1985 г., постепенно превратила ее из государства в медвепутию (сырьевую колонию), с последующим полным уничтожением остатков государственности. И аффтар именно за это и агитирует. Сурков рулит!
Кому не совсем на всё плевать, советую ознакомиться. И сделать выводы : какую страну на самом деле строит Путин, чего он на самом деле хочет и т.д.
(Пы.Сы. Все привыкли ржать над американским образованием.
По последним опросам 32% российских школьников-выпускников согласились с утверждением, что "Солнце является спутником Земли".
После принятия нового Закона будет ещё смешнее.)
(Вот ещё одна тупость — делать вид, что Прохоров самостоятельная фигура. Абассацца просто.)
Останется Путин — наступит всеобщее заебись.
(Уже наступает по полной.)
Ведь ты это хотел сказать?
Лидер, безусловно нужен. Но обязательно нужна команда, готовая следовать за лидером, профессиональная и умная.
Свита Путина, министры в его правительстве — эти, что ли, страну поднимут? Ой, не смешите мои тапочки!
ЗЫ чего-то на тушеного кроля посмотрел и отложилось ;-)))
Для процветания народа необходимо соблюдение как минимум двух условий:
1. политическая активность народа (из социологии известно, что обычно она сопряжена с хорошей демографической ситуацией, когда высок процент мужчин до сорока лет, либо с крайне неудовлетворительными условиями жизни народа)
2. свобода на владение боевым стрелковым оружием.
Для русского народа оба этих условия пока в разряде далёких перспектив.