Без вина виноватые

Чтобы отправить комментарий — войдите.
  • sumo
    15 сен 11
    Антиалкогольная кампания» на дорогах сделала миллионы водителей беззащитными перед произволом коррумпированных инспекторов и медиков

    Аха. А пьяный за рулем -жертва политических репрессий медвепутов. Бывает, однако.
    Ответить
    • alek_j
      sumo 15 сен 11
      ну если верить статистике, то лишать прав надо трезвых — ведь по вине пьяный водителей совершается меньше 10% ДТП, следовательно основная опасность на дорогах (более 90%) это трезвые водители.
      Ответить
      • denroot1
        alek_j 15 сен 11
        а его это ебёt волнует? ему лишь бы подлизать
        Ответить
      • svas
        alek_j 15 сен 11
        Проблема-то только в том, что люди реально ездят пьяными или с похмелья.

        Если я трезвый а экспертиза покажет алкоголь, я тут же заеду в пару-тройку других мед учереждений и сдам анализ. С такими справками этому гайцу пиздец и его начальству тоже.

        Гаец ни когда не станет лезть к водителю если не уверен что тот пьян!

        "Сдать" такого гайца очень легко. И он это знает.
        Ответить
        • A
          svas 15 сен 11
          Наивный какой. Судья не примет твои справки и все ! И доказывай, что ты не верблюд !
          Ответить
          • doudik
            "У суда нет оснований не верить показаниям" гайцев. И абзац.
            Ответить
      • nechuvixa
        Ты только забыл сравнить последствия аварий трезвых и пьяных водителей.
        Ответить
        • alek_j
          Да, нет, не забыл, к тому же если в даже немного выпившего въедет трезвый, виноватым назначат именно выпившего, хотя многие в таком состоянии стараются ехать как можно аккуратнее. А лишать прав это не выход, это опять "замкИ от честных людей" — в хлам пьяный выродок поедет и без прав, и на угнанной машине (если свою конфискавали) или права это прям панацея, раз отняли, то за руль ни-ни? Вот уж вряд ли. Т.е. опять гемор для вменяемых людей, а для тех кто действительно опасен — пофиг.
          Ответить
      • S
        не всегда есть возможность ехать по медучереждениям.более того ,когда тебя квалифицируют как пьяного у тебя изымают права ДАВАЙ ЕДЬ !
        Ответить
  • duenja
    15 сен 11
    Работай на госслужбе и тебя пожалеют свои
    Ответить
  • alekc77
    15 сен 11
    В любой деревне половина без прав и это не мешает им дальше ездить пьяными.
    Ответить
    • naxidiblya
      Может поэтому деревни и вымерли?
      Ответить
  • W
    15 сен 11
    к слову о пьянке за рулем.

    Был свидетелем такой картины: еду с нырялки, стою жду маршрутку. Подъезжает обычная "нива" (трехдверная) из нее вылазит тело в ментовской фуражке, куртке, и абибасе. заплетающейся походкой идёт к проезжей части, и начинает "палочку продавать". Одного повел к машине, другого, третьего. Что они там водителям вменяли — непонятно, но остановив машины три-четыре — уехали.
    Ответить
    • tigval
      Вот это и печально... Пьяный мудак следит за трезвостью водил...
      Ответить
      • W
        он не следил. Ин на водку не хватало
        Ответить
  • Leo_Jackson
    15 сен 11
    Промилле — это одна тысячная, как процент — одна сотая.
    Ответить
  • ordenG
    15 сен 11
    А кстати когда запретят курение за рулём, ведь это тоже отвлекает внимание водителя и замедляет реакцию.
    Ответить
    • duenja
      ordenG 15 сен 11
      Особенно в маршрутках, где дышать итак нечем
      Ответить
      • nottobe
        duenja 15 сен 11
        В автобусах и маршрутках и так запрещено. Сделайте распечатку закона об ограничении курения табака статья 6, пункт 1. и показывайте водилам, жалуйтесь надзорным органам.
        Ответить
      • kfive
        duenja 15 сен 11
        Особенно кальян.
        Ответить
        • xtasy13
          kfive 15 сен 11
          Кальян в маршрутке это зло, действительно.
          Ответить
    • V
      ordenG 15 сен 11
      Тогда и автомагнитолы запретить,они тоже отвлекают,и красивых автоледи тоже под запрет)))
      Ответить
      • ordenG
        ven25lis 15 сен 11
        Автомагнитолы заглушают скрип агрегатов автомобиля.
        Ответить
      • alek_j
        ven25lis 15 сен 11
        почему только "автоледи" — вообще запретить "ледям" по тротуарам ходить, отвлекать :)
        Ответить
      • S
        Человеков женского полу моложе 70 лет на переднем сиденье не возить, отвлекают от вождения ))))
        Ответить
        • V
          И вообще за руль садиться с завязанными глазами и с пробками в ушах,чтобы совсем ничего не отвлекало от вождения)))
          Ответить
  • crazyuzver
    15 сен 11
    Скажем так, я всё таки за то чтобы вернуть предыдущую норму в 0,3, но и добавить к этому пожизненное лишение прав после третьего задержания.
    Ответить
    • naxidiblya
      Третьего может и не быть
      Ответить
      • crazyuzver
        Это да, но важен момент, что это будет либо реально пожизненное лишение, либо отмазку будет купить настолько дорого, что большинству героев это будет просто не по карману.

        Я в принципе кстати за введение талона предупреждений, несерьёзные нарушения, черт с ними, плати штрафы, а все серьезные в талон, получил пять серьёзных, на пересдачу, три раза заполнил талон до отвала, пожизненное лишение прав.
        Ответить
    • doudik
      Ну ты сам с собой договорись, что хочешь-то. Ибо 0,3 — это, в общем-то, и есть НОЛЬ. Ниже — реакция на все, что угодно. А ты — пожизненное.
      Ответить
      • crazyuzver
        Я об этом и говорю, вернуть те самые 0,3, чтобы не было чисто ошибок.
        Ответить
  • 4ceh
    15 сен 11
    О чём там? Опять призавают на баррикады тащиться?
    Ответить
    • O
      4ceh 15 сен 11
      А Гейко когда нибуть что то полезное рассказывал ? Только все хреново, и дороги и люди и машины гавно. И за выпивку то гаишники гнобят, теперь за курево, по его предположению, тоже наказывать начнут. Пи..бол одним словом, надо же как то о себе напоминать, а то денюшки платить перестанут.
      Ответить
      • A
        onhair 15 сен 11
        Гейко хоть как-то за права автомобилистов борется. И реально помогает.

        А вот ты и есть пи..бол.
        Ответить
  • petrovich308
    15 сен 11
    Моя история. Примерно 3 недели назад меня остановил "владелец полосатой палочки" и ему показалось (!) что я пьян (ехал ночью, примерно в 3 часа, уставший разумеется), принесли тестер, провели анализ, тестер уверенно показал что я пьян — 0,6 промилле, первым действием гаишника было не предложить мне анализ крови, а просто "договориться". А сам медик и прекрасно знаю подобные уловки, соответственно поехал на анализ, где меня реально пытались обмануть: в заключении об анализе стояли какие-то дикие цифры, на что я предложил заангажированному медпроверяльщику провести анализ повторно и самостоятельно. Сам брал у себя кровь, сам ее исследовал на их оборудовании, анализ НИЧЕГО не показал. Не поверили. Повторил анализ-цифры сошлись, ребяты почесали голову и отпустили меня вместе с правами. Вот атким макаром из меня попили крови в прямом и переносном смысле. Место действия — Западная Сибирь
    Ответить
    • kc_duke
      Печально это, примерно так же брата хотели лишить прав. В результате затягивание ведение следствия стоило почти 10к.
      Ответить
      • petrovich308
        Да что говорить, автомобильная отрасль у нас, в части оформления, получения водительского удостоверения, постановки на учет-самая коррумпированная,как мне кажется. Вот мнение моего друга, точнее, его письмо в местное ГИБДД:

        "Начальнику управления ГИБДД по ...... области, полковнику полиции ........

        Здравствуйте!

        07 августа 2011 года я обратился в Межрайонный отдел государственного технического осмотра и регистрации автомототранспорта по адресу ...... для постановки на учет автомобиля. Узнал о новых правилах регистрации — о том что заявление я должен скачать с сайта gibdd55.ru, заполнить, распечатать и придти с ним на осмотр. Это, конечно, хорошо — не нужно тратить время на гигантскую очередь к информатору, как раньше. Либо воспользоваться услугами "торгующих организаций", как размещено на стендах в здании ГИБДД. Цена оформления заявления в этих "торгующих организациях" = 300 рублей. Я понимаю — свободная рыночная цена.

        Я хотел бы узнать, как быть людям, у которых нет дома компьютера, принтера, доступа в интернет, чтобы совершить регистрационные действия с автомототранспортом?

        Прошу вас ответить на следующие вопросы:

        1. Принимаются ли заявления в простой письменной форме?

        2. Если принимаются заявления, написанные от руки — почему нет информации об этом ни на стендах в здании, ни на стендах, размещенных на территории о новых правилах? Там размещены только 2 варианта: скачать с сайта и оформить у торгующих организаций.

        3. Если принимаются заявления, написанные от руки — почему нет бланков заявлений для заполнения от руки?

        4. Почему в здании ГИБДД не размещен образец заполнения заявления?

        5. Почему человек, не имеющий доступа к сайту ГИБДД, вынужден идти к торговцам, чтобы оформить за 5 минут одну страницу А4 за 300 рублей, при этом уплатив ПОЛНУЮ стоимость государственной пошлины, за которую ему должны оказать государственную услугу в ПОЛНОМ объеме, потому что другой возможности нет?

        6. Не усматриваете ли Вы личной заинтересованности ответственных работников ГИБДД в принятии решения о самостоятельном заполнении заявлений и при этом отсутствии бланков, чтобы люди шли к торговцам и платили тем деньги за оформление заявлений? Может быть, все эти "торгующие организации" на территории ГИБДД и рядом с ней принадлежат родственникам этих ответственных работников ГИБДД?

        Прошу считать мое письмо официальным обращением и дать на него ответ либо в письменном виде на почтовый адрес, указанный ниже, либо на электронный адрес"
        Ответить
        • L
          По вашей истории и подобным, к сожалению только один совет: видеорегистратор. Вымогатели несколько теряют интерес, когда видят это устройство в автомобиле.
          Ответить
        • D
          Ну и откуда же у автора "электронный адрес"? Компа ведь нет.)
          Ответить
          • A
            dunetune 15 сен 11
            Читай внимательно "как быть людям, у которых нет дома компьютера".

            Здесь не сказано, что у автора заявления нет компа.
            Ответить
    • F
      +
      Ответить
    • crazyuzver
      Этот мужик должен был сам честно сознаваться что стоит на учете при получении медсправки. А не делать из себя ангелочка.
      Ответить
      • denroot1
        да, продолжил бы спивать, не лечился, и был бы невиноват, как заепис у нас политика устроена, и вот такие моральные уроды как crazyuzver (Uzver©) подлизывают таким же которые законы уродские принимают
        Ответить
    • A
      "ребяты почесали голову и отпустили меня вместе с правами"

      И ты спокойно уехал.

      И все? Никаких последствий для ментов и врача?

      Вот так всегда. Моя хата с краю...

      Я бы так это не оставил.

      Закрутил бы так что бы и гайцам и этому эксперту крови попортить.

      Глядишь в след. раз дума ли бы.
      Ответить
      • petrovich308
        Почему. Я написал бумагу в РЭО ГИБДД, пришел ответ: типа мы их поимели, наказали анально.
        Ответить
        • A
          А этого врача что в доле с ними?
          Ответить
        • petrovich308
          Ответ прост: я военврач в звании майора, а ребяты из ГИБДД предпочитают не связываться с вояками. ибо они еще дубовее в сваоей массе, чем гайцы.
          Ответить
          • A
            А коллегу своего, что делал анализ, значит простил.

            Корпоративное братство.
            Ответить
    • vanyigla
      иницыатива-наказуема!!)(
      Ответить
  • idenis86
    15 сен 11
    Можно и без алкоголя быть дураком за рулем.
    Ответить
full image