А по сути, я за запрет травматов и разрешение нарезного короткоствола. Но только обязательно вводя разрешение на короткоствол необходимо запретить травмат и доработать/пересмотреть/создать с нуля все правовые документы, касающиеся самообороны!!! Иначе будет много напрасно пролитой крови. Часто люди владеющие травматом размахивают своими пукалками по поводу и без. Действительно, а что такого... ну шмальну резиновой пулей, ну синяк оставлю... а что убитых из травматов с каждым годом все больше и больше никого из этих "ковбоев" не волнует. Плюс травмат еще и тюнинговать можно, что он и резиновой пулей голову чуть-ли не насквозь прошибает. А теперь представьте: в ходу и травматика и боевое. Какой-нибудь баран из-за места на парковке или чего-нибудь еще, не важно, выхватит травмат, а у вас боевой... Какова ситуации, а? Оба с оружием, оба на нервах... дальше фантазируйте сами, а итог, на мой взгляд, будет плачевным — одного будут трое судить, другого четверо нести под траурный марш.
Для разрешения — мед.справки 100% нужны, но беда в том, что у нас любую справку за деньги можно купить. Курсы по обращению с оружием — всем обязательно! Даже отслужившим в армии! А то служил дядька 20 лет назад, уже забыл всё напрочь, а может и не знал никогда... Хотя, для тех кто служит (в армии, мвд, фсб и т.д.) можно и со службы выписку о том, что за человеком закреплено табельное оружие (как это сейчас и делается при получении лицензии на охотничье или резинострел). Вот такое мое мнение. ))) Короткоствол, как только появится возможность — куплю, обращаться с ним умею (не первый год в армии), а травмат нет, ибо травмат только для понтов, никого не отпугивает и не останавливает.
Довольно противоречивый комментарий. В первом абзаце — против, во втором — описание процедуры выдачи лицензии... Я владею травматикой 8 лет и не скажу, что у меня было желание при конфликтных ситуациях выхватить его и начать сразу палить. Это — крайняя мера, когда уже все аргументы исчерпаны и наступает реальная угроза здоровью или жизни. Но ещё и тдаю себе отчёт, что это в большинстве случаев игрушка — никакой реально поражающей способности у травматики нет (за исключением Стражника и Осы). Пуля весом в 1 грамм неспособна нанести ощутимый вред здоровью.
Ага, не способна, ты это моему Т-12 скажи, с патроном 10х24, который с 10 метров доски как бумагу прошивает. Не хотел бы я под такой шарик попасть. Убить с него человека, как два пальца об асфальт, поэтому отношусь к нему как к реальному оружию.
Ну Вам, конечно респект и уважуха! Но далеко не все так серьезно относятся к травмату. Я, например, однажды в пробке не пустил одного умника на джипе — он пробку по тротуару, где люди ходят объезжал, а перед перекрестком решил "влезть". Так это чудо, лет 20-25, открылО (по-другому не скажешь) окно и давай пукалкой какой-то размахивать, в стекло стучаться и слюной брызгать.
А убить из травмата вообще проще простого — серьезных аппаратов в магазинах уйма!
P.S. Ну и так, к размышлению — подонок стреляющий в людей резиновыми пулями из зарегистрированного оружия может выйти чистым из воды (баллистическую экспертизу не проведешь, а свидетелей может рядом не оказаться), а зарегистрированное нарезное оружие — как отпечаток пальца.
""НЕ ДОЛЖНЫ иметь такой возможности."" а кто же это контролировать будет если не секрет?)) ведь главный аргумент здешних хомячков по поводу короткоствола , что милиция полиция не справляется со своими обязанностями и не защищает их от криминала ,который все как один минимум с пасталетами а может и пулемет закопан в огороде.Через месяц или два любой обкурок или обдолбаный нарик будет в подворотне с пестиком и сначала будет в вас стрелять потом будет грабить . Или вам хочется что бы вашего сына или дочь застрелили в школе потому ,что богатенькии мажор на папины деньги купил у знакомого пестик ? Сейчас не найдется ни одного человека у которго не было бы знакомого или через других знакомых не было бы возможности при желании купить себе любой наркотик на выбор . С оружием будет точно так же . У нас здесь не Швейцария у нас будет по другому например как в Бразилии или можно по пути ЮАР пойти) Сначала должны работать как часы правоохранительные органы и потом уже думать о легалайзе оружия , пока этого нет о пестиках можете даже не думать
Сначала должны работать как часы правоохранительные органы и потом уже думать о легалайзе оружия
с точностью наоборот, сначала пусть отберут у нехороших дядек нелегальное оружие и начнут нормально защищать граждан.
а граждане должны иметь возможность защищать свою жизнь, или во вашему девушке нужно кулаками отмахиватся от вооруженного нелегальным стволом грабителя и насильника?
или вы поможете?
пойдете с кулаками на вооруженного грабителя, чтобы защитить девушку?
или спрячетесь и используете свой айфон чтобы позвонить в полицию, а пока полиция едет будете спокойно смотреть как вооруженный грабитель и насильник делает всё что ему хочется с вашей женой?
Плохое предложение. Почему только служившим давать оружие? Типа, после службы обращаться с оружием умеет? Ерунда полная. Женщинам тоже не давать пистолетов? Далее, почему только отечественные образцы оружия? Хотите подстегнуть отечественного производителя? Для этого есть пошлины на импорт. Опять сплошная дискриминация. Лучше уж тогда вовсе не разрешать, чем опять "только для некоторых".
Хехе! Предположим, что вы правы и в армии действительно доверяли оружие, а также научили немного пользоваться, я согласен, можно им давать оружие. Но почему ТОЛЬКО отслужившим? А если человек отслужил 10 лет назад и с тех пор стал алкашом и наркоманом? Что насчет женщин?
Лично я, не против что бы КС был разрешен ВСЕМ кто прошел медкомиссию и курсы по обучению использования КС. Лично мое мнение, что если отслужил в армии, то тебе уже можно давать разрешение на КС. А то получается что в армии мне автомат и ПМ доверяли, а как дембельнулся, так мне еще нужно "справки собирать" что мне КС доверить можно. ИМХО БРЕД!!!
Судя по тому как выполняются у нас законы, боюсь что даже если короткоствол разрешат, кому то будет разрешено мочить всех подряд, а кого то будут сажать даже за выстрел в воздух...
"Элита", криминал и власти сразу начнут прислушиваться к мнению народа, зная, что народ вооружен. Полицейские, зная об этом, поостерегутся бить резиновыми дубинками женщин, детей и стариков. Судебные исполнители уже не смогут с такой радостью и легкостью выбрасывать на улицу многодетные семьи за долги. Правильно сказал ниже "Иваныч":
"Вооруженный народ — это ужасный кошмарный сон для "элиты", властей и криминала!"
Комментарии
А по сути, я за запрет травматов и разрешение нарезного короткоствола. Но только обязательно вводя разрешение на короткоствол необходимо запретить травмат и доработать/пересмотреть/создать с нуля все правовые документы, касающиеся самообороны!!! Иначе будет много напрасно пролитой крови. Часто люди владеющие травматом размахивают своими пукалками по поводу и без. Действительно, а что такого... ну шмальну резиновой пулей, ну синяк оставлю... а что убитых из травматов с каждым годом все больше и больше никого из этих "ковбоев" не волнует. Плюс травмат еще и тюнинговать можно, что он и резиновой пулей голову чуть-ли не насквозь прошибает. А теперь представьте: в ходу и травматика и боевое. Какой-нибудь баран из-за места на парковке или чего-нибудь еще, не важно, выхватит травмат, а у вас боевой... Какова ситуации, а? Оба с оружием, оба на нервах... дальше фантазируйте сами, а итог, на мой взгляд, будет плачевным — одного будут трое судить, другого четверо нести под траурный марш.
Для разрешения — мед.справки 100% нужны, но беда в том, что у нас любую справку за деньги можно купить. Курсы по обращению с оружием — всем обязательно! Даже отслужившим в армии! А то служил дядька 20 лет назад, уже забыл всё напрочь, а может и не знал никогда... Хотя, для тех кто служит (в армии, мвд, фсб и т.д.) можно и со службы выписку о том, что за человеком закреплено табельное оружие (как это сейчас и делается при получении лицензии на охотничье или резинострел). Вот такое мое мнение. ))) Короткоствол, как только появится возможность — куплю, обращаться с ним умею (не первый год в армии), а травмат нет, ибо травмат только для понтов, никого не отпугивает и не останавливает.
А убить из травмата вообще проще простого — серьезных аппаратов в магазинах уйма!
P.S. Ну и так, к размышлению — подонок стреляющий в людей резиновыми пулями из зарегистрированного оружия может выйти чистым из воды (баллистическую экспертизу не проведешь, а свидетелей может рядом не оказаться), а зарегистрированное нарезное оружие — как отпечаток пальца.
Каждый человек должен иметь возможность защищать себя от произвола!
Наркоманы, психически больные люди, уголовный элемент и тупые люди не прошедшие обучения — НЕ ДОЛЖНЫ иметь такой возможности.
с точностью наоборот, сначала пусть отберут у нехороших дядек нелегальное оружие и начнут нормально защищать граждан.
а граждане должны иметь возможность защищать свою жизнь, или во вашему девушке нужно кулаками отмахиватся от вооруженного нелегальным стволом грабителя и насильника?
или вы поможете?
пойдете с кулаками на вооруженного грабителя, чтобы защитить девушку?
или спрячетесь и используете свой айфон чтобы позвонить в полицию, а пока полиция едет будете спокойно смотреть как вооруженный грабитель и насильник делает всё что ему хочется с вашей женой?
Да потому что, если служил в армии значит УЖЕ ПРОШЕЛ МЕДКОМИССИЮ и тебе УЖЕ доверяли АВТОМАТИЧЕСКОЕ ОРУЖИЕ!
А если откосил от армии (особенно по психушке) то какой тебе нах короткоствол?!
P.S. КС = КороткоСтвол.
Вы меня удивляете! Они уже сейчас его носят и радуются, что у народа такой возможности нет!
"Элита", криминал и власти сразу начнут прислушиваться к мнению народа, зная, что народ вооружен. Полицейские, зная об этом, поостерегутся бить резиновыми дубинками женщин, детей и стариков. Судебные исполнители уже не смогут с такой радостью и легкостью выбрасывать на улицу многодетные семьи за долги. Правильно сказал ниже "Иваныч":
"Вооруженный народ — это ужасный кошмарный сон для "элиты", властей и криминала!"
а потом сядешь пожизненно?